eclectron ha scritto:L'energia libera sarebbe la panacea dal momento che si risolve allo stesso tempo, il riscaldamento globale, l'inevitabile declino dei combustibili fossili da cui dipendiamo e eliminerebbero il pericolo dell'energia nucleare (scorie e incidenti) da quando è diventata inutile.
Prevedo un po 'le tue fusa depresse: con energia pulita e abbondante, molti problemi scompaiono.
La demografia si calma non appena aumentano gli standard di vita e l'educazione, che vanno di pari passo con un'abbondante energia.
In breve, dico meno una spina nel piede grazie all'energia libera (pulita e abbondante) e te ne dirò un'altra, poiché trarremo vantaggio da questa abbondanza per distruggere tutto. A meno che non ti sia evoluto?
Prima di iniziare, basta un promemoria (X3!) Di fisica elementare:l'energia libera è l'energia che può essere completamente convertita in lavoro meccanico, questo non ha assolutamente nulla a che fare con una fonte infinita di energia dal vuoto!
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre
Per il resto:
Le tue parole eclectron meritano un articolo dedicato in quanto riflettono la visione confusa che la maggior parte delle persone ha del loro rapporto con l'energia:
Sapere che energia pulita e illimitata sarebbe sinonimo di felicità e prosperità infinite.
Purtroppo questa affermazione è totalmente sbagliata ...
È una semplice estrapolazione, non un ragionamento scientificamente valido.
L'attuale ecocidio non lo è non correlato al riscaldamento globale(1)né scorie nucleari(2), ma solo per l'aumento dell'entropia prodotta dall'industrializzazione.
Siamo di fronte a una crisi ennatura tropicale Anthropic!
La foresta del Borneo non rientra nell'effetto dei GHG ma nell'azione di motoseghe e altri bulldozer, quindi è fondamentalmente una questione di dissipazione di energia all'interno di un ambiente.
Ciò che le scienze statistiche ci dicono è che la variazione troppo rapida dei flussi di energia all'interno di un sistema provoca sconvolgimenti proporzionali al grado di energia dissipata, fino a interruzioni (collasso se necessario).
Più energia ha una società, più diventa violenta (3),non esiste un controesempio storico, con una fonte di energia illimitata, è abbastanza facile capire cosa succederebbe ... e non c'è pessimismo dietro solo i calcoli!
(1), Non ancora grazie a Dio! È ampiamente riportato dai media che la maggior parte delle catastrofi attuali sono attribuibili all'RCA, in realtà la maggior parte degli articoli scientifici avverte dei rischi futuri del riscaldamento globale, ma molto poco è probabile che affermare che gli eventi attuali sono direttamente attribuibili a questo.
(2) L'esempio di Chernobyl o Fukushima, qualunque cosa le forze antinucleari tendano a mostrare piuttosto che una zona di esclusione a seguito di un incidente nucleare è in realtà molto più accogliente di un'area abitata da un forte concentrazione di esseri umani!
(3) Violenza in senso lato: sociale, sociale, tecnologica, interna o esterna, ecc.