Ahmed ha scritto:Vorrei qualificare le osservazioni di Sen-no-senperché se, secondo le tesi di Laborit, una nuova struttura gerarchica sostituisce quella vecchia, non dovrebbe essere interpretata come un incitamento all'inerzia, perché la nuova forma di dominio potrebbe benissimo essere preferibile alla vecchia (...)
Questo non è un incentivo per l'inazione ma per andare oltre.
Laborit voluto voler dire è che è il volo nell'immaginario (= creatività) che spesso consente di trovare nuove modalità di espressione.
Escludendo le dimostrazioni si riproducono solo schemi molto vecchi che sono i determinismi più sommari.
La maggior parte dei francesi ha sostenuto il movimento nei suoi primi tempi, è tutt'altro che vero per mancanza di maturità e creatività.
Allo stesso modo, non bisogna esagerare l'effettiva violenza di gruppo: nel caso in esame si tende a parlare troppo di "violenza" in modo generale, senza soffermarsi sui dettagli e sulla distribuzione di questa violenza: quanto? a molti poliziotti è stata strappata una mano o hanno perso un occhio a causa dei manifestanti?
Data l'attrezzatura di protezione individuale e collettiva e le conoscenze professionali, il numero di feriti nelle forze dell'ordine è necessariamente inferiore a quello dei manifestanti.
Se tutti i manifestanti fossero equipaggiati con caschi di tipo NATO e colpi di giubbotti, si conterebbero solo pochi lividi.
La radice del problema riguardante i feriti nei manifestanti è collegata:
1) Nel rapporto tra manifestanti e forze dell'ordine, maggiore è la differenza tra manifestanti e polizia / gendarmi, migliori sono i mezzi di difesa da attuare.
2) L'enorme numero di manifestanti e la loro distribuzione su tutto il territorio nazionale ha ampiamente superato le capacità delle unità di coordinamento delle forze mobili, costringendo a far intervenire il personale delle forze di polizia urbane (tipo Bac).
Tranne che l'uso incondizionato del lanciatore difensivo della palla è principalmente il fatto del suo ultimo.
Pertanto, sugli scatti 9 228 di LBD - secondo i conteggi fermati dopo l'atto XI della mobilitazione, 26 gennaio -, la gendarmeria nazionale produsse solo 1 065. Un dato pubblicato da L'Essor e di cui Le Monde ha avuto conferma. Questa proporzione di gendarmi sparò per otto colpi degli interrogatori della polizia, mentre le squadre mobili di gendarmeria, specializzate nel mantenimento dell'ordine, erano altrettanto impegnate rispetto agli altri sulle dimostrazioni. Nell'atto XII, 2 febbraio, la gendarmeria sparò solo quattro volte.
Anche la CRS si dichiara non colpevole
Anche le cifre delle indagini in corso sono edificanti. Mentre l'Ispettorato Generale della Polizia Nazionale (IGPN), la polizia della polizia, ha ricevuto diverse centinaia di segnalazioni e ha aperto indagini 116 sulle sparatorie di LBD problematiche, le loro controparti della gendarmeria, l'IGGN, hanno aprilo due procedure.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/08/des-dissensions-apparaissent-au-sein-des-forces-de-l-ordre-sur-l-usage-du-lanceur-de-balles-de-defense_5420784_3224.htmlPertanto, il numero molto elevato di feriti causati dalla polizia durante le manifestazioni,
alcuni dei quali sono illegittimi o non proporzionali, hanno causato il dispiegamento troppo ampio di manifestanti all'interno del territorio nazionale in considerazione della forza proporzionale dell'ordine specializzato nel mantenimento dell'ordine / manifestanti. Tutto ciò è la conseguenza del periodo di crisi che stiamo vivendo da 2008 e la sordità dei nostri leader e l'incomprensione dei cittadini di fronte a questo vasto fenomeno, e durerà ...
Questo non è un tentativo totalitario da parte del governo, ma ancora una volta il nostro fraintendimento dei meccanismi storici.
Siamo nel mezzo di ciò che chiamo
"sicurezza libertaria liberale", l'accumulo di contraddizioni all'interno di questa fase dovrebbe portare a una furia di violenza sempre maggiore con in risposta una corsa in avanti sicura e un arsenale di giustizia sempre più forte!
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.