Biodiversità, scomparsa di insetti

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da Christophe » 14/02/19, 12:40

Ahmed ha scritto:Tra i fattori esplicativi per la progressiva scomparsa delle popolazioni di insetti, va citato l'inquinamento luminoso: questi animaletti non hanno avuto il tempo di adattarsi all'illuminazione notturna che li ha fatti girare intorno ai lampioni fino a quando 'ad esaurimento (sono "configurati" per localizzarsi al sole). I pipistrelli avevano individuato la giostra ...


Solo che sono gli anni di 200 che viene utilizzata l'illuminazione notturna ... e il fenomeno del genocidio degli insetti sembra molto più recente (20 o 30 negli ultimi anni ...).

Va bene, c'è sempre più inquinamento luminoso ... Ma la campagna è ancora risparmiata sulla stragrande maggioranza del loro territorio!

In breve, credo molto di più nella responsabilità delle onde EM ... che sono ovunque e aumentano alla velocità V!
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da izentrop » 14/02/19, 14:30

Christophe ha scritto:In breve, credo molto di più nella responsabilità delle onde EM ... che sono ovunque e aumentano alla velocità V!
Nessuna prova scientifica conferma che ... Ah, se :!: , la luce è una : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da Christophe » 14/02/19, 14:51

Uh la pubblicazione della natura è vitello morbido ??? :shock:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da izentrop » 14/02/19, 22:11

Christophe ha scritto:Uh la pubblicazione della natura è vitello morbido ??? :shock:
Non hanno notato alcun pericolo poiché hanno lavorato su insetti virtuali e tutte le conclusioni sono condizionate. Sentiamo un tentativo di opporci all'5G dietro tutto ciò. : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da moinsdewatt » 15/02/19, 00:51

Christophe ha scritto:
Leo Massimo ha scritto:Link all'articolo Nature: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

Se non funziona, puoi cercare con il titolo dell'articolo: "Esposizione di insetti a campi elettromagnetici a radiofrequenza da 2 a 120 GHz" (marzo 2018).

Gli insetti sono disturbati dalle onde elettromagnetiche.


Bene qui penso che abbiamo una parte della spiegazione seria sulla scomparsa degli insetti (più della brezza di pares che sono solo le conseguenze!) ... Qualcuno ci dà un riassunto? : Cheesy:

Dubito che un mass media parli di questa spiegazione (nessuna parola sulle onde EM su FranceCulture durante l'intervista di 7 min un ricercatore presso il CNRS, è pazzesco comunque !!! In poche ore l'econologia è fatta meglio di un'intervista a FranceCulture e forse anni di ricerche al CNRS ... mi dispiace!) ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Sì, c'è (di nuovo) in gioco troppo interesse :il male:


L'unica cosa che si dice interessante nella conclusione è:
Ciò potrebbe portare a cambiamenti nel comportamento, nella fisiologia e nella morfologia nel tempo di una temperatura corporea, a causa del riscaldamento dielettrico.

Cad che l'insetto si scalda un po 'a causa dell'assorbimento delle onde elettromagnetiche.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da izentrop » 15/02/19, 05:59

moinsdewatt ha scritto: l'insetto si scalda leggermente a causa dell'assorbimento delle onde elettromagnetiche.
Per questo ci vorrebbe una potenza dell'ordine del forno a microonde, vicino all'antenna, che non è il caso della potenza utilizzata nella radiocomunicazione. E ancora, quello del microonde è direzionale ... Deve essere nel raggio concentrato e inoltre, la frequenza è scelta per la sua massima azione sulle molecole d'acqua.
Più precisamente:
Gli insetti hanno un massimo di potenza assorbita dalla radiofrequenza a lunghezze d'onda paragonabili alle dimensioni del loro corpo. Mostrano un aumento generale della potenza in radiofrequenza assorbita sopra 6 GHz (fino a frequenze in cui le lunghezze d'onda sono paragonabili alle dimensioni del corpo), indicando che se la densità di potenza non diminuiscono, ma se si passa (in parte) a frequenze più alte, aumenterà anche l'assorbimento negli insetti studiati. Un offset del 10% della densità di potenza incidente su frequenze superiori a 6 GHz comporterebbe un aumento della potenza assorbita tra 3 e 370%. Ciò potrebbe comportare variazioni nel tempo del comportamento degli insetti, della fisiologia e della morfologia a causa dell'aumento della temperatura corporea dovuta al riscaldamento dielettrico. Gli insetti studiati più piccoli di 1 cm hanno un picco di assorbimento a frequenze superiori a 6 GHz, che non vengono spesso utilizzati per le telecomunicazioni, ma dovrebbero essere utilizzati nella prossima generazione di sistemi di telecomunicazione wireless.
"Con se imbottigliamo Parigi" come diceva spesso mia madre. Vi ricordo che hanno fatto il loro studio sugli insetti ricostituiti in 3 D e contano su studi successivi per vere prove ... Avviso agli avventori. : Mrgreen:
Cerchiamo la piccola bestia, mentre abbiamo davanti ai nostri occhi la vera grande bestia che distrugge il suo ambiente. 8)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da Christophe » 15/02/19, 14:09

Sì sì ... non sei (un po ') stanco di difendere quasi sempre il profitto (multinazionali) invece della vita? :shock: :shock: :shock:

La stessa versione info Francia Inter: https://www.franceinter.fr/sciences/les ... e-le-pense ma ancora nessuna spiegazione chiara sull'accelerazione di questi 20 negli ultimi anni (i pesticidi erano più pericolosi, perché più dosati e meno controllati, negli anni 60-70 ... Non sono d'accordo con questo, da solo , spiegazione!)

Gli insetti scompaiono ed è più grave di quanto pensiamo

Questo è il risultato di numerosi studi combinati che annunciano l'estinzione degli insetti nel giro di pochi decenni. Un vero disastro annunciato per tutta la biodiversità.

Secondo gli autori di questa sintesi di 73 studi pubblicati sulla rivista Biological Conservation, stiamo addirittura assistendo "al più massiccio episodio di estinzione" dalla scomparsa dei dinosauri. Oggi circa un terzo delle specie di insetti è a rischio di estinzione "e ogni anno circa l'1% in più viene aggiunto alla lista", calcolano Francisco Sanchez-Bayo e Kris Wyckhuys, delle università di Sydney e Queensland. . Chiaramente, "tra 50 anni ne sarà rimasta solo la metà e tra 100 anni non ce ne sarà più".

Insetti, non amati ma necessari

I piccoli animali, che costituiscono i due terzi delle specie terrestri, stanno scomparendo rapidamente. "La percentuale di specie di insetti in declino (41%) è doppia rispetto a quella dei vertebrati", affermano i ricercatori. È certo, si è più facilmente commossi dalla situazione dei grandi animali che dalle creature alate o dalle zampe pelose che pungono e graffiano. Eppure, sono "di vitale importanza per gli ecosistemi planetari", insistono gli scienziati che si aspettano un vero disastro.

Quasi la metà delle specie di insetti, essenziali sia per gli ecosistemi che per le economie, sono in rapido declino in tutto il mondo, lo studio mette in guardia dal "collasso catastrofico" degli ambienti naturali http://u.afp.com/J3GF di @CathHours #AFP

Tra le più colpite ci sono le farfalle e le falene della famiglia dei Lepidotteri, le api, le vespe, le formiche e i calabroni, gli imenotteri ... Anche gli scarafaggi e le coccinelle sono tra i più minacciati, così come come perle, chiamate anche mosche di pietra. Gli insetti acquatici come le libellule non vengono risparmiati.

Si potrebbe rallegrarsi di non dover pulire il parabrezza sulle strade di campagna o di mangiare più tranquillamente fuori, senza temere un vorace attacco di api. Ma con il collasso degli insetti, tutta la biodiversità è minacciata. Se un ronzio non ci mancherà di certo, che dire del canto degli uccelli? Secondo un recente studio 2017 basato su catture effettuate in Germania, l'Europa avrebbe perso circa il 76% dei suoi insetti in meno di 30 anni, contribuendo a rimuovere più di 400 milioni di uccelli. Uccelli, ma anche ricci, lucertole, anfibi (come le rane), pesci ... tutti si nutrono di insetti. Inoltre, le piante sono direttamente minacciate dalla scomparsa di insetti impollinatori che ne facilitano la riproduzione. Tuttavia, secondo Greenpeace, l'75% della produzione alimentare globale dipende da queste api e da altri droni.

L'agricoltura intensiva ha puntato il dito

Il declino degli insetti risale all'inizio del XX secolo, ma ha subito un'accelerazione negli anni 1950-60 fino a raggiungere "proporzioni allarmanti" negli ultimi 20 anni. Urbanizzazione, deforestazione, riconversione agricola ... Gli insetti stanno perdendo il loro habitat, cacciati dall'intensificazione delle pratiche agricole, e soprattutto dall'uso massiccio di pesticidi e fertilizzanti sintetici. Sánchez-Bayo punta in particolare a nuove classi di insetticidi, come i neonicotinoidi, vietato in Francia dal 2018 (salvo deroghe), e fipronil che persiste nell'ambiente: "Sterilizzano il suolo, uccidendo tutti i vermi", spiega. Inoltre, ci sono agenti patogeni (virus, parassiti), a cui alcune specie diventerebbero meno resistenti, specie invasive e ai cambiamenti climatici, soprattutto nelle regioni tropicali per il momento.

Nonostante un certo ottimismo mostrato di fronte alla scomparsa degli insetti, il vicepresidente del Comitato francese dell'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN) pensa che "dobbiamo cambiare marcia il più rapidamente possibile". "Non so se, in queste condizioni, possiamo rallegrarci del pragmatismo del presidente della Repubblica sul glifosato", osserva François Letourneux su France Info. "Perché la scomparsa degli insetti è ovviamente pesticidi, insetticidi e anche erbicidi che distruggono gli ambienti in cui vivono".


0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da Christophe » 15/02/19, 14:17

izentrop ha scritto:.. Deve essere nel raggio concentrato e inoltre, la frequenza viene scelta per la sua massima azione sulle molecole d'acqua.


Dovremmo smettere di limitare il rischio elettromagnetico al solo effetto termico !! C'è anche un effetto cellulare / neurologico !! Se un'ape può percepire le onde del tipo Wifi o GSM come vuoi che non sia disturbato? Niente a che vedere con un effetto termico così!

Per gli uomini: perché i paesi del nord hanno standard molto più elevati rispetto al sud ??

Il Belgio ha pubblicato una guida molto ben fatta: https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
Mai visto equivalente (altrettanto ben fatto) in Francia, le lobby sono certamente meno potenti nei piccoli paesi! Ah ah ah! : Mrgreen:
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13692
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da izentrop » 15/02/19, 14:33

Christophe ha scritto:Sì sì ... non sei (un po ') stanco di difendere quasi sempre il profitto (multinazionali) invece della vita? :shock: :shock: :shock:

La realtà è molto più complicata di così
e soprattutto l'uso massiccio di pesticidi e fertilizzanti sintetici.
è completamente sbagliato e paradossale. Gli eco-terroristi hanno fatto di tutto per vietare gli OGM nei nostri cosiddetti paesi civili ... eppure è un modo efficace per ridurre i pesticidi più dannosi che sono gli insetticidi. In Bangladessh salva vite.

Il declino della biodiversità in Francia è dovuto principalmente al successivo consolidamento, che ha rimosso siepi e corridoi, quindi la riduzione del bestiame e delle praterie. C'è anche un'eccessiva meccanizzazione. Falconeria sistematica che lascia spazio solo alla sopravvivenza degli insetti. Anche l'illuminazione urbana citata da Ahmed non è estranea.

Un articolo leggermente più realistico https://www.echosciences-hauts-de-franc ... ironnement
Immagine

Effetti termici a frequenze inferiori ai raggi UV. Sopra, entriamo nella radiazione ionizzante, altrimenti più deleteria.
Se non riesci a capirlo ... : Cry:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: Biodiversità, la scomparsa degli insetti




da Christophe » 15/02/19, 14:50

Capisco, penso ... Sto parlando degli effetti delle onde EM sulla vita ...

Esempio: è stato dimostrato che la luce blu dei LED e in particolare degli schermi tendono ad eccitare il cervello (o addirittura a danneggiare fragili retine ...)

È un effetto termico? No ...
È un effetto ionizzante? No ...
È un effetto neurologico? Si ...


ps: ok per il consolidamento del territorio, ma questo non spiega l'accelerazione di 20 negli ultimi anni da quando la maggior parte del consolidamento del terreno è stata fatta durante la meccanizzazione dell'agricoltura così bene prima dell'anno 2000 ....
0 x

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 107