L'energia eolica: a favore o contro il vento?

[yves35]

Bonsoir,

hai appena scoperto (per mettere il dito sopra) il LDDQP: legge dell'ultimo che parla

yves

[44 dC]

Il tipo di argomento intitolato:

"A cosa pensare?"

o

"Pro o contro?"

o

"Secondo te ?"

Feed numero di forums... È incredibilmente efficace nel combattere la noia e occupare lunghi minuti di inattività.

Il famoso troll di cui parli non esiste ... Non esiste mai e non esisterà mai (anche se lo ammetto, meglio evitare di usare quella parola "mai" ...).

O forse preferisci "credere" alle storie fantastiche di mostri, fate, folletti, folletti, vampiri e altri personaggi di favole infantili ... Posso immaginarlo perfettamente.

A parte questo ... questo troll è presente solo nello spirito di colui che gli risponde ...

Ma è vero che è fastidioso non essere mai d'accordo e rispondere incessantemente come un muro che manda il baballe sempre duro quanto è colpito!

Forse sei anche il troll troll ... Il suo muro ...

Fermando tutta la discussione (con se stesso e il suo ego) il fottuto troll con cono è scomparso da se stesso ...

Devi solo tirare la tua ballerina oltre il muro (o lasciarla dietro la schiena) e non tornerà ...

[Janic]

L'obiettivo del gioco è analizzare il post dell'altro prima di rispondere a lui, estrarre i suoi punti principali e rispondere in fondo a quelli che abbiamo scelto (o tutti). La tecnica è normalmente appresa al liceo. Devi prima leggere tutto.

Ma è che il ragazzo riprende una parte della mia discussione, con la sua salsa ovviamente.

Non si tratta di tagliare come fa Janic, ogni idea nel mezzo delle frasi per commentare ogni frase, per vedere ogni parola, che quindi non ha più alcun significato separato l'una dall'altra, perché diventa cavillo.

Solo che dopo il liceo lì apprendimento dell'università di sviscerare ogni frase, ogni parola, dal momento che ogni ogni, utilizza semantica e quindi il significato delle parole in base alle sue origini, l'inserimento nel la cultura con le sue diverse forme a seconda dei suoi aspetti: culturale, politico, religioso o antireligioso, ecc. può costruire un'idea reale e non il tuo porridge di gatto.
Quindi chi ti ha ricordato che citare una parte di una frase isolandola dal suo contesto e la sua intera formulazione rappresentava una distorsione intenzionale per danneggiare il significato originale. Quindi non si tratta di fermarsi a una decorticazione semantica, ma di ricostruire POI lo stesso discorso prende in considerazione le sue varie sfumature come fa il CNTRL, che di solito cito per la sua diversità di significato. Quindi chi sta facendo sciocchezze? Ovviamente!

così mentre siamo lì:
• ARGUTIE, subst. fem.
A.- Rare Ingegnoso, sottile ragionamento:
http://www.cnrtl.fr/definition/argutie
Ah, sì, lo riconosco totalmente e per te sarebbe più simile a:

2. Sottigliezza della forma pura, che segna il vuoto del pensiero.
Ehi, si! Questo è esattamente!

Vedi tutti possono vedere mezzogiorno alla sua porta!

Esempio - Prendiamo il primo punto di questo post di Pierre-Yves a cui Janic risponde:

"" Un bellissimo atto di fede ingenua. "

Una mente illuminata non sarebbe soddisfatta di un simile "argomento". Citerebbe esempi dell'immenso fastidio che attribuisce ai rifiuti nucleari. Hai degli esempi? Mostrerebbe che questi fastidi sono peggiori dei danni causati da uragani, siccità, incendi, ecc. Questo danno è su tutti i giornali, non ho bisogno di ricordarlo. "

Secondo me Pierre-Yves afferma che bisogna giustificare la sua affermazione, e sottolinea con un argomento concreto senza ambiguità, perché è necessario farlo. Questo punto è un tutto, richiede una risposta globale. Ma vediamo Janic cominciare a cavillare su "" Un bellissimo atto di fede ingenua ". Una mente illuminata non sarebbe soddisfatta di un simile" argomento "", il che non ha senso poiché è il seguente che spiega questa frase. !

Ah, la falsa sottigliezza! Già il "secondo me", è solo il TUO punto di vista, senza sapere se è quello di Pierre-Yves (a lui, se lo desidera, per specificare il suo pensiero!) Devi essere come Izentrop e hanno difficoltà con la sottigliezza del linguaggio e le sue varie applicazioni secondo l'approccio filosofico di ogni individuo. Pierre Yves è un pronucleo (è un suo diritto!) che prende gli elementi naturali come un confronto di pericolosità, che non è e non è mai stato contestato da nessuno. Quindi discuto anche io, ma sul différence tra l'intervento naturale e l'intervento umano su alcuni di questi elementi, vale a dire l'uso di minerali per scopi micidiali mortali. È anche una mente illuminata!

Rebelotte con la sua risposta a "Citerebbe esempi degli immensi fastidi che attribuisce alle scorie nucleari.", Commentato erroneamente e attraverso un'ammissione di incompetenza, ma non si afferma nulla se si è incompetenti , il punto evocato era proprio un rifiuto dell'affermazione gratuita!

Per l'ammissione di incompetenza, MOIalmeno io ho l'onestà di riconoscerlo, ma Pierre Yves o te stesso hai queste abilità in questione? Questo è il motivo per cui mi riferisco, non le mie parole, ma quegli esperti isotopi radioattivi non condividono l'ottimismo di Pierre Yves e altri specialisti nel nucleare e denunciare barare (o menzogna) dei pronuclei o loro interpretazioni trama del soggetto per scopi politici industriali. È a queste persone che dobbiamo trovare e confrontare gli argomenti. [*]

E alla fine, la ciliegina sulla torta che segue "Hai degli esempi? Mostrerebbe che questi fastidi sono peggiori dei danni di uragani, siccità, incendi ...", risposta sotto forma di digressione oziosa affermando che alla fine non lo facciamo 'non c'è bisogno di giustificare nulla, immagina solo cosa potrebbe essere !

questo è chiamato fare previsione che è solo anticipando le probabilità al minimo e al massimo, che possono essere verificate solo quando il tempo passa e quindi diventa statistica. Se prendiamo queste aspettative dagli anni 50, ad esempio, la realtà mostra che la maggior parte delle volte ha superato i massimi, considerati. Quindi vai ai secoli 2 o 3 (se l'umanità va così lontano) e la realtà darà ottimisti o pessimisti giusti o sbagliati (o realisti)
Sempre più ozioso tonnellata discorso, anzi. Leggi la tua introduzione: L'obiettivo del gioco è analizzare il post dell'altro prima di rispondere a lui, estrarre i suoi punti principali e rispondere in fondo a quelli che abbiamo scelto (o tutti). La tecnica è normalmente appresa al liceo. Devi prima leggere tutto.
E poi non dimenticare la metà tagliandola fuori dal contesto, cosa fai di solito, è inattivo!

Passa il suo tempo in una retorica sterile che consiste nel saccheggiare il testo del suo interlocutore per "abbellire" i pezzi dislocati, porridge per gatti, infantilismi, gargarismi di parole disparate perché non volevamo fare lo sforzo leggere o capire è semplicemente un troll. Ho già visto specialisti in logorrea su forum, ma qui raggiungiamo il problema dell'inquinamento figlio picchi. E quando l'interlocutore, stanco, abbandona, il nostro troll crede che, poiché ha avuto l'ultima parola, avrebbe avuto ragione, ed eccolo motivato a ricominciare il prossimo colpo! patetico

Sei patetico, davvero. La tua prosa riguarda anche te, non dimenticarlo!
Giudichi il discorso degli altri con il metro la vostra considerando questo come l'unico buon riferimento. Non ti rendi nemmeno conto che tutto il tuo argomento ti riguarda prima di tutto, ma dal momento che è solo cieco come colui che non vuole vedere! (Naturalmente può interessarmi anche a me) tutti rimangono nelle loro cosiddette posizioni scientifiche o semplicemente filosofiche e credenze.
Concluderei con questo magnifico pensiero su ... da chi? di voi ovviamente: « È alla luce della propaganda del passato, che misuriamo la propaganda di oggi. Ma quale propaganda precisamente pro o anti nucleare? Pensaci a lungo!

E il tuo uno di più:
retorica
nome femminile
1. 1.
Arte di parlare bene; tecnica dell'attuazione dei mezzi di espressione
Grazie, basta, la mia modestia non può accettare tutti questi complimenti!

[*] come per i vaccini in questione su un altro argomento! hai dimenticato questo aspetto che mostra la pseudo validità del suo argomento e anche il tuo

Gli uomini hanno inventato costruzioni sismiche, dighe, vaccini, ecc.

Naturalmente, piuttosto che sistemarsi al di là delle aree a rischio, persiste a rimanere in questi luoghi altamente mortali a lungo termine. Le dighe si deteriorano nel tempo e richiedono enormi sforzi che saranno rovinati dalle acque in aumento
Per quanto riguarda i vaccini è un'altra illusione che collassa con la crescita permanente di patologie autoimmuni, autismo e altre cose che abbiamo inventato con, sempre, la vanità di credere che possa dominare con la sua pseudo-scienza, miliardi di batteri e virus su questa terra. Vanità delle vanità.

[moinsdewatt]

Siemens Gamesa si espanderà da 20 a 30 nel funzionamento delle turbine eoliche 264 nei parchi eolici 6 ad Aragon, in Spagna.

Siemens Gamesa estende la vita utile dell'intera flotta di turbine eoliche di un cliente in Aragona

Novembre 29, 2018 evvelano.

La società implementerà le sue turbine eoliche 264 (237.5 MW) situate in sei parchi eolici in Aragona.
Questo programma garantisce la disponibilità di turbine eoliche fino a 30, estendendo la loro vita utile di dieci anni. Il design iniziale è utile per una turbina eolica è 20 anni.
Il contratto include anche il funzionamento di turbine e servizi di manutenzione a tutto campo

Siemens Renewable Energy Gamesa (EPMS) Accordo anno atteint con una delle ict clienti spagnoli per implementare itti programma di estensione della vita è itti flotta operativa intero, consistant en 264 turbine eoliche di diversi modelli, con un'età media di 15 anni. Queste turbine sono posizione del sito è di sei parchi eolici nelle province di Saragozza e Teruel e-hanno una capacità di produzione complessiva di 237.5 MW.

Il programma Life Extension consiste in monitoraggio e aggiornamenti strutturali che possono garantire la disponibilità di turbine eoliche fino a 30. Questo programma fornisce un maggiore controllo sul costo dell'energia.

Inoltre, Siemens Games continuerà a gestire queste turbine e fornirà servizi di manutenzione completi.

"Questo contratto dimostra la fiducia riposta in noi dai nostri clienti e il valore aggiunto dei nostri servizi. La nostra azienda è-stato a sostegno del mantenimento di queste turbine da quando sono stati installati e noi ora implementare miglioramenti di estendere la loro vita utile fino all'anno 30, Aggiunta anni 10 di reddito ", ha detto Giovanni Paolo Larrañeta, CEO Servizio di Siemens Gamesa Sud Europa e Africa.

Il Business Service di Siemens Gamesa è focalizzato su 56,700 MW (onshore e offshore) nei paesi 62. In particolare, in Spagna i parchi eolici 62 con una capacità totale di 5,900 MW.
......

https://www.evwind.es/2018/11/29/siemen ... agon/65353

Quando nel post di Janic in cima non ho letto più di 3, è fuori tema.

[Janic]

Quando nel post di Janic in cima non ho letto più di 3, è fuori tema.

come al solito!

[izentrop]

Motivi per abbandonare le turbine eoliche statunitensi:

Tehachapi e Altamont sono i nonni di tutti - i siti di un'erosione del vento degli 1970-1980 anni andati male. Le sovvenzioni federali hanno spinto gli sviluppatori ad agire, accumulando turbine vecchie e malfunzionanti in aree particolarmente ventose della California.
In Tehachapi, nel malaugurato Kern County, a nord di Los Angeles, nulla nella legge richiesto agli sviluppatori di coprire i costi della futura demolizione vento. In un primo momento non sembrava un grande affare. Ma agevolazioni fiscali federali furono presto prosciugate e gli sviluppatori sono scomparsi, lasciando dietro di sé migliaia di mulini a vento e arrugginito su, fila come soldati nella pianura vento fuori Tehachapi.
Le stime variano in base al numero di turbine eoliche nell'area di Tehachapi scomparse. Alcuni vanno su 4000, ma altri sono più bassi. Indipendentemente da ciò, Tehachapi è sicuramente un ossuario di turbine eoliche.
Ad Altamont, ad un'ora di macchina a est di San Francisco, in California, ci sono circa le turbine eoliche 5 000. Tutti sono stati installati nei primi anni 1980 come risultato di generosi sussidi federali e statali per le energie rinnovabili. Successivi decenni hanno portato turbine eoliche più grandi e più efficienti, ma ci sono molte turbine eoliche nella zona di Altamont, con le loro torri a traliccio.

Le turbine eoliche più piccoli e anziani sono affettatrici purtroppo uccello efficace e operatori nella regione sarà presto l'aggiornamento con turbine eoliche più grandi e velocità inferiore nell'ambito di un accordo per evitare ulteriori uccelli morti.

Un gruppo di turbine eoliche 37 una volta ha segnato la posizione del parco eolico di Kamaoa, all'estremità meridionale di Big Island, nelle Hawaii. Il piccolo parco eolico è stato aperto in 1987 ed è stato chiuso 20 anni dopo la scadenza di un accordo per la fornitura di energia per turbine.

Tuttavia, le turbine Mitsubishi iniziarono, diventarono una fonte di inquinamento visivo sempre più grave e irritarono coloro che volevano avere una visuale libera della costa e dell'Oceano Pacifico. Il proprietario della fattoria, Apollo Energy Corp., ha finalmente rimosso le turbine 2012 e le ha vendute come rifiuti in Cina.
... https://www.atlasobscura.com/articles/a ... -and-light

[Adriano (ex-nico239)]

Spettacolo triste ...

[izentrop]

Un quarto dell'energia eolica terrestre minacciava di smantellamento in Germania.

La fine del supporto finanziario tedesco per i parchi eolici che risale a più di 20 anni significa che questi saranno probabilmente smantellati da 2020. Tuttavia, queste vecchie turbine eoliche sono numerose e il loro smantellamento potrebbe essere più rapido rispetto all'installazione di nuove apparecchiature. Inoltre, i costi di smantellamento sono elevati, alcune parti non sono riciclabili e la demolizione delle imponenti basi in cemento rappresenta un serio problema finanziario. https://energieetenvironnement.com/2018 ... allemagne/

E i francesi?

[Adriano (ex-nico239)]

Dovremmo vedere chi, 20 anni fa, aveva già sollevato il problema e che avevamo riso al naso dicendo che "avevamo pianificato tutto"

[Ahmed]

Da quanto ho capito, è solitamente previsto nel contratto di locazione che l'operatore della turbina eolica è tenuto a smantellare la parte esterna e parte della base di cemento (fino a 2 profondità m ) alla fine dell'operazione. Disposizioni per le quali è prevista una somma, ma il cui effetto può rimanere lettera morta se la società in questione è scomparsa entro tale termine ...