Stato d'animo per un futuro praticabile

[Obamot]

la conclusione è che per te è meglio che rimanga in Siria con il cancro allora?

È ancora un tuo problema, stai parlando di questa ragazza, non di noi.
Smetti di torturare le menti con dilemmi che ti interessano solo (attraverso cose improbabili che cerchi di dimostrare) dall'incubo di questa povera ragazza. Dilemmi che vorresti che altri sostenessero. Fatelo per rispetto verso questa madre, che non chiede di essere una partecipazione “morale” in a forum (di natura curiosa, inoltre ...).

Le tue parole, da questo punto di vista, sono indecenti.

18/20 per il metodo JOE: fatti da parte per non rispondere a domande imbarazzanti e blah-blah-blah

Non devo rispondere alle tue speculazioni su una ragazza totalmente sconosciuta, che evochi in relazione a un problema che è completamente al di là di te e le cui conseguenze non sono quelle che supponi.

Quindi ho 0/20 per il tuo piccolo gioco infantile JOE.

[ABC2019]

Non devo rispondere alle tue speculazioni su una ragazza totalmente sconosciuta, che evochi in relazione a un problema che è completamente al di là di te e le cui conseguenze non sono quelle che supponi.

Quindi ho 0/20 per il tuo piccolo gioco infantile JOE.

per niente sottovaluti te stesso, e la tua risposta non ha senso, così bene nel metodo JOE. Non sottovalutare le tue capacità!

[Obamot]

Stimo niente, è una scatola Non ho capito cosa vuoi che rispondiamo? È così strano, pazzo ...

Questa ragazza, il contesto sconcertante che prendi in considerazione, poi il tuo modo di prendere in ostaggio le persone per costringerle a rispondere ... E infine i tuoi presunti riferimenti scientifici che cercherai ... (altrove) in ... il "Giornale delle donne"Insomma, post relativi al solito delirio che possiamo leggere solo da un sedere distratto quando siamo in bagno

Quindi non ho capito cosa vorresti che rispondessimo, è così in fuga il tuo "substrato informale" Che casino!

[ABC2019]

hai ...

[Exnihiloest]

... il tuo modo di prendere in ostaggio le persone per costringerle a rispondere ... E infine i tuoi presunti riferimenti scientifici che cercherai ... (altrove) in ... "Giornale delle donne"Insomma, post relativi al solito delirio che possiamo leggere solo da un sedere distratto quando siamo in bagno

Quindi non ho capito cosa vorresti che rispondessimo, è così in fuga il tuo "substrato informale" Che casino!

Non hai finito le parole senza senso, le tue raziocinazioni e le tue ripetute faccine? È infantile.

Tornando al punto, non c'è bisogno di una mentalità particolare per un futuro fattibile. Il passato ha dimostrato che nessun piano a lungo termine, definendo criteri precisi, potrebbe mai essere elaborato che avrebbe reso un futuro stabile e luminoso. Non sappiamo dove andremo oltre i 5-10 anni. E nonostante questo la terra gira ancora e noi siamo sempre più numerosi, segno che la specie umana non è in pericolo di estinzione.
Questo tipo di argomento è la più futile masturbazione intellettuale. Ciò che conta è il presente e l'immediato futuro. Osserviamo ciò che non va e ognuno corregge a piccoli passi, questo è ciò che fa il futuro. I percorsi che si presentano si scoprono solo quando avanziamo, e l'interesse della vita non è disegnare piani inutili nel cielo per un futuro utopico, ma osservare e godere di ciò che scopriamo in arrivo e che non è prevedibile. Lo stato d'animo è solo rimanere svegli.

[Obamot]

Dici questo, è discutibile poiché questo è ciò che fa la specie umana relativamente disorganizzata a causa dell'enorme corruzione (quando non c'è modo di fare "altrimenti" il sistema "D" in un modo ...) ma ehi, ammettiamolo, anche se quello che dici non è osservabile negli attuali modelli demografici teorici, dove non avanziamo per "piccoli tocchi", ma con un grande colpo di estrattivismo e saccheggio delle risorse minerarie, stimolato dal capitalismo selvaggio e domato da una legislatura plutocratica ... ma ammettiamolo di nuovo! (Vedi quanto sono forte con te)

Il punto in cui è totalmente incasinato (e faresti bene a riprenderlo perché puoi avere un lato interessante e pragmatico) è che ...
cavilli sul mio lato critico quando per te dire quanto segue ti sembra "normale"

bevi succo di carota per far ricrescere un braccio,

Quindi è stato sbagliato prendersela con me. Ad esempio, fa schifo

[Exnihiloest]

... ma con un grande colpo di estrattivismo e saccheggio delle risorse minerarie, stimolato dal capitalismo selvaggio e domato da un legislatore plutocratico ...

Cliché oltraggiosi, lo chiami un lato "critico" ?!
Se non vuoi il cosiddetto "saccheggio", rinuncia al tuo PC e al tuo smartphone. Non credi ancora che queste apparecchiature e tutte le reti debbano essere riservate a una piccola élite, giusto? Quindi accetta che i mercati di massa richiedano di portare la materia prima dove si trova, in natura, e molto in linea di principio. Se vuoi contrastare questo processo, smetti di consumare. Non possiamo chiedere una cosa e il suo contrario.
Per quanto riguarda l '"indignazione" per il fatto che non possiamo fare cose più pulite, avviare la tua attività e mostrarci come, oppure smettere di consumare o lavorare per questo e farai cadere il capitalismo.
Il tuo discorso è ciò che sentiamo rimescolato ovunque in ecologismo, generalità e cliché banali e senza alcun senso operativo per cambiare la situazione. I ripetitori sono sempre in posture ipocrite, per criticare gli altri che agiscono, godendosi i loro prodotti, e senza poter fare di meglio, e anche loro fanno meno bene, vedono questo pasticcio ecologico che è il energia eolica.

[Janic]

guarda questo pasticcio ecologico che è l'energia eolica.

vedi anche i rifiuti ecologici, economici e biologici di altri.

[Obamot]

... ma con un grande colpo di estrattivismo e saccheggio delle risorse minerarie, stimolato dal capitalismo selvaggio e domato da un legislatore plutocratico ...

Cliché oltraggiosi, lo chiami un lato "critico" ?!

Non è oltraggioso, sei tu che non senti la tendenza civica!
Per farla breve, non è per niente che c'è un'onda “verde” che sta crescendo al punto da piegare l'industria e il marketing di fronte all'entusiasmo delle giovani generazioni (non indosso di giudizio né non aderisce a nulla, solo una dichiarazione). I Greta Thunberg e altre figure del movimento sono indubbiamente subentrati all '“ecologia politica” che colonizza anche la destra conservatrice ... Questo dice tutto! (Movimento dei "Verdi liberali", ecc.). Le generazioni più giovani vogliono un mondo "verde" senza rinunciare al comfort (o il meno possibile ...) ma sono molto attente al "verde", al riciclaggio, ai materiali naturali nobili, alla ricerca di aria pulita anche nelle città , l'esplosione della domanda di biciclette, scooter e altri mezzi di trasporto simili. L'abbandono del nucleare (che sembra contraddittorio) ecc ... Negeresti questa tendenza?

Quindi accetta che i mercati di massa richiedano di portare la materia prima dove si trova, in natura, e molto in linea di principio. Se vuoi contrastare questo processo, smetti di consumare. Non possiamo chiedere una cosa e il suo contrario.

Ma prima cosa sai della MIA vita in kilkoolol

Se non vuoi il cosiddetto "saccheggio", rinuncia al tuo PC e al tuo smartphone. Non credi ancora che queste apparecchiature e tutte le reti debbano essere riservate a una piccola élite, giusto?

Uh dici sul serio? Potremmo anche vedere cosa hanno permesso questi mezzi di telecomunicazione in termini di risparmio di tempo e trasporto, grazie a videoconferenze e altre strutture come canali video e altri. Quanto TEP e olio abbiamo risparmiato con questo? Preferiresti che le persone guidassero le loro auto come i bei vecchi tempi degli anni Settanta? E prima?

Per quanto riguarda l '"indignazione" per il fatto che non possiamo fare cose più pulite, avviare la tua attività e mostrarci come, oppure smettere di consumare o lavorare per questo e farai cadere il capitalismo.
Il tuo discorso è ciò che sentiamo rimescolato ovunque in ecologismo, generalità e cliché banali e senza alcun senso operativo per cambiare la situazione. I ripetitori sono sempre in posture ipocrite, per criticare gli altri che agiscono, gustando i loro prodotti,

Tu non ci sei, mi alleno modestamente sulle orme di grandi pensatori, sociologi, filosofi, per esempio Kant citato da Ahmed (che mi ha fatto scoprire certe parole e mali della società) poi Ntitzsche, Jung (e altri, beh, non è il tuo genere) che in parte troviamo in una certa concezione progressiva delle cose (pur essendo consapevoli dei loro limiti). Tutto è discutibile con persone intelligenti (di cui spero tu faccia parte), non ho una posizione fissa.

e senza poter fare di meglio, e anche loro se la cavano meno bene, vedi questo pasticcio ecologico che è l'eolico.

Non devi aver sentito parlare del concetto di "mix energetico", anche se l'installazione di turbine eoliche in certi luoghi è davvero discutibile, non è questo il punto ... Se è male, è male , i calcoli devono dire.

Possiamo costruire anche torri residenziali abbastanza alte con una differenza di temperatura tra la sommità e il fondo (fino al seminterrato di cantine e parcheggi di fondazione, o anche mettendo le piscine come palloni termali ... e con il Effetto Venturi, produrremo sempre corrente sufficiente affinché l'edificio dotato di pannelli solari in facciata (fino ai bovindi), e che utilizzerebbe energia geotermica, produca più energia di quanta ne consuma.

Questi sono solo alcuni esempi modesti, forse puoi uscire da un approccio negativo e aiutare a trovare soluzioni, invece di fare errori nelle tue sintesi (ogni volta che l'errore non è lontano. ..)

[eclectron]

I limiti della ragione "pura".
Tutti manterranno la loro opinione

Troveremo in questi 2 video in particolare ciò che non dovrebbe essere riprodotto domani.