di Exnihiloest »25 / 02 / 20, 23: 02
janic ha scritto: ... per esempio discutendo su a forum dove le persone vengono per esprimersi, non per cambiare il loro punto di vista.
Inutile? Controproducente? A ciascuno la sua risposta.
Non cambiare il tuo punto di vista, ma almeno aggiungere acqua al tuo vino, sarebbe un primo passo. Penso che la maggior parte degli oratori qui siano pronti a fare questo passo, in particolare adottando temporaneamente un punto di vista che non è il loro. È una pratica che normalmente apprendiamo al liceo nell'istruzione generale (tesi / anti-tesi, vale a dire che anche se abbiamo un punto di vista personale, siamo in grado di adottare un punto di vista opposto per un analisi che vorremmo il più obiettivo possibile). Avere un'oncia di scetticismo aiuta molto.
Fin qui ok tranne per l'acqua nel vino, perché deve già essere consumato!
In queste condizioni, le discussioni sono utili perché anche se tutti rimangono nella loro posizione, il livello di certezza potrebbe essere calato e il dubbio si apre alla tolleranza e all'interrogatorio. Nulla è davvero bianco o nero tranne che tra gli spiriti binari.
Un po 'meno d'accordo, ma non tutto è sbagliato!
Quelli, incapaci di raggiungere il punto di vista dell'altro, rivelano quindi il loro primato con un attacco personale. Non c'è davvero niente da fare, perché sapere se siamo d'accordo o no, e se non lo siamo, perché, almeno dobbiamo capire!
Questa è precisamente la conclusione di uno spirito binario poiché tutti quelli che non sono della tua opinione hanno torto, sono gli altri che non capiscono, non tu e come lo chiami?
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré