antibiotico

[GuyGadebois]

Gli antibiotici non attaccano i virus, sì. Ma il "muore" è il "muore", non soprattutto l'influenza ma il tutto che usiamo familiarmente per immagazzinare tutte le nostre piccole piaghe, infezioni polmonari, angina, bronchite ...

Un terzo di rinofaringite, tonsillite e altra bronchite acuta sono batteri, ma mi sembra che non somministriamo più antibiotici. Qualcuno qui ha visto il suo medico offrirgli un rapido test diagnostico per scoprire se la sua angina è di origine batterica o no? Poiché le pratiche possono essere cambiate negli ultimi anni, ho la fortuna di non consultare spesso il mio medico.

Wow! Nella pagina prima scrivevo: "Tranne quando si tratta di virus e il medico prescrive sistematicamente un antibiotico (quindi inefficace) basato solo sui sintomi e non su un'analisi".
E hai detto: "L'uso non necessario è un altro problema.
Il problema è che riduciamo ANCHE l'uso di antibiotici dove sono utili (senza essere vitali), è quello che ho detto.
La fusione delle due domande senza distinzione, non ha senso ".
Ed ecco che i 2/3 dei "crèves" sono di origine virale .... Quindi SI l'uso inutile è stato davvero un problema. Un problema che ci ha portato direttamente alla multi-resistenza agli antibiotici, la cui realtà è indiscutibile.
Ma "il distinguo" è per il nonno, gli altri sono dei manichini.

[izentrop]

Questa riflessione realistica, dal momento che ai laboratori non frega niente delle molecole da cui non possono trarre vantaggio, non contamina né inficia in alcun modo i suoi esperimenti, né i suoi risultati (di cui non ti importa dato che raccogli solo quello). Hai detto "mettiti in mostra, fluff"? Dare l'esempio.

C'è ancora un profumo di cospirazione e sembra che non ci siano stati studi clinici https://www.sceptiques.qc.ca/forum/view ... 15&t=14030

Ad esempio, mi fiderei di più di questi ricercatori

[GuyGadebois]

In questo caso, non si tratta di sostituire gli antibiotici con oli essenziali, ma di combinarli per una maggiore efficacia. Pensavo avessi letto l'articolo in cui è scritto:
Abbiamo iniziato a fare studi clinici alla fine del 2015 all'inizio del 2016 con Augmentin - che è l'antibiotico più venduto al mondo - e olio essenziale di eucalipto in venticinque casi molto difficili: pazienti ricoverati in ospedale con infezioni del tratto urinario multiresistente con praticamente tutte le infezioni nosocomiali. È stato il primo studio clinico avviato da un laboratorio e ricercatore marocchino! Il risultato è stato spettacolare: dopo sei giorni di trattamento, le tracce di infezione erano scomparse nelle urine, anche nei pazienti che erano stati malati per quasi vent'anni, il medico non poteva crederci. Abbiamo quindi ricominciato su altri cinquanta pazienti e lo stesso risultato! Il farmaco arriverà sul mercato marocchino alla fine del 2017 con il nome di Soclav Plus, essendo Soclav un generico di Augmentin prodotto da Sothema. Tratterà le infezioni recalcitranti del tratto urinario, ma conoscendo i medici, lo useranno anche per le infezioni del tratto urinario più convenzionali.

[Janic]

questi test sono stati fatti anche solo con HE?

[izentrop]

questi test sono stati fatti anche solo con HE?

e soprattutto, questi studi sono stati condotti scientificamente e pubblicati in una rivista peer-reviewed?

Nessuna traccia di questo Soclav è stata trovata, possibilmente distribuita su un mercato non ufficiale, che non dimostra la sua efficacia.

[Janic]

Janic ha scritto:
questi test sono stati fatti anche solo con HE?

e soprattutto, questi studi sono stati condotti scientificamente e pubblicati in una rivista peer-reviewed?

inevitabilmente dal momento che sono scienziati e hanno letto il loro lavoro e lo hanno rivisto in piccoli gruppi di loro lettura.
Fa schifo questo ragazzo!
in genere cosa può dire un membro della sua setta AFIS et Cie!

Nessuna traccia di questo Soclav è stata trovata, possibilmente distribuita su un mercato non ufficiale, che non dimostra la sua efficacia.

e ancora uno! Hai vinto la pompa del ridicolo!