I benefici dell'omeopatia e del cibo e altre alternative.

[Obamot]

Ma no, il succo di limone combinato con l'esercizio fisico è un alcalinizzante ...

Qualcos'altro che funzionerà a lungo termine: le patate sono disacidanti (così come tutti gli ortaggi a radice). E mangia l'insalata piuttosto a mezzogiorno e verdure o zuppe cotte la sera ... Nessun prodotto a base di carne la sera ....

Alla fine dico che non dico nulla, hai già studiato l'argomento, quindi continua a fare ciò che funziona bene per te ...!

[GuyGadebois]

Ma no, il succo di limone combinato con l'esercizio fisico è un alcalinizzante ...

Sto cercando di acidificare il mio stomaco, non alcalinizzarlo. È perché invecchiando produciamo meno acido che gli ascensori si verificano frequentemente.

Il dottor Jonathan Wright, nel suo libro Why Stomach Acid Is Good for You, spiega che il 90% dei suoi pazienti con reflusso sono in condizioni di ipocloridria (tasso acido troppo basso).

https://www.altheaprovence.com/reflux-gastrique/

[Obamot]

Scusa ho capito il contrario

Lì non lo so, grazie per avermelo detto, non ho mai sentito parlare di questo tipo di caso.

[GuyGadebois]

Scusa ho capito il contrario

Lì non lo so, grazie per avermelo detto, non ho mai sentito parlare di questo tipo di caso.

E sì, avevo sempre creduto il contrario. Ho preso bicarbonato di sodio, omeprazolo, gaviscon / maalox per abbassare il mio livello di acidità senza ottenere un risultato soddisfacente perché lo sfintere dello stomaco non si chiudeva, e i prodotti "rivestivano" i derivati ​​delle alghe mascherato gli effetti degli ascensori. Da quando ho fatto il contrario, ho migliorato notevolmente la mia qualità di vita e ho rimosso tutti questi prodotti per sempre. Tipo cosa...

[Obamot]

Ad ogni modo, l'aceto di mele è raccomandato per il microbiota intestinale, quindi va bene se è biologico.

[GuyGadebois]

Ad ogni modo, l'aceto di mele è raccomandato per il microbiota intestinale, quindi va bene se è biologico.

Aggiungerò un chiarimento che farà piacere ai nazisti che ho avuto un'ernia iatale (diagnosticata in un ospedale) che non ha aiutato le cose e che un osteopata mi ha definitivamente cancellato in due passaggi-tre movimenti (letteralmente) .

[Janic]

ABC2019 »21/11/20, 19:30

Janic ha scritto: ma nessun marinaio riuscirà a pilotare una nave (altrimenti sarebbe noto!) perché ogni lavoro ha i suoi criteri specifici applicati alla sua specialità.
Idem A vs H!

se fosse solo il problema che non sono la stessa specialità, allora spiegami perché un costruttore navale non sfiderebbe anche la scientificità dell'aeronautica, o perché le diverse specialità di A. non contesterebbe anche tra loro?

in altre parole, tu e il meccanico non vi mescolate bene perché ovviamente parli sotto vuoto. [*] Ma è solo questione di abitudine! Un costruttore navale non avrebbe intrapreso una strada del genere senza essere deriso da le due professioni e i suoi professionisti.

il fatto che non sia così dimostra che la tua spiegazione non è sicuramente corretta.

ancora un altro parere di autoesperto che non ne sa nulla. Il significato del ridicolo non ti viene nemmeno in mente!

Inoltre, parlando di "A." nel complesso, è bene che tu ammetta che le diverse specialità della medicina A. hanno una caratteristica comune che H. non ha, e che quindi va oltre il problema di essere semplicemente specialità diverse.

Inoltre, sta avanzando verso le Palissades. Tutti i medici di base in A provengono da università A dove questa formazione viene insegnata SOLO, poiché le navi lasciano i cantieri navali. Ma non gli aerei, non lo sai? Tranne che inoltre, gli H che sono necessariamente laureati in A, ricevono una formazione aggiuntiva nella specialità H, in alcune università, come altre in chirurgia o oncologia.
Quindi sanno quali sono le doppie specificità a differenza dei mal informati che credono che gli H non siano medici competenti!

[*] il con 19 vuoto!

[sicetaitsimple]

Nonno, riposa ...
Pubblichi ovunque.

[ABC2019]

ABC2019 »21/11/20, 19:30

Janic ha scritto: ma nessun marinaio riuscirà a pilotare una nave (altrimenti sarebbe noto!) perché ogni lavoro ha i suoi criteri specifici applicati alla sua specialità.
Idem A vs H!

se fosse solo il problema che non sono la stessa specialità, allora spiegami perché un costruttore navale non sfiderebbe anche la scientificità dell'aeronautica, o perché le diverse specialità di A. non contesterebbe anche tra loro?

in altre parole, tu e il meccanico non vi mescolate bene perché ovviamente parli sotto vuoto. [*] Ma è solo questione di abitudine! Un costruttore navale non intraprenderebbe una simile strada senza essere deriso dalle [b] [u] due professioni e dai suoi professionisti.

non è per questo che contesterebbe la scientificità dell'aeronautica. E non è perché un radiologo non si imbarcherebbe in un'operazione a cuore aperto che l'uno contesterebbe la scientificità dell'altro, e viceversa. Riconoscere la natura scientifica di una disciplina non ha nulla a che fare con l'essere uno specialista, ci sono molte scienze che rispetto senza essere uno specialista. I tuoi argomenti sono totalmente fottuti.

Tranne che inoltre, gli H che sono necessariamente laureati in A, ricevono una formazione aggiuntiva nella specialità H, in alcune università, come altre in chirurgia o oncologia.
Quindi sanno quali sono le doppie specificità a differenza dei mal informati che credono che gli H non siano medici competenti!

e poi i cardiologi non studiano la neurologia e questo non vuol dire che ne contestino la scientificità, il tuo argomento è di nuovo completamente nullo.

Ovviamente non si capisce quale sia il processo scientifico, e quindi non si capisce quale problema l'H. Perché continuare a discutere di ciò che è chiaramente al di là di te?

[Obamot]

Ho riletto la sua frase, quello che ha detto Janic è molto comprensibile. Vai ancora ad ovest ABC2019, rema ...

Nonno, riposa ...
Pubblichi ovunque.

Dovremmo prendere questo come la tua opinione di esperti? O è una rima di fantasia?

Abbandona come esperto, inizia la canzone