è comunque risaputo, è colpa.... caso, certo!Eccellente strategia di occultamento della morte
Se solo i produttori di tabacco avessero avuto dalla loro Pfizer, McKinsey, Bill Gates, K. Schwab negli anni '80, i tumori del polmone, della gola, dell'esofago - che sono diventati "causa sconosciuta" - avrebbero mantenuto la loro parte di mistero!
#divizio #giustizia #notizie
Signor Delfraissy, ci rivedremo presto!
24 visualizzazioni 506 agosto 6 Signor Delfraissy, ci rivedremo presto!
#divizio #giustizia #notizie
è come guardare in un cesto di granchi che ha gli artigli più grandi.Per ricordarci, LORO hanno fatto la stessa cosa con noi con il vaiolo, con l'AIDS e altri colpi simili.Di Vizio elimina Jean François. Ed è meritato.
Ma non dobbiamo concentrarci su di lui, la feccia più grande non è lui, anche se è uno dei marci.
Remundo ha scritto:Di Vizio tramortire Jean François. Ed è meritato.
Ma non dobbiamo concentrarci su di lui, la feccia più grande non è lui, anche se è uno dei marci.
In questa occasione, la signora Karine LACOMBE ha assicurato che la vitamina D non era un mezzo efficace per prevenire il Covid-19.
Tuttavia, due giorni prima, il 18 gennaio 2021, un comunicato stampa indicava:
COVID-19: 73 esperti chiedono di integrare l'intera popolazione francese con vitamina D; Questo articolo è stato sostenuto da 6 società scientifiche nazionali francesi.
Questo gruppo di esperti ha chiesto di integrare la popolazione nel suo insieme, e non solo le persone più anziane.
Molti studi erano stati pubblicati nel mondo anglosassone ea livello internazionale, prima del 20 gennaio sulla vitamina D, se li sarebbero persi tutti?
Solo sul sito web del NIH, numerose pubblicazioni affermano che la vitamina D è efficace nel trattamento o nella prevenzione e/o almeno che la sua carenza è un fattore di rischio.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7385774/ - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7305922/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7216123/ - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553119/
E ce ne sono molti altri, su questo sito e altrove.
Ciò significa che il suo annuncio sulla prevenzione è un'accusa che andava contro "l'attuale stato delle conoscenze" dell'epoca, su cui tuttavia faceva affidamento nelle sue osservazioni.
Il 31 maggio 2022, i professori Cédric ANNWEILER dell'Angers University Hospital e Jean-Claude SOUBERBIELLE del Necker Hospital, hanno pubblicato i risultati della sperimentazione clinica randomizzata francese COVIT-TRIAL che conferma il bando dell'8 gennaio 2021 firmato da 73 scienziati e 6 studiosi società.
Secondo i risultati dello studio COVIT-TRIAL, pubblicato sulla rivista PLOS MEDECINE, una dose elevata di vitamina D, somministrata entro 72 ore dalla diagnosi, riduce il tasso di mortalità nei pazienti anziani e/o a rischio!
https://journals.plos.org/plosmedicine/ ... ed.1003999
La stampa generale aveva parlato di queste pubblicazioni:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 42997.html
https://www.ladepeche.fr/2021/01/19/cov ... 320801.php
Ne ha parlato la stampa medica:
https://www.lequotidiendumedecin.fr/spe ... ne-d-de-la
https://www.larevuedupraticien.fr/artic ... es-donnees
L'accademia medica inoltre:
https://www.academie-medecine.fr/commun ... 9/?lang=en.
E anche la stampa femminile:
https://www.marieclaire.fr/covid-19-vit ... 428984.asp
La Sig.ra Karine LACOMBE è accusata di aver violato il Codice Etico Medico:
– Inosservanza dell'obbligo di mantenere e migliorare le proprie conoscenze, previsto dall'articolo R4127-11:
“Tutti i medici mantengono e perfezionano le loro conoscenze in conformità con il loro obbligo di sviluppo professionale continuo”.
– Non conformità all'articolo R4127-13:
“Quando il medico partecipa ad un'azione di informazione del pubblico di natura educativa, scientifica o sanitaria, qualunque sia il mezzo di diffusione, riporta solo dati confermati, mostra cautela ed è preoccupato per le ripercussioni delle sue osservazioni presso il pubblico. Non ha lo scopo di trarre profitto dal suo intervento nell'ambito della sua attività professionale, né di avvantaggiare le organizzazioni nelle quali esercita oa cui presta il suo appoggio, né di promuovere una causa che non sia di interesse generale.”.
– Non conformità all'articolo R4127-40:
“Il medico deve vietarsi, nelle indagini e negli interventi che esercita come
nelle terapie che prescrive, per mettere il paziente a rischio ingiustificato”.
La Lega Nazionale per la Libertà delle Vaccinazioni denuncia il suo comportamento a tutti gli effetti irresponsabile.
La signora LACOMBE ha quindi messo in pericolo i pazienti non fornendo informazioni sull'utilità della vitamina D come trattamento o preventivo e dissuadendo qualsiasi paziente o medico che la ascolterebbe dall'opportunità di tali trattamenti.
Il solo aspetto della prevenzione ha messo in pericolo (o peggio, statisticamente) molte vite, se non altro perché gran parte degli europei è carente di vitamina D (l'80% secondo l'Accademia di Medicina prima del parto).
https://www.lanutrition.fr/les-news/pre ... vitamine-d
https://www.passeportsante.net/fr/Actua ... page1_3_do
https://www.lepoint.fr/editos-du-point/ ... 556_57.php
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8213006738
E d'altra parte lo ha fatto, e in maniera ancor più incoerente, pretendendo di essere lo stato dell'arte in materia, pretendendo di sostituirsi alla conoscenza e alla voce della professione medica nel suo insieme.
L'udienza si terrà martedì 19 luglio 2022 davanti al Consiglio dell'Ordine Dipartimentale dei Medici, alla presenza del Sig. Jean Pierre EUDIER Presidente della Linea Nazionale per la Libertà delle Vaccinazioni e del Sig. Philippe AUTRIVE Avvocato presso l'Ordine degli Avvocati di Parigi .
La Lega Nazionale per la Libertà dei Vaccini: https://infovaccin.fr
Contatti: contact@infovaccin.fr
Versione Word da scaricare:
2022-06-30-Comunicato-stampa-–-Reclamo-contro-Karine-LACOMBETownload
Fonte: informazioni sui vaccini
Si informa che su richiesta di Karine Lacombe l'udienza, inizialmente prevista per il 19 luglio, con il Consiglio dell'Ordine, è rinviata al 9 settembre 2022.
È passato più di un anno e mezzo da quando è stato lanciato il vaccino, ma questa potrebbe essere la conversazione più importante che hai sentito sull'argomento fino ad oggi. Durante una telefonata con un padre sconvolto, un farmacista ammette la verità ad alta voce, registrata in modo che tutti possano ascoltarla: i genitori non ottengono il consenso pienamente informato su effetti collaterali gravi e non così rari.
Per facilità di seguito, ho fornito la trascrizione completa:
Padre: Sei un farmacista?
Farmacista: Sì, come posso aiutarti?
Padre: Sì. Ehi, ho una domanda. Mia moglie, contro la mia volontà, ha portato mio figlio di sette anni pochi giorni fa per un vaccino COVID, e ora è in ospedale con la miocardite. E ovviamente non ero molto felice con voi ragazzi o con mia moglie. Mi ha detto che non le era stato detto che fosse un potenziale effetto collaterale. Allora perché non glielo dici?
Farmacista: Va bene, mi dispiace. È quindi anche un effetto collaterale abbastanza raro.
Padre: No, non lo è. No, non è perché ho fatto ricerche; È normale. Negli Stati Uniti, decine di migliaia di loro [casi di miocardite] sono stati segnalati sul sito del CDC. Allora perché non lo dici ai genitori?
Farmacista: Possiamo spaventare i genitori e loro non vogliono che il loro bambino venga vaccinato.
Condividi
Padre: Quindi non vuoi spaventare i genitori con qualcosa che sta realmente accadendo, cosa è successo a mio figlio? Sei pazzo? Sei pazzo? Non vuoi spaventarli? Devi fornire loro le informazioni giuste in modo che possano prendere una decisione appropriata! Cos'hai che non va? Non vuoi spaventarli. Sto anche registrando questa conversazione, e poi va da un avvocato. Grazie per averlo ammesso. Allora perché non glielo dici? Quando qualcuno entra e dice: "Ehi, cosa può andare storto?" Che dici? "Dolore al braccio"? Hai visto il numero dei morti? L'hai visto?
Farmacista: Sua moglie ha chiesto prima di dare il suo consenso a fare [l'iniezione al bambino]?
Padre: Ha chiesto quali sono gli effetti collaterali!
Farmacista: Ha chiesto? Non sono sicuro perché non c'ero.
Padre: Non importa! Dovresti dire alla gente che può succedere. Quindi sai qual è la prognosi? Tu sai cos'è? Morte possibile entro cinque anni. Il 20% delle persone con miocardite muore! È un cuore permanente e danneggiato. Non è temporaneo! Sta affrontando un trapianto di cuore a causa tua! Perché non volevi spaventarlo! Sai che nessun bambino è morto di COVID, nemmeno un bambino sano, e stai distribuendo questa roba e non lo dici alla gente? Cos'hai che non va?
Farmacista: Quindi ci sono informazioni online che puoi cercare -
Padre: No! No! L'hai preso a calci. Quando qualcuno entra e chiede quali sono gli effetti collaterali, NON dici perché potrebbe spaventarlo. Cos'hai che non va?
Farmacista: Quindi il vantaggio di farsi vaccinare è: farsi vaccinare solo perché i benefici superano i rischi.
Padre: No, non è così! Sai che sto guardando uno studio della Johns Hopkins? Ci sono state 400 persone di età inferiore ai 18 anni che sono morte negli Stati Uniti. 330 milioni di persone. Nessuno di loro era sano. Avevano il cancro, la leucemia, l'obesità, qualcosa che non andava in loro. Non un solo bambino è morto o finito in ospedale. I benefici sono zero per mio figlio! Perché non gliel'hai detto? Sta a te dirglielo. Quindi prendiamo una decisione. Non tu! Ci dici: "Va bene, è raro, ma succede. Non glielo hai detto, vero?
Farmacista: Non ne sono sicuro. Non ero il vaccinatore -
Padre: Hai detto di no. Quindi, quando il prossimo bambino entrerà con una madre per una foto, dirai loro: "Ehi, ho appena ricevuto una chiamata da qualcuno; il cuore del loro bambino è distrutto. Tienilo a mente; può succedere. Hai intenzione di dirglielo? Sei?
Farmacista: Non posso risponderti.
Padre: Beh, perché non lo fai perché andrà in tribunale e tu risponderai. Hai appena ammesso che non lo dici alle persone perché non vuoi spaventarle. È registrato; Ho registrato tutto.
Farmacista: Scusa, non ero il farmacista che ha fatto la vaccinazione.
Padre: Non importa; l'hai appena detto! Hai appena detto che non lo dici alle persone.
Farmacista: Non so quale sia la situazione, quindi non so cosa abbia detto nell'errore di vaccinazione. Non sono sicuro. Non posso parlare a nome del farmacista che ha vaccinato.
Padre: Mi hai appena detto che non dici niente alle persone perché potresti spaventarle. Ce l'ho su una registrazione. Vuoi che lo suoni di nuovo? Ogni chiamata, perché sono in finanza, ogni chiamata viene registrata. Ogni e-mail che invio viene registrata. Ogni messaggio che invio deve essere registrato poiché lavoro a New York e vivo in Nuova Zelanda. Tutto viene registrato perché l'SFC lo richiede. Sei registrato. Quindi dici alle persone - non dici loro che potrebbero essere danneggiate, quindi nel caso in cui le spaventi facendole subire un colpo che può ucciderle, giusto? È corretto? Sei cerebralmente morto? Cos'hai che non va?
Farmacista: Mi dispiace, non credo che dovremmo imbrogliare – continua questa conversazione.
Padre: No, dovremmo perché hai intenzione di dire alle persone che è un rischio quando passano? Mio figlio è fregato! L'hai fottuto. E tutti gli altri? Che cosa hai intenzione di fare? Hai rovinato una vita! Dipende da te per il resto della tua vita. Questo ragazzo è fregato a causa tua perché la tua politica non è di dire alla gente che questi vaccini sono pericolosi e mortali. Hai visto tutte le persone morire nel sonno? Centinaia di loro? Hai visto ieri? Una scelta del primo turno della NFL di 24 anni è morta? Una scelta del primo turno della NBA è morta quattro giorni fa dopo essere stata colpita da una fucilata. Lo vedi? Sei seduto lì nella tua bolla a raccogliere i tuoi 50 dollari con ogni pugno che dai, assassino? Allora cosa farai? Lo dirai ai genitori? Dirai: “Guarda, questo è ciò che può accadere; non è una spalla dolorosa”? È normale, ma possono rovinarsi la vita. Come ti senti quando stai rovinando vite? Hai intenzione di dirglielo o no? Continuerai a farlo?
Farmacista: Uhm, non è la decisione che sto prendendo.
Padre: Non è così? Quindi dirai semplicemente alla gente: "Oh, niente può andare storto" e altri bambini finiranno in ospedale con il cuore spezzato, giusto? Questo è il piano? Perché non puoi prendere quella decisione. E ti odieresti se non sparassero, eh? Perché poi non ottieni i tuoi 50 dollari, vero?
Farmacista: Quindi chiediamo sempre il consenso del genitore prima di fare le vaccinazioni.
Padre: Sì, ma non dire loro cosa può andare storto! Ovviamente hai chiesto il consenso. Il genitore è venuto con questo bambino. È un consenso evidente. Perché non dici loro cosa può andare storto? Sono sicuro che chiedono. Ma tu pensi: "Oh, no. Non c'è niente che non va. Solo una spalla dolorante. Giusto? Non dire loro che il pazzo ti ha chiamato e ha detto che la vita di suo figlio è stata rovinata a causa di quello che hai fatto. Hai fatto qualche giorno fa. Stai andando o stai andando? Sei malato! Sei malato! Sei contorto. Sei malvagio. Sei un mostro. Stai distruggendo vite. Stai uccidendo bambini. Stai uccidendo bambini. "Uccidi madri. Tu' re disgustoso. Totalmente disgustoso. Non lo vedi? Devi almeno dire loro: "Questo può andare storto" perché se non lo fai, succede! Non lo vedi?
La parte successiva è molto esplicativa. Non sono d'accordo con gli insulti qui, ma capisco la frustrazione dei genitori.
Padre: Sei così stupido? Fottuta puttana assassina! Puttana! E continuerai a farlo! "Oh, non lo faccio." Imbecille di merda. Sei fottutamente malato nel cervello. Sei un fottuto ritardo mentale.
Fine chiamata
Tutti hanno bisogno di ascoltare questa conversazione rivoluzionaria con questa straordinaria ammissione del farmacista. La farmacia di cui fa parte omette INTENZIONALMENTE la verità dei genitori perché se dicessero loro il contrario, "potrebbe spaventarli". Anche dopo aver ascoltato, nel dettaglio, il danno causato dalla sua farmacia, non vuole cambiare comportamento perché “non è una decisione che prendo io”. Sfortunatamente, un tale comportamento codardo è dilagante in tutto il mondo.
Non si annoierà per questo https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... COVID%2D19.reinoso ha scritto:In questa occasione, la signora Karine LACOMBE ha assicurato che la vitamina D non era un mezzo efficace per prevenire il Covid-19.
Tuttavia, due giorni prima, il 18 gennaio 2021, un comunicato stampa indicava:
COVID-19: 73 esperti chiedono di integrare l'intera popolazione francese con vitamina D; Questo articolo è stato sostenuto da 6 società scientifiche nazionali francesi.
Questo gruppo di esperti ha chiesto di integrare la popolazione nel suo insieme, e non solo le persone più anziane.
più precisamente: il vaccinalismo è molto più pericoloso delle malattie da vaccinocovidismo, molto più pericoloso del covid.
come al solito con la benedizione di vaccinatori e legislatori.Tuttavia, temo che le autorità soffocheranno il più possibile questo scandalo sanitario, forse il più grande della storia... il sangue contaminato accanto è una piccola birra.
izentrop ha scritto:Non si annoierà per questo https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... COVID%2D19.
Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 281
