Covid e Didier Raoult (sostenitore dell'Idrossiclorochina): analisi sulla pandemia

[izentrop]

la storia dirà che sei un assassino.

[Remundo]

ottimo testo di Raoult.

[pedrodelavega]

ottimo testo di Raoult.

.

[Remundo]

Il sarcasmo non salverà la faccia ai covidisti. Ma questo è tutto ciò che resta loro, ovviamente con le bugie, di cui sono specialisti.

[izentrop]

Spera forse che i suoi fan lo proteggano dalla giustizia che lo raggiunge... Nel frattempo c'è un'emorragia di carte...

[Christophe]

Chi beneficia del crimine?

[izentrop]

Hai ragione

[Obamot]

Che mucchio di ch'tarbé "divertente" lo stesso... negandolo fino alla fine...

Che alcuni si siano schierati dalla parte della doxa per conformismo, lo possiamo capire. E poi, continuando questa logica, hanno cercato a ranghi serrati di ricorrere al “fact-checking”, senza nulla di cui lamentarsi.

Ma ammettendo che sarebbero stati in “buona fede”, “in un mondo normale”, la loro vigilanza avrebbe dovuto essere la stessa quando la “vera” verità si è manifestata perché, per lo meno, abbiamo assistito a svolte spettacolari…

— i meriti dei test PCR per stabilire presumibilmente statistiche affidabili sulla progressione della malattia: no, infatti, in termini di modello di riferimento, le statistiche sono state fatte in modo tale che più abbiamo testato, maggiore è la falsa presentazione di i casi hanno mostrato un'esplosione di casi e più le curve hanno raggiunto soglie critiche, anche la letalità ospedaliera è aumentata ma senza mai raggiungere soglie comparative... Peggio ancora, i test come li conoscevamo inizialmente, sono stati ritirati ex nihilo, dicendo improvvisamente che erano obsoleti o inappropriato, sostituito da altri e nessuno fino ad oggi ha indagato seriamente o approfondito la questione in modo soddisfacente. Nel frattempo avevamo appreso per ironia della sorte che il premio Nobel che ha inventato il test era assolutamente contrario al suo utilizzo durante una pandemia, e questo ricercatore è morto, curiosamente... di... polmonite, appena un mese prima che si manifestassero i primi segni di una pandemia...

– il paradigma del vaccino, secondo il quale “abbiamo dovuto iniettarci per proteggere i nostri cari e soprattutto per evitare la trasmissione del virus” è stato un falso spudorato, rivelato/ammesso dalla stessa Pfizer, che avrebbe dovuto mettere subito in prigione i responsabili che ci avevano raccontato di singhiozzi, per costringere soprattutto i Paesi ad acquistare quantità da capogiro di dosi.

— la rivelazione che gli Stati Uniti stavano subappaltando la modificazione del coronavirus a Wuhan, è stata comunque un altro shock, dopo mesi di smentita da parte di Fauci che ha insabbiato la vicenda (e pare che oggi sia preoccupato dal sistema giudiziario, anche se non in un contesto fin troppo delicato) importa... Gli USA dovendo riconoscere di essere all'origine del virus avendo visto miglioramenti di funzione/i aggiunti per oltrepassare la barriera della specie e facilitare l'infezione della razza umana, non ci pensi, mio ​​caro signore.. .

In un mondo normale, queste persone coraggiose che si spacciano per rispettabili avrebbero dovuto sussultare, dubitare, interrogarsi o essere molto più caute nelle loro accuse, durante l'uno o l'altro di questi scandali... Loro, non loro, nonostante l'aspetto caricaturale , e senza avere la minima preparazione medica per decidere in merito, continuarono senza batter ciglio nella stessa narrazione, che tuttavia nel frattempo era divenuta fuorviante... trovando ogni sorta di alibi come tanti incastri sui rami, ben copiati ovviamente su le bugie dello Stato non sono mai state sanzionate.

È oltre ogni comprensione, e la vergogna, in termini di bilancio umano, è che siamo ben oltre ciò che i sionisti stanno infliggendo ai civili di Gaza, probabilmente 3 milioni di morti premature contro 25 morti, e anche se l’OMS ora rilascia in modo equo cifre accurate. Ma non il minimo meaculpa, nessuno sconvolgimento del mainstream che tace. Né sulla protezione dalla trasmissione, né sull’origine del virus, né sui test PCR che sono serviti alla narrazione fin dalle prime ore…

Vabbè, cavolo, questo ragionamento sarebbe valido “in un mondo normale” (il risveglio è brutale, la manifestazione della “vera” verità sarà il peso delle generazioni future, nella speranza che un giorno possa sorgere una nuova era molto più virtuosa)

E i tentativi dei russi in queste zone? Lei non ci pensa, caro signore, sono dannati e l’Occidente globale non può e non vuole essere coinvolto, soprattutto dopo l’ammissione del fallimento degli Accordi di Minsk, dell’attacco terroristico contro NordStream 2 o della confisca dei Asset russi, scandali di cui finiremo per pagare tutti il ​​prezzo... Il resto del mondo (intendo la maggioranza, ci guarda...)

Se ti senti preoccupato, non sarebbe chiedere troppo un po’ più di onestà intellettuale?

[Remundo]

Ciao Obamot,

ce ne sono alcuni che sono indistruttibili, ma altri, meno stupidi e più corrotti, sono pagati per distillare buone idee in tutti i media, e il forums / i social network ne fanno parte aussi.

[izentrop]

ce ne sono alcuni che sono indistruttibili

Oppure quelli infrangibili...
Come nel caso Bayrou, ad essere condannati sono i sottoposti e non il leader.

Nel frattempo, nel nostro caso, il califfo moltiplica gli interventi dannosi nei media di estrema destra, sempre per mettere in tasca la gente comune e sperare di spaventare i giudici