Janic ha scritto:tranne che ciò che è tangibile (prende un dico) è ciò che è osservabile, non ciò che è spiegabile.tranne che l'unica cosa "tangibile" è che respiriamo, il meccanismo chimico non è stato scoperto se non molto tempo dopo perché proprio non c'è nulla di "tangibile" nel fatto che assorbiamo ossigeno e quella CO2 viene rilasciata.quello che non mi va bene è vedere che un ignorante che non vuole nemmeno conoscere un argomento, si prende per un intenditore e lancia qualsiasi cosa perché ha letto fake news sui social network. Quindi inizia studiando l'argomento PRIMA di suonare la barca. Vedremo più tardi se inizi a sapere di cosa stai cercando di parlare.E quindi se le proposte che ti ho fatto non ti si addicono, quale suggerisci invece? (per non deviare la domanda per evitare di rispondere !!)
e allora ? come il fatto che io sia ignorante ti impedirebbe di rimediare alle mie insufficienze, proponendo una tua caratterizzazione dell'H? In che modo il fatto che ci siano terraplatisti ci impedisce di dire che la Terra è rotonda e di spiegare come possiamo stimarne il raggio?
Il tuo argomento non ha logica, se non quella ovvia di scivolare via rifiutandosi di fare le tue proposte.
Ma il filo resta aperto, puoi ancora farlo.
