Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!

Come rimanere in buona salute e prevenire i rischi e le conseguenze sulla salute e la salute pubblica. malattia professionale, rischi industriali (amianto, inquinamento atmosferico, le onde elettromagnetiche ...), il rischio di impresa (lo stress sul posto di lavoro, l'abuso di droghe ...) e individuale (tabacco, alcol ...).

Pensi che l'omeopatia sia:

Puoi selezionare 1 opzione

 
 
Consulta i risultati
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da pedrodelavega » 25/10/20, 12:23

Obamot ha scritto:Prova il contrario prendendo il "peggiore" dei tuoi esempi http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf

Dsl ma questa non è una prova. È un rapporto su "Guaritori nella Svizzera romanda: rapporto con la comunità medica"
Vedi il contenuto del rapporto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da Obamot » 25/10/20, 12:30

È implicito. Dimostra in modo pungente che i guaritori non sono esclusi dalla medicina ufficiale all'HUG (e altrove) La cosa strana è che non ti sorprende nemmeno. Se mostro il tuo post agli specialisti HUG, avranno ancora i crampi allo stomaco : Cheesy: E il professor Calmy come tutor, rhôoooo che "delusione" per te ...! Non ti attira più di questo ... Mi dirai tanto : Cheesy:

C'è un elenco di guaritori che hanno dato risultati negli ospedali!

Guarda un po '...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da Obamot » 25/10/20, 12:42

Remundo ha scritto:
ABC2019 ha scritto:a quanto pare nemmeno Obamot, qualunque siano le sue divagazioni inoltre non aderisce neanche a queste due proposte.

ABC2019 e Obamot, sarebbe bello smetterla con i cavilli ...


È quello che ho detto in “OFF” quando sono gli altri che mi insultano, ricade ancora su di me!

"Mi piacciono" i tuoi criteri ...! (Cosa sono esattamente, se, tuttavia, se ce ne fossero ...)? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da ABC2019 » 25/10/20, 12:51

Obamot ha scritto:È implicito. Dimostra in modo pungente che i guaritori non sono esclusi dalla medicina ufficiale all'HUG (e altrove) La cosa strana è che non ti sorprende nemmeno. Se mostro il tuo post agli specialisti HUG, avranno ancora i crampi allo stomaco : Cheesy: .

Non è sorprendente, sappiamo che la comunità medica è in gran parte marcita da conflitti di interesse, continui a dimostrarlo e il mercato della medicina alternativa è ancora succoso ...

altrimenti hai un esempio di effetto "tangibile" che non è "provato", che si capisce cosa intendi con questo?
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da pedrodelavega » 25/10/20, 12:57

Obamot ha scritto:È implicito.
Beh, non esattamente.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da Obamot » 25/10/20, 13:08

Ecco fatto ... i crampi allo stomaco accadono Immagine Immagine ultima risata prima dell'avvertimento!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da Obamot » 25/10/20, 13:11

ABC2019 ha scritto:non è sorprendente, sappiamo che il mondo medico è in gran parte marcio a causa dei conflitti di interesse

Ah finalmente ... !!! Ti sei preso il tempo.

Domani potresti ammettere che la definizione di letalità dell'OMS è corretta? Chissà?

Dopodomani... : Mrgreen:

E poi chi ti avrebbe detto che ero "per" l'uso dei guaritori, comunque?
0 x
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da pedrodelavega » 25/10/20, 13:30

Obamot ha scritto:Domani potresti ammettere che la definizione di letalità dell'OMS è corretta? Chissà?

: Arrowd:
https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... .1-fre.pdf
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da Obamot » 25/10/20, 13:35

Potresti riassumere in una frase, perché non ho tempo per passare ore lì.

Ho già passato del tempo lì per nozioni che non dovevano ancora esserti chiare! : Cheesy:

Nel frattempo, i miei contatti in HUG / CHUV (anche se a volte sono contraddittori e ufficialmente guidati da considerazioni politiche) mi bastano. Ed è tanto più rivelatore. :? : Wink:
Dernière édition par Obamot il 25 / 10 / 20, 13: 38, 1 modificato una volta.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Bene, qui sto creando il sondaggio omeopatico!




da Janic » 25/10/20, 13:37

di ABC2019 "25/10/20, 13:01
Janic ha scritto: Naturalmente questo è un punto di vista, una semplice opinione; ma sulla base di ipotesi altamente pubblicizzate (ci chiediamo da chi ...?) o attraverso la sperimentazione personale, sull'esperienza? Non c'è indicazione che possa essere usata come giustificazione e in questo caso è più di un'opinione, è una credenza reale senza un fondamento reale.
come vi ho detto (ma che ovviamente non stampate) questo sondaggio serve a identificare le opinioni a prescindere dalla loro validità
da qui il mio paragone con la religione o la politica (guarda cosa sta succedendo negli USA: un bellissimo bazar di opinioni contraddittorie e questo paese sarà governato da un personaggio in un paese profondamente diviso. E chi vincerà sosterrà di essere rappresentativo dei suoi abitanti perché ha l'autorità del momento.
(ti rendi conto comunque che ho inserito alcune proposte che personalmente non condivido affatto?)
Potresti fare diversamente?
Quindi non ci sono prove da chiedere.
Anzi ! sconsigli la tua opinione in quanto rappresentante di opinioni particolari in individui, il più delle volte ignoranti sull'argomento, e che sembra liberare una vera maggioranza. È come se troppo spesso notizie false prese così come sono senza verifica sul campo; vale a dire tra coloro che praticano tale o quella particolare terapia anticonformista rispetto all'attuale dominio allopatico.
Ma come spesso, sono quelli che piangono di più per non essere compresi che sono completamente bloccati nei propri discorsi, senza ascoltare ciò che gli viene detto.
“L'ospedale che vuole giudicare la carità! "
E come ti ho detto sopra, questo thread non è per discutere se l'omeopatia sia valida o meno, ma per identificare le diverse opinioni nei tuoi confronti.
Quindi mi ripeto: opinioni basate su cosa? Sulle notizie false inventate da persone incompetenti su questo argomento!
Eppure questo è il nocciolo della questione, anche se solo attraverso la formulazione delle vostre proposte.
Stiamo ancora aspettando la tua proposta se non sei d'accordo con nessuna di quelle che propongo.
Non si tratta di sapere se sono d'accordo o meno con proposte fatte da un personaggio che non conosce l'argomento e che vuole solo dare, appunto, un'impressione di conoscenza
Qualcosa mi dice che aspetteremo a lungo ...
Aspetto che tu studi veramente e seriamente questo medicinale prima di scrivere qualcosa di simile a questo sondaggio di parte.
Quindi a una formulazione imprecisa e tendenziosa, non devo aggiungere la mia. Per qualsiasi opinione autorizzata solo persone competenti possono esprimersi con sufficiente autorità: quindi consultare la letteratura e i regolari risultati H ottenuti da migliaia di medici in tutto il mondo per 150 anni ... e abbandonare le solite notizie false prima di cercare di esprimerti su un argomento di cui non sai nulla e che preferisci continuare a ignorare.


altrimenti hai un esempio di effetto "tangibile" che non è "provato", che si capisce cosa intendi con questo?
respirare è un fatto tangibile, senza prove necessarie. Le prove (ma di che tipo) servono solo a fornire un'ulteriore conferma di ciò che è tangibile.
Dernière édition par Janic il 25 / 10 / 20, 13: 43, 1 modificato una volta.
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

Di nuovo a "Salute e prevenzione. L'inquinamento, le cause e gli effetti dei rischi ambientali "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 279