Progressi nella lotta contro il coronavirus

[ABC2019]

Non lo saremo per 3 generazioni ... E questo era vero per i virus "naturali". Là non sappiamo dannatamente niente.

se non ha ostacolato l'umanità per 3 generazioni, non vedo perché l'avrebbe ostacolata per la quarta o le successive.

Per la vita, l'unica domanda è se ti impedisce di vivere abbastanza a lungo da riprodurti (o anche solo di diminuire le tue possibilità di riproduzione). In caso contrario, non è dannoso, è così semplice.

[GuyGadeboisTheBack]

E ... invece di interpretare gli esperti del DNA, non è uno che ammetterà che parla di cose che non sa o capisce e che alla fine NON SA NULLA?

[Obamot]

Dì "eccezionale", Senza fornire una stima quantificata, sarebbe zero punti al college.

Il resto è sotto lo zero sì infatti, si fa avanti ma non sa ...

Da un lato ci regala un trapezio senza rete (vaccini), e dall'altro un inutile approccio zetetico per una molecola già testata l'HCQ

Per quanto riguarda una potenziale modifica del nostro genoma, avrei preferito l'approccio zetetico qui, (ma shhhhh non toccare i pharma, o l'industria che difende, questo ragazzo è pericoloso e di gran lunga il peggiore con la sua negazione

[Janic]

se non ha ostacolato l'umanità per 3 generazioni, non vedo perché l'avrebbe ostacolata per la quarta o le successive.

stupido bussò di nuovo. Conosceremo gli effetti diretti e indiretti di questa campagna di vaccinazione solo quando queste 3 generazioni saranno passate, cioè 75 anni.

Per la vita, l'unica domanda è se ti impedisce di vivere abbastanza a lungo da riprodurti (o anche solo di diminuire le tue possibilità di riproduzione). In caso contrario, non è dannoso, è così semplice.

Idem sul lato stupido! Un attacco biologico, come ad esempio l'autismo, non impedisce la riproduzione anche su più generazioni con i suoi difetti.
Quindi finché vacciniamo gli anziani che non sono in grado di riprodursi, non si va lontano, ma la follia è farlo su popolazioni adatte alla riproduzione quando la maggior parte di loro non avrebbe dovuto correre un tale rischio . Lo vediamo con lo pseudo cancro dell'utero in cui i bambini vengono fottuti per il resto della loro vita e quelli che ancora possono rischiare di farlo peggio sui loro figli e nipoti. Questi umani sono tutti pazzi!

[Christophe]

E ... invece di interpretare gli esperti del DNA, non è uno che ammetterà che parla di cose che non sa o capisce e che alla fine NON SA NULLA?

Ah si io !! Ho detto che ho capito a malapena il titolo del post e 1/2 del riassunto !!

Ma ho capito che tutto questo non era molto bello! Ho bene?

Se fosse così classico nel funzionamento come alcuni sostengono qui, perché dovrebbe esistere questo studio? Abbiamo bisogno di uno studio per dimostrare che l'acqua è bagnata o che l'ossigeno è necessario per vivere?

[GuyGadeboisTheBack]

E ... invece di interpretare gli esperti del DNA, non è uno che ammetterà che parla di cose che non sa o capisce e che alla fine NON SA NULLA?

Ah si io !! Ho detto che ho capito a malapena il titolo del post e 1/2 del riassunto !!

Ma ho capito che tutto questo non era molto bello! Ho bene?

Se fosse così classico nel funzionamento come alcuni sostengono qui, perché dovrebbe esistere questo studio? Abbiamo bisogno di uno studio per dimostrare che l'acqua è bagnata o che l'ossigeno è necessario per vivere?

Ovviamente c'è l'anguilla ... ma da lì a parlare di tutto ciò facilmente come la ricetta delle uova fritte, c'è un mondo!

[ABC2019]

se non ha ostacolato l'umanità per 3 generazioni, non vedo perché l'avrebbe ostacolata per la quarta o le successive.

stupido bussò di nuovo. Conosceremo gli effetti diretti e indiretti di questa campagna di vaccinazione solo quando queste 3 generazioni saranno passate, cioè 75 anni.

se ci sono state tre generazioni, è perché la mutazione non impedisce la riproduzione, e quindi non è realmente dannosa!

ancora una volta questo non è il primo virus (e non è nemmeno un retrovirus) a colpire l'umanità e gli esseri viventi non esisterebbero se non sapessero come adattarsi a questo genere di eventi.

[GuyGadeboisTheBack]

se ci sono state tre generazioni, è perché la mutazione non impedisce la riproduzione, e quindi non è realmente dannosa!

(Bozo legge il futuro sul suo schermo ... è magnifico, sa in anticipo che è sicuro, visto che te lo dice. Il suo sogno in noi con le sue parole ...)

[izentrop]

sì, gli RNA messaggeri dei vaccini possono modificare il DNA delle cellule in cui entrano. È estremamente raro, ma è possibile.

Così raro che abbiamo maggiori possibilità di essere colpiti alla testa.

Nessuna necessità di psicoterapia per le generazioni future, nessun recettore ACE2 per le cellule staminali https://lucperino.com/706/viroses-respi ... vid19.html

[Janic]

se ci sono state tre generazioni, è perché la mutazione non impedisce la riproduzione, e quindi non è realmente dannosa!

deletere non significa fatale, ma solo dannoso per la salute e quindi la riproduzione può riprodurre con precisione gli stessi difetti.

ancora una volta questo non è il primo virus (e non è nemmeno un retrovirus) a colpire l'umanità e gli esseri viventi non esisterebbero se non sapessero come adattarsi a questo genere di eventi.

Non necessariamente adattamento, scomparsa abbastanza semplicemente secondo determinate condizioni. Nelle nostre regioni alcune malattie sono scomparse, ma continuano ad essere endemiche in altri luoghi.