Opinioni su vaccini Covid, immunità, effetti collaterali e immunologia

[Janic]

+ 10
la corruzione è una vera cancrena mentale sopprimendo ogni valore morale nelle cose della vita.

[ABC2019]

Il rischio che tu abbia un covid entro una settimana è meno importante se non sei vaccinato rispetto a se sei vaccinato e questo è significativo.

Le tue curve non lo mostrano affatto, sarebbe necessario mostrare che la curva dei ricoveri nelle persone vaccinate è più alta che nelle persone non vaccinate, a parità di condizioni: una semplice correlazione temporale non è sufficiente!

si scopre che il vaccino inglese è diventato predominante quando la campagna di vaccinazione ha preso slancio, potrebbe essere una semplice coincidenza.

[Janic]

si scopre che il vaccino inglese è diventato predominante quando la campagna di vaccinazione ha preso slancio, potrebbe essere una semplice coincidenza.

lo stesso discorso ben imparato a memoria / Se il loro vaccino sembra dare risultati è perché c'è una relazione causale, ma se è il contrario, è solo discutibile correlazione, coincidenza e altri pretesti dello stesso tipo. Stupido!

[Obamot]

Sì, sì, HCQ overdose e descritto come inefficace in questi studi fasulli ",potrebbe essere solo una semplice coincidenza " ma per i vaccini va bene, domani va bene "Dimenticalo"! Studi indipendenti "non c'è bisogno"

La routine della consueta malafede ...

[GuyGadeboisTheBack]

E poi, se in una, due o tre generazioni vedessimo la comparsa di bizzarre patologie che qualcuno attribuirebbe a questa tecnologia vaccinica, avremmo anni e anni di: Nulla prova inconfutabilmente che queste patologie siano riconducibili a questi vaccini, quindi, muovetevi su, lasciaci in pace, non c'è niente da fare.
Per quanto riguarda l'amianto, la radioattività e quant'altro chemioterapico hanno causato la stessa reazione.

[ABC2019]

E poi, se in una, due o tre generazioni vediamo la comparsa di bizzarre patologie che alcuni attribuiscono a questa tecnologia vaccinale,

non ha senso quello che dici, se "compare in due o tre generazioni", non può certo essere dovuto al vaccino somministrato prima, non c'è motivo per cui non compaia tutto questo ... dopo!

Sappiamo che l'amianto produce tumori perché sono molto specifici (mesoteliomi) e il loro tasso di incidenza è molto più alto negli individui altamente esposti all'amianto. Certamente possono manifestarsi per decenni dopo, ma non generazioni dopo, altrimenti non saremmo mai stati in grado di farlo. identificare la loro causa!

[Obamot]

Ovviamente se e possiamo facilmente capire che dobbiamo aspettare diverse generazioni per vedere gli effetti su un'interruzione di un genoma. Ci vuole una generazione per vedere eventuali differenze, e un'altra generazione per vedere se il problema è endemico o addirittura in escalation. Meno di tre non è ragionevole.

Quindi dici ancora qualcosa.

[Janic]

non ha senso quello che dici, se "compare in due o tre generazioni", non può certo essere dovuto al vaccino somministrato prima, non c'è motivo per cui non compaia tutto questo ... dopo!

da quale pianeta viene il ragazzo? Non è una novità che sorga un problema e si ripeta per più generazioni nella sperimentazione animale prima e anche umana.
Ma finché non puoi più avere figli, va bene e anche desiderabile

Sappiamo che l'amianto produce tumori perché sono molto specifici (mesoteliomi) e il loro tasso di incidenza è molto più alto negli individui altamente esposti all'amianto. Certamente possono manifestarsi per decenni dopo, ma non generazioni dopo, altrimenti non saremmo mai stati in grado di farlo. identificare la loro causa!

l'amianto non può essere paragonato a un vaccino, non è un virus patogeno, ma la sua caratteristica è che ci è voluto un secolo per ritenerlo davvero responsabile, fino ad allora era la tua strada, non c'è niente da vedere! Come di solito'

[Obamot]

Come se non sapesse che ci sono voluti decenni prima di capire quali danni stava causando l'amianto!

[ABC2019]

Ovviamente se e possiamo facilmente capire che dobbiamo aspettare diverse generazioni per vedere gli effetti su un'interruzione di un genoma. Ci vuole una generazione per vedere eventuali differenze, e un'altra generazione per vedere se il problema è endemico o addirittura in escalation. Meno di tre non è ragionevole.

Quindi dici ancora qualcosa.

dammi un solo esempio in cui abbiamo identificato l'effetto di "alterazione del genoma" dopo diverse generazioni, non ho conoscenza di un caso di questo tipo negli studi genetici. Tutto quello che ho letto riguarda gli effetti visibili sull'individuo in cui è avvenuta la mutazione, e dopo che qualsiasi mutazione che colpisce le cellule germinali è ovviamente ereditaria, non ci vogliono tre generazioni per scoprirlo.

In fondo come al solito dici assolutamente qualsiasi cosa, ma affermandolo con convinzione ...