Etienne Klein: "Ingegneri, francamente, non li sentiamo molto"

[Janic]

ps: nella storia ne ho 1/5 !! È tutto !

Anch'io, 1 su 5 con la vergine, si capisce perché! In parte comtre an dickter ho trovato 7 fotes. Quindi leggere di nuovo.

[Exnihiloest]

Quindi va bene, hai un libro sul certificato? Freddo !

Ne ho molti su molti domini. Ho anche dei fumetti, di tanto in tanto posso passarti una Marvel.

Ah ah ah buonissima l'idea degli eventi dedicati a ragazze e ragazzi !!
...

Sai cos'è uno storico? È soprattutto un ragazzo che sa raccontare i fatti del passato e spiegarli nel loro contesto.
E sai perché la tua risposta è l'opposto della sua scienza? Sa evitare di giudicare la storia solo in termini morali e di intonacare il passato con griglie interpretative valide solo per il presente.

[izentrop]

La mia laurea in ingegneria

[ABC2019]

ps: nella storia ne ho 1/5 !! È tutto !

Anch'io, 1 su 5 con la vergine, si capisce perché! In parte comtre an dickter ho trovato 7 fotes. Quindi leggere di nuovo.

me 4/5, c'è solo il nome del re concorrente francese all'inizio della Guerra dei 100 anni che non ricordavo, dopo aver verificato che fosse Philippe VI. Altrimenti Calais, Poitiers, Duguesclin ... Penso che l'avrei comunque .

[Janic]

me 4/5, c'è solo il nome del re concorrente francese all'inizio della Guerra dei 100 anni che non ricordavo, dopo aver verificato che fosse Philippe VI. Altrimenti Calais, Poitiers, Duguesclin ... Penso che l'avrei comunque

Il certificato non si limitava alla storia, molte persone troppo istruite oggi non sarebbero in grado di rispondere ad altre domande come la dettatura e, ai miei tempi, 5 errori = 0!

[Rajqawe]

Si. Ma hey, non sono sicuro che conoscere la storia della Francia aiuti molto i nostri ingegneri (eh, visto che è l'argomento di base!) A costruire turbine eoliche o reattori.

Quello che possiamo vedere è che le abilità / conoscenze richieste, alla "stessa età" non sono affatto le stesse.

Quindi:

placcando sul passato griglie interpretative valide solo per il presente.

in realtà non è molto rilevante. E viceversa !

[Christophe]

Quello che possiamo vedere è che le abilità / conoscenze richieste, alla "stessa età" non sono affatto le stesse.

Questo è tutto ciò che volevo sottolineare parlando di doppi integrali ...

Bene, la matematica della scansione Exni non è doppia integrazione ma è un buon livello di studente nell'attuale 2 ° scientifico credo ...

[Rajqawe]

Forse allora ci siamo fraintesi! È spesso possibile da forum.

Per tornare all'argomento originale: il problema non è tanto che non si sentano molti ingegneri. In effetti, la maggior parte delle volte non senti molti specialisti nei media.

Un video divertente sull'argomento, ma che riassume bene trovo: spesso invitiamo le persone in TV (o radio) a "venditori" piuttosto che a specialisti.
Questo è il caso di qualsiasi campo di competenza, chiunque sia esperto in un campo lo ha già sperimentato (leggendo articoli o apparizioni televisive sull'argomento in questione, spesso è .... nulla.), e gli ingegneri non fanno eccezione!

La parte peggiore è che quando questi media a volte invitano uno specialista (specialmente un ingegnere!), Vedo sempre gli stessi passaggi accadere:

In primo luogo, lo specialista viene messo in "confronto" con un giornalista o un "esperto" dei media, di cui non sa molto.
Ho in mente ad esempio un passaggio di Thomas Porcher che ci ricorda che è un dottore in economia, che richiede una certa quantità di conoscenze e diplomi, e quindi che non deve commentare francamente le parole di 'un regista di Thinktank che praticamente non è niente. Spesso fa passare lo specialista per qualcuno molto condiscendente, persino altezzoso.
Quindi lo specialista espone gli argomenti, una visione del soggetto, che molto spesso è diversa dall'opinione popolare. Jancovici, ad esempio, è spesso in questo caso quando gli viene detto cose come "il rinnovabile sta crescendo!" "Oh beh? L'80% dell'energia mondiale è fossile." Crea un dissenso cognitivo istantaneo in tutti, compresi gli altri stakeholder!

E infine, lo specialista adotta spesso una postura ormai rara nei media: ne è certo. Afferma le cose con precisione, e con certezza (piuttosto che i nostri soliti seguaci di frasi che non significano molto, e quindi non possiamo dimostrare che sono false!), A cui non siamo più così abituati avere !
Penso che inoltre gli ingegneri siano specialisti di specialisti nel mondo reale: integrano nel loro lavoro sia vincoli fisici, ma in più vincoli di mercato, vincoli di tempo, ecc. Sono quindi molto "con i piedi per terra", che ancora una volta, non è più molto di moda ...

[ABC2019]

Quindi lo specialista espone gli argomenti, una visione del soggetto, che molto spesso è diversa dall'opinione popolare. Jancovici, ad esempio, è spesso in questo caso quando gli viene detto cose come "il rinnovabile sta crescendo!" "Oh beh? L'80% dell'energia mondiale è fossile." Crea un dissenso cognitivo istantaneo in tutti, compresi gli altri stakeholder!.

è una sensazione che provo molto spesso

e poi vieni eccitato da persone che odiano essere costrette a rinunciare alle loro illusioni e che ti chiamano per difendersi.

[Christophe]

Sono passati 20 anni da quando sapevo che BHL era un grande stronzo (lo ha modificato di nuovo in uno spettacolo su France2 dal vivo poche settimane fa) ... ma non sapevo che Honfray fosse un idiota ..

La filosofia francese sta decisamente andando bene !!

Insomma, ottimo video!