Perché l'omeopatia spaventa le big pharma?

[Janic]

Tu che affermi che l'omeopatia non funzionerebbe:
1) su quale libro principale ti sei ispirato a dirlo?

Non ti risponderà, sebbene abbia affermato di farlo su richiesta. È un serpente!

[ABC2019]

per qualcosa di diverso dal suo effetto placebo

va bene Laurel e Hardy, vi state divertendo a fare i vostri schizzi?

Cosa sarebbe, se non aver descritto correttamente l'effetto placebo quando lo si doveva fare, equivarrebbe a burlesque?

come sei un'autorità in materia per dichiararlo?

Tu che affermi che l'omeopatia non funzionerebbe:
1) su quale libro principale ti sei ispirato a dirlo?
2) personalmente non te lo consiglierei ma se prendessimo il veleno mortale più potente che ci sia, accetteresti di prenderlo in diluizione omeopatica poiché affermi che non ti farebbe assolutamente nulla?

l'argomento principale è che chi lo difende è totalmente incapace né di fare i calcoli più semplici (come quello che dà una diluizione di 15 CH), né di dare un serio riferimento a uno studio che dimostri la sua efficacia.
Esistono centinaia di libri contro l'omeopatia, ma questo argomento è più che sufficiente! se parli tedesco, puoi consultare ciò che ha detto un ex medico omeopatico pentito: https://www.natalie-grams.de

Nota che non dice mai di avere credenziali scientifiche serie nel suo periodo omeopatico, dice solo che credeva in un qualche tipo di azione magica e ne è tornata: quindi è molto diverso da un'evoluzione scientifica in cui adottereste una nuova teoria di fronte a nuovi fatti, ma essendo stati altrettanto scientifici prima con i vecchi fatti noti.

[ABC2019]

2) personalmente non te lo consiglierei ma se prendessimo il veleno mortale più potente che ci sia, accetteresti di prenderlo in diluizione omeopatica poiché affermi che non ti farebbe assolutamente nulla?

senza alcun problema ti segnalo inoltre che la maggior parte dei farmaci sono veleni a dosaggio più elevato.

[Obamot]

va bene Laurel e Hardy, vi state divertendo a fare i vostri schizzi?

E se non avessi descritto correttamente l'effetto placebo quando dovevi farlo, sarebbe burlesque?

come sei un'autorità in materia per dichiararlo?

Non sto dichiarando nulla. L'hai fatto da solo, da solo, e quanto hai detto non corrisponde allo stato attuale delle conoscenze in questo settore. (Ti eri allineato con la definizione incompleta di wikipedia) Eppure affermi "che l'effetto placebo sarebbe l'unico punto di vista dal quale è possibile avvicinarsi all'omeopatia, "Tranne che la definizione che hai scelto è falsa e che rifiuti deliberatamente di entrare nel dibattito poiché le attuali conoscenze contraddirebbero il tuo discorso.

Tu che affermi che l'omeopatia non funzionerebbe:
1) su quale libro principale ti sei ispirato a dirlo?
2) personalmente non te lo consiglierei ma se prendessimo il veleno mortale più potente che ci sia, accetteresti di prenderlo in diluizione omeopatica poiché affermi che non ti farebbe assolutamente nulla?

l'argomento principale è che chi lo difende è totalmente incapace né di fare i calcoli più semplici (come quello che dà una diluizione di 15 CH), né di dare un serio riferimento a uno studio che dimostri la sua efficacia.

Quando qualcuno come te afferma di ricrescere un braccio con succo di verdura, non può essere preso sul serio!
Siamo diffidenti ... Si capisce ... (Inoltre ti chiederei di non chiedermi dettagli su un argomento che non è di mia responsabilità, ho elementi inconfutabili, ma non sento discuterne o difenderlo di fronte a commenti di tipo folle.

Esistono centinaia di libri contro l'omeopatia, ma questo argomento è più che sufficiente

Sospettavo che non avresti citato nessun libro, dato che non hai studiato questo argomento, che è una forma di ammissione di ignoranza ... Che poi prendi una fonte che non è autorevole, cioè è una logica continuazione del burlesque.

Nota che non dice mai di avere credenziali scientifiche serie nel suo periodo omeopatico, dice solo che credeva in un qualche tipo di azione magica e ne è tornata: quindi è molto diverso da un'evoluzione scientifica in cui adottereste una nuova teoria di fronte a nuovi fatti, ma essendo stati altrettanto scientifici prima con i vecchi fatti noti.

E questo è il tipo di fonti che consideri serie per costruire un dibattito confidenziale no ma francamente!

[ABC2019]

E se non avessi descritto correttamente l'effetto placebo quando dovevi farlo, sarebbe burlesque?

come sei un'autorità in materia per dichiararlo?

Non sto dichiarando nulla. L'hai fatto da solo, da solo, e quanto hai detto non corrisponde allo stato attuale delle conoscenze in questo settore.

beh, se è una dichiarazione che stai facendo, impara di nuovo il francese. In che modo lei è un'autorità affidabile per quanto riguarda "lo stato attuale delle conoscenze in questo campo", per sapere cosa è conforme o no, Sig. 0,04%?

[ABC2019]

[
Sospettavo che non avresti citato nessun libro, dato che non hai studiato questo argomento, che è una forma di ammissione di ignoranza ... Che poi prendi una fonte che non è autorevole, cioè è una logica continuazione del burlesque.

hai studiato H. che libro stai leggendo?

Nota che non dice mai di avere credenziali scientifiche serie nel suo periodo omeopatico, dice solo che credeva in un qualche tipo di azione magica e ne è tornata: quindi è molto diverso da un'evoluzione scientifica in cui adottereste una nuova teoria di fronte a nuovi fatti, ma essendo stati altrettanto scientifici prima con i vecchi fatti noti.

E questo è il tipo di fonti che consideri serie per costruire un dibattito confidenziale no ma francamente!

un dibattito sulla fiducia è quello in cui tutti citano le proprie fonti e poi ci confrontiamo. Ti ho citato, sta a te dare il tuo.

Eccone un altro da me:

https://edzardernst.com/

L'ultimo post non manca di sale; tre recenti studi in psicologia dimostrano una correlazione tra credenza nelle energie di guarigione, consapevolezza, meditazione e sentimenti di superiorità e narcisismo. Si spiega abbastanza bene, se non vuoi essere contraddetto, devi credere a cose la cui validità del metodo scientifico è contestata per verificarle, così non c'è rischio di sbagliare.

[Obamot]

Mescoli tutto.
Sentiamo davvero le parole dell'iniziato al succo di verdura che fanno ricrescere le braccia! Leggimi bene.
Ho più da ... che cercare di spiegare qualsiasi cosa a tipi di mentalità ristretta. Non ho più la pazienza di Janic che almeno ci ha provato!

Inoltre, noto che NON hai risposto alla domanda se ti sarebbe stato iniettato (o meno) un veleno letale in una dose omeopatica, questo dice tutto ...!

[Janic]

@Obamo

Sospettavo che non avresti citato nessun libro, dato che non hai studiato questo argomento, che è una forma di ammissione di ignoranza ... Che poi prendi una fonte che non è autorevole, cioè è una logica continuazione del burlesque.

ABC2019 ha scritto: Nota che non ha mai detto di avere credenziali scientifiche serie nel suo periodo omeopatico, dice solo che credeva in una sorta di azione magica e ne è tornata: così è molto diverso da un'evoluzione scientifica in cui adotteresti una nuova teoria di fronte a nuovi fatti, ma essendo stato altrettanto scientifico prima con i vecchi fatti noti.

E questi sono il tipo di fonti che consideri serie per costruire un dibattito in confidenza non ma francamente

Totalmente d'accordo con te! Un dottore che crede in una sorta di azione magica, devi essere stupido per dire queste cose. Classifica immediatamente il tipo di personaggio.
Ma soprattutto, e anche l'altro idiota lo ignora, nella sua setta non gli viene detto: solo i dottori con lauree in H sono veri H. Tuttavia, quanti sono solo medici di base che si aggiungono alle loro cure abituali i rimedi che hanno letto su quei dizionari medici per uso familiare e poco più? Non sono H, ma H tuttofare, e funziona o no, a seconda degli orari e del lato in cui soffia il vento. Questo è ciò che scredita H come gli agricoltori che producono biologico quando tutto va bene e che tornano ai prodotti chimici al minimo problema tecnico. Neanche questo è AB!
Quanto alla ragazza in questione, quanto peso è paragonabile a decine di migliaia di medici, veterinari, ingegneri agricoli in H che curano e curano milioni di esseri umani, animali e piante malati ogni giorno nel mondo e senza nessuna azione magica.
Ci sono solo idioti a cui riferirsi (per mancanza di qualcosa di meglio) a questi discorsi altrettanto stupidi.

[Obamot]

In effeti !

E non ha avuto il coraggio di rispondere a questo:
- “sì io inietterei qualsiasi veleno mortale a dose omeopatica senza alcun problema"

Lo spaventa perché lui stesso non è affatto sicuro dei suoi argomenti, né delle attuali conoscenze in materia.
Come di solito. quando lo metti in difficoltà scivola via. Point bar!

[ABC2019]

Mescoli tutto.
Sentiamo davvero le parole dell'iniziato al succo di verdura che fanno ricrescere le braccia! Leggimi bene.
Ho più da ... che cercare di spiegare qualsiasi cosa a tipi di mentalità ristretta. Non ho più la pazienza di Janic che almeno ci ha provato!

Inoltre, noto che NON hai risposto alla domanda se ti sarebbe stato iniettato (o meno) un veleno letale in una dose omeopatica, questo dice tutto ...!

se rispondevo, dicevo di sì senza problemi, e ti facevo notare che quasi tutti i farmaci erano veleni letali a dosi più elevate, quindi in realtà tutti fanno quello che dici.