Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da Exnihiloest » 27/02/21, 19:27

Extrait de:

http://climatechange101.ca/fr/en-savoir ... sus-de-97/

---------------------------

"Consenso sul cambiamento climatico?
Ti fanno fumare!


Non c'è mai stato un sondaggio tra tutti gli scienziati, nemmeno gli scienziati che studiano il clima. Le "cause antropogeniche dell'ipotesi del cambiamento climatico globale causato dall'uomo", note anche con l'acronimo CAGW, sono una minaccia teorica, il più delle volte utilizzata dai gruppi di raccolta fondi ambientali a scopo di lucro.

L'evidenza è ciò che conta nella scienza: la scienza non è una democrazia
Chiedi a un astrofisico


Perché hai bisogno di un astrofisico per parlare di clima? Perché il clima terrestre è influenzato da fattori esterni alla nostra atmosfera. Il dottor Nir Shaviv lo spiega in termini semplificati in questo video:




Il dottor Nir Shaviv discute il consenso del 97% e mostra alcune prove che il cambiamento climatico è influenzato dal sole e non dall'anidride carbonica.




Chi sono gli esperti del clima? - L'IPCC oi fisici solari?

L'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) è un'organizzazione politica con il mandato di studiare i cambiamenti climatici causati solo dagli esseri umani, non TUTTE le cause. Il dottor Shaviv spiega che includono solo un aspetto nominale dell'effetto solare negli studi dell'IPCC.




In che modo il sole influenza il cambiamento climatico?

Questo è un argomento ENORME di cui stiamo discutendo in questo sito. Il dottor Shaviv ci dà una piccola idea di come il sole influenza il clima nel seguente estratto.




Ci sono diversi impatti causati dall'uomo sulla terra - non si tratta solo di anidride carbonica (CO₂) - ma i fattori naturali sono più importanti.

Immagine

La maggior parte degli scienziati concorda sul fatto che gli esseri umani hanno un impatto sul clima, tuttavia, pochissimi concordano con la versione della "catastrofe climatica". Inoltre, gli scienziati non sono d'accordo su cosa abbia un impatto maggiore sul clima:

La maggior parte degli scienziati concorda sul fatto che gli esseri umani hanno un impatto sul clima, tuttavia, pochissimi concordano con la versione della "catastrofe climatica". Inoltre, gli scienziati non sono d'accordo su cosa abbia un impatto maggiore sul clima:

⦁ Deforestazione (gli esseri umani abbattono o bruciano foreste - i grandi incendi creano tonnellate di gas tossici, fuliggine e scarichi di energia esplosiva, che possono generare nuvole di pirocumulonembi che salgono più in alto della tropopausa, anche più in alto del Monte Everest);

⦁ Alterazione del suolo (agricoltura, costruzione di strade e pavimentazioni, costruzione di città);

⦁ L'isola di calore urbana (Il calore generato dalle città crea una bolla di calore);

⦁ Il carbone nero, o fuliggine, generato dalla combustione di gas fossili, ricade nella neve artica e può provocare riscaldamento (il nero assorbe la luce, la neve bianca la riflette);

⦁ Aerosol - altri tipi di gas e vapori provengono da attività industriali umane - alcuni di questi causano la formazione di nubi o influenzano le precipitazioni;

⦁ Disturbi idrici: il drenaggio delle zone umide o la costruzione di dighe e bacini idrici possono influenzare l'andamento delle precipitazioni locali. ;

C'è un consenso di qualche tipo?

Sì. Alcuni scienziati e individui concordano sul fatto che gli esseri umani influenzano il clima e la temperatura in un modo o nell'altro. È tutto.

Da dove viene questo consenso del 97%?

Quattro diversi sondaggi, come quello di Oreskes (2004) a cui Al Gore fa riferimento nel suo film, affermano di trovare un "consenso schiacciante" sul cambiamento climatico. I quattro sondaggi sono prevenuti e infestati da manipolazioni statistiche. Tre di loro si sono concentrati su sintesi (una sintesi introduttiva di circa 150 parole) di studi scientifici realizzati da diversi gruppi di scienziati; uno di questi studi è solo un "sondaggio di opinioni"! (La scienza si basa su prove, non opinioni!) Ciò che il consenso "afferma" è che presumibilmente gli scienziati "sono tutti d'accordo" sul fatto che i disastri climatici sono imminenti e in gran parte dovuti alle attività umane, in particolare ai cambiamenti climatici. Anidride carbonica, a causa del nostro uso di fossili combustibili come petrolio, gas e carbone. Solo l'1-3% degli scienziati intervistati ha pubblicazioni accademiche che concordano con le visioni del disastro. La maggior parte ha ASSOLUTAMENTE NESSUNA OPINIONE.

Immagine
"
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14823
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4301

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da GuyGadeboisTheBack » 27/02/21, 19:36

Hai già tirato fuori il tuo clown dal cappello all'Heartland Institute, il think tank ultraliberale delle industrie del petrolio e del tabacco ... :Rotolo:

CESTINO
2 x
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da eclectron » 28/02/21, 07:27

Non c'è di meglio! :D
salute-prevenzione-inquinamento / la-fabbrica-dell'ignoranza-t16768.html # p432916
Sentiremo che le compagnie petrolifere erano a conoscenza della RCA ben prima di chiunque altro e hanno cercato di nasconderla, quindi hanno fabbricato la disinformazione "scientifica" che sappiamo di cui qui è un bell'esempio ... :Rotolo:

Ti fumano è vero ma non sono quelli che dici tryphon.
Chi se lo può permettere?
A chi interessa?

ci servi Trifone caldo
https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
Dernière édition par eclectron il 28 / 02 / 21, 07: 54, 1 modificato una volta.
0 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da ABC2019 » 28/02/21, 07:51

Il dibattito è sciocco, quasi nessuno dubita che la CO2 abbia un effetto sulla temperatura, ed è quello che misura il "97%". La maggior parte degli scienziati classificati come "scettici del clima", come Spencer, Curry, Lindzen, lo sanno benissimo e lo ammettono, quindi sarebbero inseriti in questo "97%".

D'altra parte ciò che si discute, è sapere se è il problema più grande dell'umanità, e per questo, a mia conoscenza, nessuno studio del "consenso" è stato fatto.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da eclectron » 28/02/21, 07:57

Manca più di lui .................
ABC2019 ha scritto:Il dibattito è sciocco

Dovrebbe pensarci prima di aprirlo ... :Rotolo:
0 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da ABC2019 » 28/02/21, 07:58

ma comunque ... :?:
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da eclectron » 28/02/21, 08:20

ABC2019 ha scritto:ma comunque ... :?:

Se devi spiegare quello che dici ora ... :Rotolo:
Hai chiuso la discussione perché dici che è stupido.
Quindi è chiuso. Grazie di tutto, alla prossima!
0 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da ABC2019 » 28/02/21, 08:25

eclectron ha scritto:
ABC2019 ha scritto:ma comunque ... :?:

Se devi spiegare quello che dici ora ... :Rotolo:
Hai chiuso la discussione perché dici che è stupido.
Quindi è chiuso. Grazie di tutto, alla prossima!

bah se c'è un dibattito sul "consenso scientifico sul cambiamento climatico", ma non sul fatto che "la CO2 contribuisce al riscaldamento" ma su "è il problema più grande dell'umanità e costringe ad accadere dei fossili il più rapidamente possibile" (detto questo è un dibattito teorico, visto che ovviamente non lo faremo).
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2922
iscrizione: 21/06/16, 15:22
x 397

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da eclectron » 28/02/21, 08:30

ABC2019 ha scritto:beh se c'è un dibattito ... su "è il problema più grande dell'umanità e costringe a fare a meno dei fossili il più rapidamente possibile" (detto questo è un dibattito teorico, visto che ovviamente non lo faremo).

Ma è anche piegato, lo avevamo già.
Cf Meadows o per dirla in un altro modo: crescita infinita in un mondo finito.
La conclusione di questo dibattito è: passare alle rinnovabili a tutti i livelli e subito, punto.
Un altro dibattito chiuso.
0 x
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Oggetto: Nessun consenso scientifico sul cambiamento climatico




da ABC2019 » 28/02/21, 09:06

eclectron ha scritto:La conclusione di questo dibattito è: passare alle rinnovabili a tutti i livelli e subito, punto.
Un altro dibattito chiuso.

se provoca catastrofi per rimuovere fossili (ed è probabile che lo farebbe), "immediatamente" è troppo. Se non sappiamo come mantenere il comfort della vita moderna senza fossili, è ovvio che continueremo a usarli fino a quando le riserve non saranno esaurite, e poi ci adatteremo come meglio possiamo. Per il momento tutto mostra che questo è ciò che accadrà.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 105