Mangiare BIOLOGICO: nessuna garanzia di sicurezza alimentare

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 13:28

Janic ha scritto:
Possono andare perfettamente nell'industria verde per gli stessi motivi,
Cosa non è abbastanza redditizio ora!
ancora e ancora delle grandi sciocchezze, quella che dice senza conoscere la realtà a terra, che è sempre un metro dietro perché trae le sue informazioni dalla rete e non da chi sa, installa già più di 600m2 pannello solare a casa e potrai parlare, avrai un'app sul telefono, uno smartphone eh! non un quadrante fisso, che ti darà la tua produzione in tempo reale, il prezzo di vendita in tempo reale, in breve, informazioni affidabili e aggiornate, e sarai in grado di conoscere la reale redditività del tuo mini impianto solare, questo è il campo info , verificabile ogni giorno, non il solito blah blah

Quando i prodotti petrolchimici investono nell'energia solare, è bene guadagnare denaro, e lo guadagnano, tutto il clamore mediatico sull'ecologia è un vantaggio per le grandi aziende, specialmente quelle del settore petrolifero che sanno molto bene dove sono le loro azioni e loro non aspetterà finché non saranno nella riserva per andare avanti
1 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 21/05/21, 14:16

ancora e ancora delle grandi sciocchezze, quella che dice senza conoscere la realtà per terra, che è sempre dietro un metro perché prende le sue informazioni dalla rete e non da chi sa,
Posto in prima persona! Ho installato il riscaldamento solare statico e l'acqua calda nel 1976 a casa mia. Uno dei pochi, in questo momento, del dipartimento. Nessun pannello solare fotovoltaico troppo costoso in quel momento e senza sussidi statali.
installi già più di 600m2 di pannelli solari nella tua casa e potrai parlare, avrai un'app sul tuo telefono, uno smartphone eh! non un quadrante fisso, che ti darà la tua produzione in tempo reale, il prezzo di vendita in tempo reale, in breve, informazioni affidabili e aggiornate, e sarai in grado di conoscere la reale redditività del tuo mini impianto solare, questo è il campo info , verificabile ogni giorno, non il solito blah blah
per essere redditizio, il solare industriale deve invadere vaste aree solitamente riservate all'agricoltura, il che è di per sé sciocco. Ma sono solo affari ovviamente, il resto non ha importanza per loro!
Le uniche superfici percorribili sono i tetti di case già esistenti, ma un'installazione singola di questo tipo è molto costosa e poco redditizia rispetto al necessario investimento. Quindi di nessun interesse per l'industria!
Anche i vicini che avevano recentemente installato pannelli solari sui loro tetti, li hanno rimossi per nessun interesse e anche il Comune li ha installati sulla copertura del mercato locale e non sembra più funzionare secondo il pannello che mostra "la redditività" ipotizzata . Ma anche qui siamo noi che paghiamo.
D'altra parte, i contadini vicini hanno costruito capannoni di stoccaggio materiali e hanno coperto i loro tetti con pannelli, per un investimento ridotto (solo il costo aggiuntivo dei pannelli e un po 'più di manodopera). Per loro ovviamente paga più dell'agricoltura.
Infine, nessuna azienda può acquistare un prodotto al di sopra del suo normale prezzo di vendita senza affondare, ma è lo Stato, e quindi noi, a pagarlo. Confina con una truffa!
Quando i prodotti petrolchimici investono nell'energia solare, è bene guadagnare denaro, e lo guadagnano, tutto il clamore mediatico sull'ecologia è un vantaggio per le grandi aziende, specialmente quelle del settore petrolifero che sanno molto bene dove sono le loro azioni e loro non aspetterà finché non saranno nella riserva per andare avanti
a quanto pare non sai molto dei circoli industriali. Il petrolio ha ancora un futuro radioso davanti a sé, per molti usi diversi dall'energia termica, come i tuoi amati farmaci chimici tra gli altri. Questo si chiama un piccolo investimento nel futuro che non si sa mai.
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 20:55

Janic ha scritto:
ancora e ancora delle grandi sciocchezze, quella che dice senza conoscere la realtà per terra, che è sempre dietro un metro perché prende le sue informazioni dalla rete e non da chi sa,
Posto in prima persona! Ho installato il riscaldamento solare statico e l'acqua calda nel 1976 a casa mia. Uno dei pochi, in questo momento, del dipartimento. Nessun pannello solare fotovoltaico troppo costoso in quel momento e senza sussidi statali.è redditizio o no? Quindi ciò che va contro ciò che affermi è appena sopra, quindi il punto sei tu, no
installi già più di 600m2 di pannelli solari nella tua casa e potrai parlare, avrai un'app sul tuo telefono, uno smartphone eh! non un quadrante fisso, che ti darà la tua produzione in tempo reale, il prezzo di vendita in tempo reale, in breve, informazioni affidabili e aggiornate, e sarai in grado di conoscere la reale redditività del tuo mini impianto solare, questo è il campo info , verificabile ogni giorno, non il solito blah blah
per essere redditizio, il solare industriale deve invadere vaste aree solitamente riservate all'agricoltura, il che è di per sé sciocco.ancora falso, possiamo installare con precisione centrali solari su aree non coltivabili Ma sono solo affari ovviamente, il resto non ha importanza per loro!
Le uniche superfici percorribili sono i tetti di case già esistenti, ma un'installazione singola di questo tipo è molto costosa e poco redditizia rispetto al necessario investimento. Quindi di nessun interesse per l'industria!
ancora qualsiasi cosa, trasmettere informazioni trovate male, è redditizio, lo dice lo smartphone, e io lo vedo e anche il conto in banca, un investimento appena è redditizio, ha un interesse, un mini impianto di questo tipo non lo è un investimento per privati ​​il ​​cui deprezzamento è calcolato su 20 anni, nell'industria siamo su un deprezzamento molto ma molto più breve, preoccupati non appena i contadini sono riusciti a diventare produttori di energia elettrica, i tetti dei fienili sono diventati rapidamente mini centrali per chi sa come contare

metti a confronto il tuo piccolo scaldacqua solare, con mini impianti, di 600m2 e ti atteggi da esperto di solare, come con il tuo negozio di alimentari "biologico" di mezzo secolo fa che ti permette di fingere di essere un esperto di biologico, e di imporre la tua cosiddetta conoscenza hai solo un 'insulto argomento, davvero se hai solo questo come argomento ...
Dernière édition par Moindreffor il 21 / 05 / 21, 21: 04, 1 modificato una volta.
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Janic » 21/05/21, 20:59

sempre così male! I ricavi dei pannelli voltaici siamo ancora noi che li paghiamo ancora una volta!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14980
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4371

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:01

(E gli idioti continuano a causarci "deprezzamento", "redditività" mentre è "impegno", "responsabilità" e che i primi due argomenti non ci interessano. Scuole, ospedali, prefetture, tribunali, sono asili nido destinati ad essere redditizi ? Vaffanculo a te e alla tua mentalità di manager robotici, lobotomizzati dal liberalismo)
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 21:06

Janic ha scritto:sempre così male! I ricavi dei pannelli voltaici siamo ancora noi che li paghiamo ancora una volta!

e come li paghiamo?
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 21:10

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:(E gli idioti continuano a causarci "deprezzamento", "redditività" mentre è "impegno", "responsabilità" e che i primi due argomenti non ci interessano. Scuole, ospedali, prefetture, tribunali, sono asili nido destinati ad essere redditizi ? Vaffanculo a te e alla tua mentalità di manager robotici, lobotomizzati dal liberalismo)

tranne che per pagare le tue scuole, i tuoi ospedali, i tuoi asili nido e tutto ciò che non deve essere redditizio, è necessario che altri ne escano dalla redditività
il tuo scanner, la tua risonanza magnetica, la tua sala operatoria devono essere finanziati, giusto ??? quindi ok non fare più profitti e vedremo quanto durerà il sistema con solo le spese, e tu vieni a dirci che siamo idioti, bug, mobilita un po 'la tua intelligenza per una volta, una firma va bene seguire i principi è meglio
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 14980
iscrizione: 10/12/20, 20:52
Località: 04
x 4371

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:12

(E gli idioti continuano a fingere di non capire nulla delle tasse ... è incredibile ...)
0 x
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 21:15

Janic ha scritto:a quanto pare non sai molto dei circoli industriali. Il petrolio ha ancora un futuro radioso davanti a sé, per molti usi diversi dall'energia termica, come i tuoi amati farmaci chimici tra gli altri. Questo si chiama un piccolo investimento nel futuro che non si sa mai.

insetto ancora Janic che si mescola con la chimica industriale, il petrolio per fare medicinali e perché no, naturalmente, cheming-gomma alla menta "organica" : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Ri: Mangiare BIOLOGICO: non una garanzia di sicurezza alimentare




da Moindreffor » 21/05/21, 21:17

GuyGadeboisLeRetour ha scritto:(E gli idioti continuano a fingere di non capire nulla delle tasse ... è incredibile ...)

le tasse sono ben prese dai profitti, no?
Non ho mai visto un senzatetto pagare le tasse da solo, quindi se nessuna redditività, nessun profitto, nessuna tassa da pagare, è semplice, anche tu non puoi capire?
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 316