Mi dispiace, ma prendere alla lettera le stronzate dello pseudo zetetico estrattore, è prendere le loro stronzate sul tuo account senza controllo o verifica, contrariamente a quanto affermiNon sono amico di nessuno.
che pratiche, a parte le tue stupide fantasie. Trovaci un unico giudizio ufficiale che punisca l'idroterapia in questa forma. Barra dei punti!Tali pratiche sono punibili dalla legge.
Janic ha scritto: Trovaci un unico giudizio ufficiale che punisca l'idroterapia in questa forma.
Janic ha scritto:01/09/22, 18:57
guylezeteticoMi dispiace, ma prendere alla lettera le stronzate dello pseudo zetetico estrattore, è prendere le loro stronzate sul tuo account senza controllo o verifica, contrariamente a quanto affermiNon sono amico di nessuno.che pratiche, a parte le tue stupide fantasie. Trovaci un unico giudizio ufficiale che punisca l'idroterapia in questa forma. Barra dei punti!Tali pratiche sono punibili dalla legge.
sempliceTrovaci un unico giudizio ufficiale che punisca l'idroterapia in questa forma.
bene eccoti qui, qualcuno che ha trovato tutto.Qualcuno che si prendesse il tempo di consultare gli archivi francesi, europei o addirittura mondiali lo troverebbe sicuramente.
macroma nelle seghe è uno specialista e in particolare sui bambini come i suoi amici pseudozetetici, grandi fornitori di fake news di ogni tipo!
Sostengo tutto ciò che è efficace e aiuta le persone sofferenti a stare meglio, senza stupidi giudizi da parte di uno o più personaggi che non hanno nemmeno verificato i meriti di queste terapie.Chi è che sostiene i bagni del sedile con attrito dei genitali... Io o te?
un'altra sega. Citami, con precisione e senza taglio, cosa avrei detto su questo argomento!Chi sostiene l'allontanamento dei bambini dal sistema educativo tradizionale verso le istituzioni "familiari", tu o io?
Può succedere, come per te sembra!La tua memoria sta venendo meno, vecchio badernum
storicamente tutto ciò che non è ortodosso, (consenso scientifico del tuo amico Izmenteur) viene automaticamente rifiutato dagli ignoranti preferirei non sapere... tocca a voi! Il che non ti obbliga a usare la diffamazione per tutto questo!E francamente la naturopatia... Con l'idea che possiamo preoccuparcene secondo i vostri scritti... preferisco non saperne niente...
Il fatto che abbia risposto bene durante un l'udienza in senato, non prova che non sia pericoloso o inquietante altrove...GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Ho appena letto l'udienza di quest'uomo al Senato. Niente di pericoloso, niente di preoccupante, niente aberrazioni settarie, niente che si avvicina o si allontana dalla mucca Grosjean e dalle sue seghe.
https://www.senat.fr/rap/r12-480-2/r12-480-259.html
pedrodelavega ha scritto:Il fatto che abbia risposto bene durante un l'udienza in senato, non prova che non sia pericoloso o inquietante altrove...GuyGadeboisLeRetour ha scritto:Ho appena letto l'udienza di quest'uomo al Senato. Niente di pericoloso, niente di preoccupante, niente aberrazioni settarie, niente che si avvicina o si allontana dalla mucca Grosjean e dalle sue seghe.
https://www.senat.fr/rap/r12-480-2/r12-480-259.html
Di nuovo a "Società e Filosofia"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 129
