I legami tra antivax, anti aborto, anti scienza...

[sicetaitsimple]

Se potesse costituire un precedente, sarebbe una vera vittoria, non per l'antivax, ma semplicemente per la legislazione europea sui vaccini.

Al di là del fatto che si tratta di una lettura molto parziale di questa delibera 2361, va ricordato che una “delibera” è un parere, ma in nessun modo normativa vincolante.

[GuyGadeboisTheBack]

Se potesse costituire un precedente, sarebbe una vera vittoria, non per l'antivax, ma semplicemente per la legislazione europea sui vaccini.

Al di là del fatto che si tratta di una lettura molto parziale di questa delibera 2361, va ricordato che una “delibera” è un parere, ma in nessun modo normativa vincolante.

Certo, ma ciò non cancella l'ipocrisia dei poteri nazionali, né la loro incapacità di rispondere allo spirito di queste opinioni, tutto ciò che è necessario per segnare gli animi a tal punto che sono stati creati dei "campi" e che ogni "campo " si è indurito fino alla caricatura e ha causato il tumulto che conosciamo. Che si tratti dell'inoculazione "in piena fiducia" di un prodotto sperimentale non privo di effetti collaterali, o delle costrizioni fisiche del confinamento, dell'effetto disastroso del coprifuoco, del ricatto della "vaccinazione" con la fine del "tessera sanitaria" che ti offre servizi di base diritti negati agli altri, l'effetto sui giovani è garantito! I fragili e gli anziani dovevano solo aspettare con l'amico del paracetamolo che la loro condizione peggiorasse per saturare i locali specializzati già saturi prima del covid, gli altri sopravvivevano con spesso conseguenze, arrivò il "vaccino", il virus era mutato, nulla proteggeva trasmissione, bambini e donne incinte sono stati morsi quando non era stato condotto alcuno studio. Insomma, un successo totale in un clima di fiducia e sproporzionata diffidenza.

[Obamot]

Oh come bô è bô l'attirato bô (sconfessato.)

[izentrop]

sono stati creati "campi" e ogni "campo" si è indurito

Da un lato, coloro che rispettano la scienza consolidata, la democrazia...
Dall'altro, il "vai in guerra", il "non devi toccare la mia sacra libertà"...

inoculazione "con fiducia" di un prodotto sperimentale non privo di effetti collaterali

nodi di disinformazione, veicolati anche da “grandi” professori erroneamente rinomati, che spesso si sbloccano a fine carriera, accecati dal loro melone per alcuni e o da ideologie più o meno stravaganti...

[GuyGadeboisTheBack]

Gli effetti collaterali sono descritti dalle stesse case produttrici, dai ceuss che ne sono affetti, dai medici che li rilevano e dagli studi scientifici che vanno in questa direzione. Ancora una volta sei nella tua fiction, Izy.

[izentrop]

sei nella tua finzione, Izy.

Fatti la domanda opposta https://www.futura-sciences.com/sante/a ... res-84625/

[GuyGadeboisTheBack]

Poniti la domanda se le parole di un giornalista sono scienza... tu che banchetti con questa parola e fai affidamento su di essa in modo permanente.

[izentrop]

Poniti la domanda se le parole di un giornalista sono scienza... tu che banchetti con questa parola e fai affidamento su di essa in modo permanente.

Cita fatti che puoi verificare tu stesso, ma è troppo difficile per te ammetterlo, probabilmente a causa della tua religione scientista...

[GuyGadeboisTheBack]

Precisamente, i fatti sono contraddittori con le sue accuse. Famiglie colpite, medici, personale ospedaliero e scienziati degni di questo nome lo hanno visto per anni. Hai sempre avuto problemi con la realtà.

[izentrop]

È una questione di realtà scientifica dalla quale si ottiene solo per
Del resto, nella scienza, non ha ragione chi parla più forte, lo abbiamo visto ancora con Raoult che affonda a ogni suo intervento.