Sudinfo: falsi consigli di riscaldamento da uno pseudo-esperto per NON risparmiare energia!

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13724
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1526
Contatti:

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da izentrop » 01/12/22, 23:59

Forse è una cattiva traduzione dall'inglese
Attenzione, spegni il tuo radiateur riscaldamento durante la tua assenza può aumentare la tua bolletta energetica!
https://www.lesecransdeparis.fr/attenti ... -denergie/
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Christophe » 02/12/22, 00:42

Quindi smettila di trovare scuse per loro!! :il male:

Riscaldamento non significa caldaia nemmeno in inglese e la stronzata dell'articolo parla chiaro e chiaro: devi lasciare il riscaldamento in tutte le tue stanze... :D

Un tessuto di stronzate! Fortunatamente per questi giornalisti che questo tipo di stronzate non è punibile penalmente...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16183
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Remundo » 02/12/22, 03:51

confondendo potenza ed energia, un grande classico...

Ciò che consuma ENERGIA è il gradiente termico che lasci tra la tua casa e l'esterno, MOLTIPLICATO per il tempo che imponi questo gradiente.

Se vuoi abbassare il conto, puoi giocare su entrambi: vale a dire
1) utilizzare parti non riscaldate a protezione della parte riscaldata (il gradiente è DeltaTemperatura / Distanza)
2) abbassare il setpoint dell'ambiente riscaldato (es. a 18°C ​​anziché 22°C
3) spegnere il riscaldamento quando nessuno se ne sta godendo.

Allora è vero che quando la casa è raffrescata, quando si riaccende il riscaldamento, si ha un picco di POTENZA per riportarla in temperatura, che può durare, diciamo, 1 ora al massimo.

Ma non dura quanto le 10 del mattino quando il riscaldamento era spento a potenza zero.

Per la rete elettrica invece è potenzialmente una pratica delicata perché tira più potenza se tutti quelli che tornano dal lavoro hanno questa pratica. Ma per le stufe a gas, idrocarburi o legna, nessun problema.
2 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Christophe » 02/12/22, 10:51

Quello è Remundo... il covid ha preso il sopravvento...
0 x
phil59
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2223
iscrizione: 09/02/20, 10:42
x 510

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da phil59 » 02/12/22, 15:39

Remundo ha scritto:
Allora è vero che quando la casa è raffrescata, quando si riaccende il riscaldamento, si ha un picco di POTENZA per riportarla in temperatura, che può durare, diciamo, 1 ora al massimo.



Non 1 ora al massimo, molto di più.

Quando d'inverno esci di casa senza riscaldamento (e anche allora ho programmato 1/4 d'ora verso le 22, e 1/4 d'ora verso le 5, una settimana, con una caldaia da 52 kWh, in realtà ci sono voluti 10 minuti per i termosifoni fa caldo, ma poche ore per riscaldare la casa, tipo 2-3 ore per iniziare a salire sui +- 20°, ma una giornata intera perché tutto si riprenda, come un piatto nella credenza, ecc...
L'inerzia è abbastanza grande.

E ho messo la caldaia non a 60°, ma a 80°.

Quindi, sì, consuma molto meno durante la settimana in totale, questo è certo, ma il problema è riportare il giusto TP e il comfort percepito.

Parli della differenza di tp dentro e fuori...
Sì, è quello che pensavo, una stanza non occupata davanti a una stanza occupata, non è il muro freddo fuori, questa stanza lo assorbe, ma non dovremmo riscaldare di più la stanza abitata?

Non lo so, credo di sì, ma molto meno che riscaldare un po' la stanza non occupata.

Sono domande che mi pongo.
1 x
hmmmmm, hmmmmmmmmmmmmm, uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmm, eh, hmmmmmmmmmmmmm.

: Oops: : Cry: :( :shock:
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Christophe » 02/12/22, 15:45

phil rileggi il mio esempio dell'auto...3 volte se necessario...perché ovviamente non va bene!

Anche tu stai confondendo energia e potenza...

Non c'è scenario in cui lasciare il riscaldamento acceso (che mantiene alto il delta di temperatura) alla fine comporterebbe un minor consumo in bolletta...!

È solo che la caldaia funzionerà di più quando la temperatura aumenta, e allora? La potenza della tua caldaia è un problema?

Paghiamo per l'energia, non per la potenza!

Questo sarebbe un problema se la potenza di picco venisse fatturata, il che NON è attualmente il caso ... MA potrebbe arrivare prima di quanto pensi con il Linky!

Promemoria:

potenza = energia / durata
energia = potenza * durata
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Exnihiloest » 02/12/22, 17:03

Christophe ha scritto:...
Non c'è scenario in cui lasciare il riscaldamento acceso (che mantiene alto il delta di temperatura) alla fine comporterebbe un minor consumo in bolletta...!
...


Esatto. Questa idea che molti hanno, legata a un'idea di inerzia termica, è semplicemente un'aberrazione scientifica.
Minore è la differenza di temperatura tra l'esterno e l'interno, meno consumi. Quindi, in ogni caso, è vantaggioso riscaldare meno o non riscaldare affatto quando non ci sei. L'aumento della temperatura non causerà un consumo maggiore di quello che avremmo consumato se fosse stato mantenuto, è piuttosto il contrario.
Questo errore di ragionamento è sorprendente. Tutti però sarebbero d'accordo nel dire che se andassimo via per dieci anni, sarebbe nostro interesse non scaldarci. Quindi per quale tempo di assenza più breve dovrebbe essere acceso il riscaldamento? Fai i conti. Nessuno.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Exnihiloest » 02/12/22, 17:09

 
Ah, non avevo visto che fosse una storia belga ("sudinfo.be"). Tutto è spiegato!
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9841
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2677

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da sicetaitsimple » 02/12/22, 17:21

Christophe ha scritto:phil rileggi il mio esempio dell'auto...3 volte se necessario...perché ovviamente non va bene!

Non voglio creare polemica, perché sono d'accordo sulla sostanza.
Ma l'esempio della vettura 180-->120-->180 non mi sembra proprio parlarmi, proprio perché l'inerzia è quasi nulla, in pochi secondi (in un senso) o decine di secondi (nell'altro ), ci troviamo in uno stato perfettamente stabile senza differenze di comfort per i passeggeri.
Il che è ovviamente falso nel caso di un'abitazione le cui temperature vengono modificate o il cui riscaldamento viene interrotto, in tutto o in parte, per alcuni giorni.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064

Re: Sudinfo: falso consiglio di riscaldamento da uno pseudo esperto per NON risparmiare energia!




da Christophe » 02/12/22, 18:31

Exnihiloest ha scritto:
Christophe ha scritto:...
Non c'è scenario in cui lasciare il riscaldamento acceso (che mantiene alto il delta di temperatura) alla fine comporterebbe un minor consumo in bolletta...!
...


Esatto. Questa idea che molti hanno, legata a un'idea di inerzia termica, è semplicemente un'aberrazione scientifica.
Minore è la differenza di temperatura tra l'esterno e l'interno, meno consumi. Quindi, in ogni caso, è vantaggioso riscaldare meno o non riscaldare affatto quando non ci sei. L'aumento della temperatura non causerà un consumo maggiore di quello che avremmo consumato se fosse stato mantenuto, è piuttosto il contrario.
Questo errore di ragionamento è sorprendente. Tutti però sarebbero d'accordo nel dire che se andassimo via per dieci anni, sarebbe nostro interesse non scaldarci. Quindi per quale tempo di assenza più breve dovrebbe essere acceso il riscaldamento? Fai i conti. Nessuno.


Vedi che puoi concordare con un pericoloso "cospiratore" !! : Lol: : Lol: : Lol:
0 x

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 264