sicetaitsimple ha scritto:Christophe ha scritto:phil rileggi il mio esempio dell'auto...3 volte se necessario...perché ovviamente non va bene!
Non voglio creare polemica, perché sono d'accordo sulla sostanza.
Ma l'esempio della vettura 180-->120-->180 non mi sembra proprio parlarmi, proprio perché l'inerzia è quasi nulla, in pochi secondi (in un senso) o decine di secondi (nell'altro ), ci troviamo in uno stato perfettamente stabile senza differenze di comfort per i passeggeri.
Il che è ovviamente falso nel caso di un'abitazione le cui temperature vengono modificate o il cui riscaldamento viene interrotto, in tutto o in parte, per alcuni giorni.
C'è sicuramente un'analogia migliore da trovare, ma possiamo equiparare il comfort di viaggio attraverso la velocità (arrivo più veloce) con il comfort termico (sono più caldo) e soprattutto il consumo dell'auto, capiscono tutti! (Credo... spero...)
Ci sono poche persone che hanno contatori di olio combustibile che danno loro il consumo orario o giornaliero, eh! Altrimenti questa leggenda metropolitana non esisterebbe per molto tempo...
Ecco perché ho scelto questo esempio di analogia, ma ne puoi trovare decine di altri!