CEA e Renault stanno sviluppando un caricabatterie di bordo bidirezionale

[Sebastian L]

In Francia sono rimaste solo 3 unità operative da 600MW, vale a dire praticamente nulla. Ed è lo stesso in molti paesi europei.

Dimmi solo uno di quei paesi che non si fa ingannare dai suoi vicini produttori di carbone, a questo giochetto...

[sicetaitsimple]

In Francia sono rimaste solo 3 unità operative da 600MW, vale a dire praticamente nulla. Ed è lo stesso in molti paesi europei.

Dimmi solo uno di quei paesi che non si fa ingannare dai suoi vicini produttori di carbone, a questo giochetto...

Non capisco la domanda.

[Sebastian L]

Tutti questi paesi che esternalizzano il loro picco acquistano carbone nelle ore di punta e vendono la loro produzione decarbonata nelle ore non di punta, la quintessenza della strategia commerciale per persone "sopraffatte" come te!
Vendere energia nucleare principalmente nelle ore di punta è molto più redditizio e con ciò possiamo sviluppare gen4.

[sicetaitsimple]

Tutti questi paesi che esternalizzano il loro picco acquistano carbone nelle ore di punta e vendono la loro produzione decarbonata nelle ore non di punta, la quintessenza della strategia commerciale per persone "sopraffatte" come te!
Vendere energia nucleare principalmente nelle ore di punta è molto più redditizio e con ciò possiamo sviluppare gen4.

Puoi farci degli esempi? Per diversi anni?

[Sebastian L]

Tutti questi paesi che esternalizzano il loro picco acquistano carbone nelle ore di punta e vendono la loro produzione decarbonata nelle ore non di punta, la quintessenza della strategia commerciale per persone "sopraffatte" come te!
Vendere energia nucleare principalmente nelle ore di punta è molto più redditizio e con ciò possiamo sviluppare gen4.

Puoi farci degli esempi? Per diversi anni?

Esempi di cosa? che la Francia ha venduto per anni la sua elec nelle ore non di punta?
Il primo esempio è il nostro patto con gli svizzeri, che alzano l'acqua di notte e sono riusciti a ottenere l'elettricità a un prezzo inferiore rispetto alla Francia (nel 2014 c'ero io) e che mi ha fatto ridere il discorso servito con costanza per decenni: "in Francia abbiamo il l'elettronica meno costosa del mondo".
E non c'è bisogno di fare st cyr per vedere che il nucleare non può assolutamente produrre il picco con 58 reattori, quindi gli ENR si rompono le palle abbassando i prezzi nelle ore non di punta, proprio quando il nucleare può vendere di più.
A meno che non abbiamo il diritto di essere intelligenti... il che non è vinto

[sicetaitsimple]

Scusa, ma non capisco bene da dove vieni e/o cosa vuoi dimostrare..
- Che ci sia più elettricità disponibile per la vendita durante i periodi "non di punta" è ovvio, ma ci deve essere ancora un acquirente interessato a questa offerta.
-Che anche in Francia, pur essendo molto ben attrezzata, il nucleare da solo non sia in grado di coprire i picchi di consumo lo è anche
- Che alcuni paesi come la Svizzera, a causa della loro geografia, possano valutare le loro precipitazioni molto meglio di altri, lo stesso. E che hanno più possibilità tecniche di sviluppare STEP rispetto ad altri, di nuovo la stessa cosa.
- Che la Germania è stata a lungo il più grande utilizzatore mondiale di lignite, sempre lo stesso, sono quelli con le maggiori riserve.

Potremmo continuare così per molto tempo a declinare l'ovvio.
E allora? Cosa vuoi dimostrare?

[Sebastian L]

E allora? Cosa vuoi dimostrare?

In un grande impianto fotovoltaico fuori rete, mettiamo sempre il minimo tecnico di batteria e aggiungiamo un generatore fossile.
Tutto questo sembra essere economico, anche se il kwh fossile è troppo caro. Gli utilizzi sono ottimizzati e il generatore funziona su base base con un impianto ENR in deficit energetico rispetto agli utilizzi medi. Se è possibile fare con un costoso kwh fossile, allora è possibile fare lo stesso con un costoso nucleare, a patto di non distruggere gli usi ENR e di utilizzare le batterie in modo intelligente.

Con la tua impostura (premo un pulsante = l'energia nucleare viene da me, con musica patriottica in sottofondo), sei riuscito a rovinare l'energia nucleare in 1 decennio ignorando l'arrivo dell'energia rinnovabile. Peggio ancora, stai rilevando la tecnologia "a batteria" quando questa economia è strutturalmente più redditizia con ENR, una strategia "castello di carte" che farà molti danni a medio termine, a meno che tu non riesca a rimuovere 50 punti QI da tutti utenti. !

L'arenh è anche legato alle concessioni di dighe idroelettriche.
Insomma, tutti gli attuali gravi fallimenti dell'EDF nucleare sono legati allo stoccaggio di energia, dimostrando che "premo un pulsante = l'energia nucleare viene da me" è in realtà accompagnato dalla musica del titanic...

[sicetaitsimple]

In un grande impianto fotovoltaico fuori rete, mettiamo sempre il minimo tecnico di batteria e aggiungiamo un generatore fossile.
Tutto questo sembra essere economico, anche se il kwh fossile è troppo caro. Gli utilizzi sono ottimizzati e il generatore funziona su base base con un impianto ENR in deficit energetico rispetto agli utilizzi medi. Se è possibile fare con un costoso kwh fossile, allora è possibile fare lo stesso con un costoso nucleare, a patto di non distruggere gli usi ENR e di utilizzare le batterie in modo intelligente.

Con la tua impostura (premo un pulsante = l'energia nucleare viene da me, con musica patriottica in sottofondo), sei riuscito a rovinare l'energia nucleare in 1 decennio ignorando l'arrivo dell'energia rinnovabile. Peggio ancora, stai rilevando la tecnologia "a batteria" quando questa economia è strutturalmente più redditizia con ENR, una strategia "castello di carte" che farà molti danni a medio termine, a meno che tu non riesca a rimuovere 50 punti QI da tutti utenti. !

L'arenh è anche legato alle concessioni di dighe idroelettriche.
Insomma, tutti gli attuali gravi fallimenti dell'EDF nucleare sono legati allo stoccaggio di energia, dimostrando che "premo un pulsante = l'energia nucleare viene da me" è in realtà accompagnato dalla musica del titanic...

Tutta questa dimostrazione è cristallina...

Ma di quale "accumulo di energia" stiamo parlando quando diciamo "tutti gli attuali gravi fallimenti dell'EDF nucleare sono legati allo stoccaggio di energia"? Non certo PASSI che sono lì da quarant'anni. E allora?

[Sebastian L]

Ma di quale "accumulo di energia" stiamo parlando quando diciamo "tutti gli attuali gravi fallimenti dell'EDF nucleare sono legati allo stoccaggio di energia"? Non certo PASSI che sono lì da quarant'anni. E allora?

Se gli STEP appunto, anche i grandi operatori ENR necessitano di stoccaggio, per gli stessi motivi di EDF e poiché le centrali idroelettriche sono pilotate per la maggior parte sotto la gestione EDF “ideologicamente” per il nucleare, ci sono state lamentele da parte degli attori ENR e quindi la risposta è stata dire loro di andare a cucinare un uovo ma in cambio EDF ha fornito elettricità a prezzo di costo ARENH per calmare i ricorrenti

EDF conoscendo questa situazione temporanea, ripiega sull'EV e sulla batteria controllabile. Soluzione schifosa.

Quindi difendo lo stoccaggio idroelettrico per il nucleare e lo stoccaggio a batteria diurno riservato alle rinnovabili con un mix eolico/nucleare di notte

[sicetaitsimple]

Se gli WWTP appunto, anche i grandi operatori di energie rinnovabili hanno bisogno di stoccaggio,

Ma di cosa sta parlando? "I grandi operatori ENR", e anche i piccoli, vendono tutti la loro produzione "over the water" a EDF a un prezzo fisso di acquisto per circa vent'anni, qualunque sia il fabbisogno in quel momento sulla rete.
Spetta a EDF uscirne.
Ora, se hanno bisogno di capacità di stoccaggio con un contratto diverso o altrove che in Francia, nulla impedisce loro di costruirla.