CO2 ppm, sole e variabilità climatica

[Ahmed]

Lottare realmente contro l'RC è incompatibile con il funzionamento della società industriale, solo una messa in scena chiamata “transizione ecologica”, ma in realtà la transizione economica, si sforza di farla durare, grazie a questi adattamenti.

[paziente-]

Non per niente se evito il tema della CO2, va in tutte le direzioni! Non ha senso che la CO2 sia tracciabile o assorbibile dalle piante. Prima dell'industriale c'era un clima naturale variabile.
Indipendentemente dall’importanza dei fattori antropici, il clima naturale è attualmente largamente dominante, anche se l’IPCC promette che un giorno questo cambierà. È il clima antropico che va in parallelo con il clima naturale, non il contrario!
Ciò che mi interessa è la componente naturale, che l’IPCC vorrebbe dimenticare. L'antropico è fonte di infinite sterili speculazioni e pregiudizi, ma se ti rende felice...

[izentrop]

Lottare realmente contro l'RC è incompatibile con il funzionamento della società industriale, solo una messa in scena chiamata “transizione ecologica”, ma in realtà la transizione economica, si sforza di farla durare, grazie a questi adattamenti.

Con questi pregiudizi, mi sento un seguace di "tutto marcio", qui ti unisci a Guy che sei più sete.

Non per niente se evito il tema della CO2, va in tutte le direzioni!

Continuate a evitarlo, piuttosto che declamare sciocchezze scettiche sul clima

[Ahmed]

Non è necessaria alcuna accusa di questo tipo (tutta marcia) poiché si tratta piuttosto di una traiettoria già troppo avanzata per poter essere messa in discussione senza gravi conseguenze per il modello che ci sostiene... Vai a 'un paradigma all'altro è oggettivamente molto complicato, da qui queste strategie di evasione e di finzione.

[izentrop]

Non è necessaria alcuna accusa di questo tipo (tutta marcia) poiché si tratta piuttosto di una traiettoria già troppo avanzata per poter essere messa in discussione senza gravi conseguenze per il modello che ci sostiene... Vai a 'un paradigma all'altro è oggettivamente molto complicato, da qui queste strategie di evasione e di finzione.

Lì sono d'accordo.
Da quando l'uomo è organizzato come società, la sua economia si è basata sulla crescita, con risorse che fino ad allora sembravano “infinite”. L’Illuminismo fu di breve durata, con conseguenze allora inimmaginabili.
Anche se la tecnologia dell’era industriale ha permesso di decuplicare la distruzione dell’ambiente, l’uomo primitivo aveva già cominciato contribuendo alla scomparsa della megafauna.

Da quando il "Club di Roma" sappiamo che non è più così e avete ragione, tutti i tentativi di risolvere il "problema" sono falliti... Più si ritarda, più la risoluzione sembra insolubile e ci si orienta verso ognuno per sé, con le guerre distruttive che seguono...

Risorse finite + CO2 e le sue conseguenze fanno sì che i problemi rischino di crescere in modo esponenziale...

[sicetaitsimple]

Non è necessaria alcuna accusa di questo tipo (tutta marcia) poiché si tratta piuttosto di una traiettoria già troppo avanzata per poter essere messa in discussione senza gravi conseguenze per il modello che ci sostiene... Vai a 'un paradigma all'altro è oggettivamente molto complicato, da qui queste strategie di evasione e di finzione.

Probabilmente hai ragione, è molto complicato.
Ma tra la situazione attuale e il “bicchiere pieno” che si vorrebbe vedere, non ci sono bicchieri più o meno pieni che sarebbero comunque più soddisfacenti, per non parlare di evasioni o finzioni?

[Ahmed]

Qualsiasi progresso sarebbe il benvenuto poiché sarebbe del tutto illusorio sperare in un mondo perfetto che emergesse chissà da dove (sarebbe mortalmente noioso!), ma non sono ammesse evasioni e finzioni, buon senso e solo scopo. aggiustare i parametri per perpetuare un modello obsoleto e mortale.

[sicetaitsimple]

ma le evasioni e le pretese non vanno nella giusta direzione e mirano solo ad aggiustare i parametri e a perpetuare un modello obsoleto e mortale.

Aspettiamo la "grande notte", allora?

[Ahmed]

È folklore! Credo nei piccoli passi, ma non in quelli che si stanno facendo attualmente...

[plasmanu]

È come il conflitto tra l'eco-friendly rurale e l'eco-friendly urbano.
Secondo me ne sopravviverà solo uno. Perché in città non c'è futuro possibile. Ma la cosa si vede dai campi quindi non sono nella posizione giusta per parlarne