09/09/23, 13:18
Janic ha scritto:
Ma i vostri patetici punti di vista sono errati perché non verificabili!
titanico
È qui che sta la differenza. Lo so senza prove
saresti un indovino o un profeta per approfondire i misteri del tempo?
Al diavolo il ragazzo! Questa è infatti una caratteristica delle religioni tradizionali o atee, ma pochi riescono a usare lo stesso linguaggio su questa pretesa di conoscenza... senza prove. Questa conoscenza è piuttosto il risultato di credenze culturali di ogni tipo.
Perché credere o non credere, questo è il problema!
Il ruolo di una credenza è proprio quello di fare a meno delle prove! Ma credere per il gusto di credere non è necessariamente sapere, da qui l'attuale società razionalista che vuole prove (materiali ovviamente) che limitino il mondo reale a questo solo aspetto.
e spesso mi stanca fare tutto il lavoro di ricerca per essere accettato e ascoltato da una persona che pensa normalmente. (particolarmente gratinato)
Janic
a chi lo dici?!
è estremamente faticoso fare tutto il lavoro di ricerca per essere accettato e ascoltato da a
pensiero normale[*].
spiegaci cosa è secondo te un pensatore normale, ridiamo un po'
titanico
Se vuoi assolutamente una prova di quello che sto dicendo, cercala.
Io faccio solo questo, eppure anche tu non gli dai alcun merito, insomma le tue presunte prove esistono solo nella tua testa, seguendo il tuo condizionamento culturale. Come gli zozo della pseudo scienza degli autoproclamati Zeteticiani che qui si esprimono e che usano la parola scienza come altri la parola dio. Ma credono anche di sapere, senza prove, che la natura umana non è cambiata molto nel corso dei secoli.
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré