Certo che sfigurano il paesaggio, è brutta una cattedrale perduta in mezzo agli alberi di una foresta o anche in pianura, anche in un deserto ... .. sabbia, ovviamente!Non credo che la Cattedrale di Strasburgo sfigurasse il paesaggio ...
E la torre Effel? Questo mucchio di spazzatura orribile che non ha altro scopo se non quello di gestire il commercio, ecc ... Una delle turbine eoliche è ancora meno brutta con il loro bel baule tutto liscio, molto bianco e rami che svolazzano sopra vento. Tutto è relativo, quindi!
Ci sono in Francia vicino agli edifici religiosi 100 000 (in media 2,5 per comune), inclusi 15 000 protetti come monumenti storici tra cui le cattedrali 154, le basiliche 171,più tutti gli edifici alti, è brutto tutto questo!d'altra parte le turbine eoliche 4000 (3MW) e le altezze 180m
E quanto sono alti gli edifici americani e quello di Abu Dhabi?
Non dobbiamo confondere l'estetica e l'utilitarismo. Le turbine eoliche, con tutti i loro inevitabili difetti, sono destinate a utilizzare un'energia non inquinante, per non essere un ideale ecologico(praticamente quello che serve per sostituire una centrale nucleare) non è la stessa cosa ..
Tra gli altri!ma almeno è un promemoria visivo di dove viene la nostra energia.
Per la sabbia, finché ci saranno gli oceani rimarrà sempre! ciò che è problematico sono i luoghi in cui vengono presi questi campioni.
