Houuu il bellissimo diritto di risposta
Non vedo l'ora di vedere la loro risposta
Pantone articolo in Scienza e Vita novembre 2007
-
- modérateur
- post: 79374
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11064
Salsa Pantone Honda?
Per leggere la parte che parla di Honda: forse finalmente accadrà qualcosa?
http://www.moteurnature.com/actu/2006/m ... luetec.php
http://www.moteurnature.com/actu/2006/m ... luetec.php
0 x
-
- modérateur
- post: 79374
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11064
-
- modérateur
- post: 79374
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11064
articolo di scienza e vita
dopo aver letto l'articolo sulla scienza e la vita, sono diventato un po 'pazzo e ho scritto questo a loro:
Signore,
Ho appena comprato science et vie da novembre 2007 e sono furioso quando scopro l'articolo riguardante il reattore Pantone. Questo articolo tendenzioso è stato scritto da un giornalista incompetente che ha svolto un pessimo lavoro di ricerca.
Sono uno di quegli squallidi sperimentatori che, con mezzi ridicoli, hanno sperimentato con successo il doping dell'acqua su un'auto diesel (esperimento ispirato al brevetto originale Pantone, ma diverso).
Il mio diesel 309 del 1988 consumava 4,5 litri di gasolio a 100-120 km / h invece di 6,2 litri di Peugeot. Prima di te, ho appreso l'esperienza di questi giovanissimi studenti della scuola mineraria di Douai, apparentemente molto bravi nella comunicazione, dotati di buoni mezzi tecnici ma chiaramente meno dotati nella meccanica e nello sviluppo del motore! Mi sono permesso di inviare loro un'e-mail circa 2 mesi fa per cercare di correggere gli errori che avevano commesso, anche se non sono né un meccanico né un ingegnere, solo un redneck.
Perché sono furioso:
Prova a ridicolizzare le persone che hanno lavorato a questo progetto citando come sito di riferimento:
http://www.onnouscachetout.com/
sito web della cospirazione che mostra che puoi trovare qualsiasi cosa su Internet
Invece di:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/index.html
ou
https://www.econologie.com/
o
http://jnaudin.free.fr/
Questi 3 siti sono molto più seri.
Questi giovani studenti hanno fatto di tutto per mescolare l'acqua con la benzina e cercare di evaporarla allo stesso tempo che idea divertente! Ruota uno scarico di 90 °. Riduci il diametro di uno scarico (bloccando come dice il tuo giornalista). Il gorgogliatore si trova a 1 m dal reattore !!!!!!!! il reattore a circa 80 cm dall'uscita di scarico del motore !!!!!! il reattore non isolato !!!!! e sicuramente me ne dimentico perché sono solo un redneck.
Ti suggerisco di contattare persone più competenti per riscrivere questo articolo e, soprattutto, per verificare più seriamente le tue informazioni. Per questo ci sono persone più competenti di me:
Christophe Martz assais ingegnere (meno bravo della scuola delle miniere) sito di econologia
Bernadette e Jean Soares, sito quantistico M. David
Jean Louis Naudin sito jlnlabs.org
o Antoine Gillier ma chi è questo, un ingegnere o un redneck?
Non pubblicherai questa lettera o risponderai a me, né farai un nuovo articolo poiché ovviamente sei sotto gli ordini delle varie lobby: Total, Lagardère e così via.
Serdecznie.
Fiala Raymond
Signore,
Ho appena comprato science et vie da novembre 2007 e sono furioso quando scopro l'articolo riguardante il reattore Pantone. Questo articolo tendenzioso è stato scritto da un giornalista incompetente che ha svolto un pessimo lavoro di ricerca.
Sono uno di quegli squallidi sperimentatori che, con mezzi ridicoli, hanno sperimentato con successo il doping dell'acqua su un'auto diesel (esperimento ispirato al brevetto originale Pantone, ma diverso).
Il mio diesel 309 del 1988 consumava 4,5 litri di gasolio a 100-120 km / h invece di 6,2 litri di Peugeot. Prima di te, ho appreso l'esperienza di questi giovanissimi studenti della scuola mineraria di Douai, apparentemente molto bravi nella comunicazione, dotati di buoni mezzi tecnici ma chiaramente meno dotati nella meccanica e nello sviluppo del motore! Mi sono permesso di inviare loro un'e-mail circa 2 mesi fa per cercare di correggere gli errori che avevano commesso, anche se non sono né un meccanico né un ingegnere, solo un redneck.
Perché sono furioso:
Prova a ridicolizzare le persone che hanno lavorato a questo progetto citando come sito di riferimento:
http://www.onnouscachetout.com/
sito web della cospirazione che mostra che puoi trovare qualsiasi cosa su Internet
Invece di:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/index.html
ou
https://www.econologie.com/
o
http://jnaudin.free.fr/
Questi 3 siti sono molto più seri.
Questi giovani studenti hanno fatto di tutto per mescolare l'acqua con la benzina e cercare di evaporarla allo stesso tempo che idea divertente! Ruota uno scarico di 90 °. Riduci il diametro di uno scarico (bloccando come dice il tuo giornalista). Il gorgogliatore si trova a 1 m dal reattore !!!!!!!! il reattore a circa 80 cm dall'uscita di scarico del motore !!!!!! il reattore non isolato !!!!! e sicuramente me ne dimentico perché sono solo un redneck.
Ti suggerisco di contattare persone più competenti per riscrivere questo articolo e, soprattutto, per verificare più seriamente le tue informazioni. Per questo ci sono persone più competenti di me:
Christophe Martz assais ingegnere (meno bravo della scuola delle miniere) sito di econologia
Bernadette e Jean Soares, sito quantistico M. David
Jean Louis Naudin sito jlnlabs.org
o Antoine Gillier ma chi è questo, un ingegnere o un redneck?
Non pubblicherai questa lettera o risponderai a me, né farai un nuovo articolo poiché ovviamente sei sotto gli ordini delle varie lobby: Total, Lagardère e così via.
Serdecznie.
Fiala Raymond
0 x
Ciao
Non arrabbiarti, Raymond, è eccellente come risultato quando si sfrega il 30% con motori considerati economici, è già una buona cosa, alcuni arrivano rapidamente ai risultati di altri dopo un lungo viaggio, all'inizio non lo fa dato buone cifre, ma a forza di correggere e modificare abbiamo finito per arrivare, anche se non siamo mai stati soddisfatti
Sarebbe interessante sapere se hai optato per un gorgogliatore o GV o altro per il confronto con i nostri montaggi
e per quanti km operi con il doping dell'acqua
la parte più grande del lavoro è farla funzionare ogni giorno guidando piccoli viaggi come il signor tutti ...
Andre
Non arrabbiarti, Raymond, è eccellente come risultato quando si sfrega il 30% con motori considerati economici, è già una buona cosa, alcuni arrivano rapidamente ai risultati di altri dopo un lungo viaggio, all'inizio non lo fa dato buone cifre, ma a forza di correggere e modificare abbiamo finito per arrivare, anche se non siamo mai stati soddisfatti
Sarebbe interessante sapere se hai optato per un gorgogliatore o GV o altro per il confronto con i nostri montaggi
e per quanti km operi con il doping dell'acqua
la parte più grande del lavoro è farla funzionare ogni giorno guidando piccoli viaggi come il signor tutti ...
Andre
0 x
Andre
Perché non arrabbiarsi. Ho sempre avuto dei dubbi con le informazioni trovate in rete. Anche se non sono un meccanico, io stesso ho verificato che il doping dell'acqua ha funzionato. Ho controllato ed è stato lungo e laborioso per me. Questi giornalisti incompetenti agli ordini delle varie lobby ci disprezzano perché non arrabbiarsi?
Perché non arrabbiarsi. Ho sempre avuto dei dubbi con le informazioni trovate in rete. Anche se non sono un meccanico, io stesso ho verificato che il doping dell'acqua ha funzionato. Ho controllato ed è stato lungo e laborioso per me. Questi giornalisti incompetenti agli ordini delle varie lobby ci disprezzano perché non arrabbiarsi?
0 x
-
- modérateur
- post: 79374
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11064
Ciao Raymond e benvenuto qui (mi sembra che ci siamo incontrati nella vita reale ad Avignone nel 2002, giusto?).
Vi consiglio per leggere l'intero argomento in dettaglio dall'inizio, il giornalista è venuto e ha spiegato la sua posizione che è difendibile. È proprio perché c'è molta spazzatura in rete che ha trattato l'argomento in questo modo. Si difende bene?
Ma anche noi siamo rimasti piuttosto seccati leggendo l'articolo in questione ... ma la risposta nell'ultimo forum dei lettori non è già male vero? Vedere: https://www.econologie.com/le-site-econo ... -3549.html
Devi prenderti a calci nel culo per far accadere le cose, ma la violenza (sia verbale che fisica) raramente è qualcosa che fa davvero le cose ... ma spesso ha una funzione catalitica.
Vi consiglio per leggere l'intero argomento in dettaglio dall'inizio, il giornalista è venuto e ha spiegato la sua posizione che è difendibile. È proprio perché c'è molta spazzatura in rete che ha trattato l'argomento in questo modo. Si difende bene?
Ma anche noi siamo rimasti piuttosto seccati leggendo l'articolo in questione ... ma la risposta nell'ultimo forum dei lettori non è già male vero? Vedere: https://www.econologie.com/le-site-econo ... -3549.html
Devi prenderti a calci nel culo per far accadere le cose, ma la violenza (sia verbale che fisica) raramente è qualcosa che fa davvero le cose ... ma spesso ha una funzione catalitica.
0 x
camel1 ha scritto:In breve, una banda di secchioni con cui non è nemmeno utile voler discutere, perché per loro, la massa è già stata detta.
A proposito, Science and Life ora appartiene al gruppo britannico East Midlands Allied Press, consorzio stampa / radio / tv / pub (fonte Wikipedia)
Sono abbonato a scienze et gare da 30 anni e se c'è una cosa di cui non possiamo biasimarli è la mancanza di oggettività: per loro, ciò che conta sono i fatti, ciò che 'possiamo provare scientificamente, che è misurabile e riproducibile ... ricordiamo lo scherzo del "ricordo dell'acqua" che era una bufala indicibile ...
E bisogna riconoscere che NESSUNO è stato in grado di dimostrare sperimentalmente e in modo riproducibile la reale efficacia del pantone secondo le cifre avanzate da Paul Pantone oltre al semplice doping dell'acqua che non è nulla di rivoluzionario perché già utilizzato 70 anni fa vedi di più ...
È anche noto che è molto difficile far funzionare correttamente il sistema pantone a causa del ritardo di riscaldamento del reattore (~ 15 minuti) e delle difficoltà di regolazione su un motore che non funziona a velocità fissa e in tutto caso abbiamo una perdita di potere ...
Domanda hogwash, avevo già indicato che il famoso elicottero "pantonizzato" era infatti perfettamente normale di costruzione, nulla aggiunto, inoltre aveva una registrazione certificata che vieta tassativamente qualsiasi intervento diverso da quello di un'officina certificata , anche per cambiare una lampadina ... E immagina un sistema che utilizza l'acqua in un aereo ... l'acqua sembra congelare ...
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 0 réponses
- 6987 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
14/06/16, 23:04Un soggetto pubblicato in forum : Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni
-
- 25 réponses
- 23718 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
12/03/16, 03:18Un soggetto pubblicato in forum : Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni
-
- 55 réponses
- 102721 Visto
-
messaggio dernier da Capt_Maloche
Vedi ultimi messaggi
23/09/15, 16:05Un soggetto pubblicato in forum : Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni
-
- 6 réponses
- 19136 Visto
-
messaggio dernier da Capt_Maloche
Vedi ultimi messaggi
16/04/10, 16:33Un soggetto pubblicato in forum : Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni
-
- 15 réponses
- 29750 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
29/11/07, 18:31Un soggetto pubblicato in forum : Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni
Torna a "Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 72