Monsanto Roundup mortale per gli esseri umani - glifosato

[Ahmed]

Ciò che questa vignetta suggerisce è antitetico: tutto si riduce a questioni tecniche e quindi solo gli esperti possono legittimamente giudicare ciò che è buono o cattivo per l'intera popolazione: è una negazione del ruolo della politica che postula che tutti debbano decidere cosa li riguarda.

[Moindreffor]

è l'eterno dibattito tra misfatti e benefici, di ogni cosa, quando dovremmo vietare?
l'acqua consumata in quantità eccessive può ammalarsi o addirittura uccidere, da quanti morti o ammalati dovremmo vietare l'acqua?

[Janic]

Messageby Ahmed »17 / 05 / 19, 08: 35

Ciò che questa vignetta suggerisce è antitetico: tutto si riduce a questioni tecniche e quindi solo gli esperti possono legittimamente giudicare ciò che è buono o cattivo per l'intera popolazione: è una negazione del ruolo della politica che postula che tutti debbano decidere cosa li riguarda.

il ruolo di un cartone deve essere ... umoristico, niente di più. Ma alcuni lo usano per propagandare. Per gli esperti, è come questi disegni che ognuno può far dire tutto e il contrario, a seconda che siano dipendenti o indipendenti dai prodotti in questione. D'altra parte, queste lobby esercitano un'enorme influenza sui politici che devono destreggiarsi tra queste pressioni e quelle dei loro elettori che non sono necessariamente in sintonia con queste stesse lobby, quindi il loro comportamento abituale nel cercare di salvare la capra e il cavolo. .

è l'eterno dibattito tra misfatti e benefici, di ogni cosa, quando dovremmo vietare?
l'acqua consumata in quantità eccessive può ammalarsi o addirittura uccidere, da quanti morti o ammalati dovremmo vietare l'acqua?

anzi, gli annegamenti, che sono le uniche circostanze in cui l'acqua è consumata in quantità eccessive e che possono uccidere, dovrebbero essere proibite. Un grande qualsiasi cosa come al solito!

[Ahmed]

Janic, ti sembra di dimenticare che il pastis rende l'acqua scandalosamente terrificante e può quindi causare un consumo eccessivo?

[Moindreffor]

e ben se l'acqua può uccidere o farti star male

Bere troppa acqua è pericoloso per la salute. Una studentessa francese di Saint-Etienne ha pagato il prezzo durante il suo "weekend di integrazione" organizzato dalla sua Università di Liegi (Belgio). È una delle studentesse di veterinaria, nota per offrire alcuni dei più provati nonnismo in Belgio. Poiché non beveva alcol, il suo nonnismo sarebbe consistito nel bere diversi bicchieri d'acqua in un breve periodo di tempo. Lo "scherzo" si è poi trasformato in un dramma. La ragazza ha sviluppato edema cerebrale "osmotico". Chiaramente, le grandi quantità di acqua ingerite hanno causato una rapida diluizione del plasma sanguigno del cervello. L'acqua è poi entrata nel cervello e ha causato edema (o "gonfiore"). Si dice che lo studente che era caduto in coma ne sia uscito oggi. In un comunicato stampa del 26 settembre, il rettore dell'Università di Liegi ha indicato che saranno prese severe sanzioni contro i responsabili. Il rischio di esclusione è possibile.

consigliamo di bere 1.5L ma non avvertiamo mai l'eccesso di acqua e ancora bere più di 8,5 L l'acqua sarebbe mortale

[Janic]

e ben se l'acqua può uccidere o farti star male

si tratta della stessa botte che dice che l'aria può uccidere o ammalare gonfiando i polmoni con aria compressa.
Ci saranno sempre degli idioti completamente pazzi da intraprendere questo tipo di sciocchezze.

si raccomanda di bere 1.5L ma non si avverte mai l'eccesso di acqua e tuttavia bere più di 8,5 L di acqua sarebbe fatale.

Stessa cosa; devi avere una granella seria per bere 8.5 di acqua, anche spalmata su diverse ore.

[Ahmed]

Certo, gli eccessi sono pericolosi, per definizione. Anche un consumo di acqua meno potabile di questo sfortunato studente causa una lisciviazione di potassio (e probabilmente di altri minerali) che è dannoso abbastanza rapidamente.

[Janic]

Certo, gli eccessi sono pericolosi, per definizione. Anche un consumo di acqua meno potabile di questo sfortunato studente causa una lisciviazione di potassio (e probabilmente di altri minerali) che è dannoso abbastanza rapidamente.

affermando che non possiamo parlare di acqua, ma di acqua in base alla loro origine, alla loro mineralità, al loro Ph, ecc ... Ma quanti individui (eccetto i cammelli) bevono grandi quantità di acqua ( tranne su base ad hoc)

[izentrop]

Do il mio link che parla di fatti, perché la discussione si è svolta attorno al cartone animato

La società Bayer, proprietaria di Monsanto, è stata condannata lunedì negli Stati Uniti per pagare la somma record di 2 di miliardi di dollari di danni a due persone affette da cancro. Attribuiscono la loro malattia all'uso del diserbante Roundup della Monsanto, il glifosato.

Ad ogni civiltà, i suoi demoni. Il nostro ha il suo: glifosato. Come ha fatto questo erbicida ad incarnare il male agli occhi dei suoi detrattori, anche se la scienza ha ingannato i suoi presunti misfatti? È necessario un passo indietro.

In 1996, quando la comunità internazionale vieta i test nucleari, l'ONG Greenpeace viene privata della sua storica lotta. Per sopravvivere, deve trovare un altro. Monsanto sarà il perfetto spaventapasseri  : la multinazionale dell'agrochimica ha già una sporca reputazione per aver prodotto l'Agente Orange, un defoliante utilizzato durante la guerra del Vietnam. Monsanto è quindi in procinto di lanciare i suoi primi impianti OGM. L'azienda, però, non ha sviluppato piante resistenti alla siccità o ad un parassita… ma capaci di sopravvivere a un erbicida che si vende dal 1974: Round up, a base di glifosato. Jackpot per Monsanto che vende sia i semi che il diserbante.

https://www.lopinion.fr/edition/economi ... ive-186859

[Janic]

Ad ogni civiltà, i suoi demoni. Il nostro ha il suo: glifosato. Come ha fatto questo erbicida ad incarnare il male agli occhi dei suoi detrattori, sebbene la scienza ingannasse i suoi presunti misfatti ?

ancora una fantasia! Non si tratta di scienza, ma di opinioni di alcuni scienziati sospettati di essere in conflitto di interessi con Bayer / Monsanto.
Ora il glifosato simboleggia solo l'agrochimica che avvelena tutto sul suo cammino e dopo il glifosato sarà il prossimo che verrà interrogato come tutti gli altri, senza eccezioni, finché tutti i prodotti che sono pericolosi per la flora scompariranno, fauna selvatica e anche noi. Da qui il più che ha fatto bio che esprime questo sbalordito come per tutti gli amanti della vita.