La più grande fonte di energia primaria, il carbone

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 22/12/18, 22:18

Il carbone diventa il primo oggetto di esportazione in Australia, che eccede il valore delle esportazioni di minerale di ferro.

Il carbone è l'esportazione più preziosa dell'Australia in 2018

Di Cole Latimer 21 December 2018 -

Il carbone sostituirà il minerale di ferro come merce di esportazione più importante dell'Australia.

Il rapporto trimestrale sulle risorse e sull'energia del Dipartimento dell'Industria, dell'Innovazione e della Scienza dovrebbe essere di $ 67 miliardi in totale in 2018 - 19, leggermente superiore al valore di $ 61 miliardi di minerale di ferro.

Immagine

Il carbone ha superato la fornitura di rincalzare il prezzo. È la prima volta che il carbone ha superato il valore del minerale di ferro dal boom minerario cinque anni fa.

https://www.smh.com.au/business/the-eco ... 50nd4.html
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 26/01/19, 20:10

-2.6% per il tonnellaggio di carbone estratto negli USA in 2018.

In 2018, la produzione di carbone degli Stati Uniti è aumentata con l'aumento delle esportazioni e dei prezzi delle rose appalachiane


in Notizie sulle materie prime 26 / 01 / 2019

EIA stima che la produzione totale di carbone 2018 negli Stati Uniti sia stata di 755 milioni di toni corti (MMst), 20 MM in meno rispetto a 2017 e 36% in meno rispetto al decennio precedente. In 2018, le regioni degli Appalachi settentrionali e centrali. Sebbene 10 MMst in 2018, i volumi non erano abbastanza grandi da compensare il calo del consumo di carbone negli Stati Uniti, con conseguente calo della produzione di carbone.

Dei cinque principali bacini produttori di carbone, due hanno visto un aumento della produzione in 2018 rispetto a 2017. Nei bacini centrali degli Appalachi e dell'Illinois, è aumentata la produzione di 4% (3 MMst) e 2% (2 MMst), rispettivamente. La regione delle Montagne Rocciose ha registrato il più grande calo di 12% (6 MMst) inferiore rispetto a 2017. Anche il Powder River e i bacini degli Appalachi del Nord sono diminuiti rispettivamente di 3% e 2%.

Immagine

EIA stima che il consumo totale di carbone negli Stati Uniti sia stato 692 MMst in 2018, scendendo al livello più basso negli anni 39. Più del 90% del consumo di carbone domestico è nel settore energetico, e quasi 15 gigawatt di capacità di generazione a carbone sono ritirati in 2018, contribuendo al calo del consumo di carbone. Mentre raggiunge un nuovo tasso di crescita, 2018, EIA stima di raggiungere un nuovo minimo di 28%, inferiore alla quota di gas naturale (35%) per il terzo anno consecutivo. L'aumento dei prezzi del carbone e la domanda di esportazioni di carbone, insieme ai prezzi del gas naturale, hanno anche contribuito a un calo del consumo complessivo di carbone.
..........


https://www.hellenicshippingnews.com/in ... ices-rose/
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 23/02/19, 15:18

Il carbone dei Balcani soffoca l'Europa

Di Jules Vincent - 22 febbraio 2019

Secondo un rapporto di cinque ONG, tra cui l'alleanza per la salute e l'ambiente, le centrali elettriche a carbone 16 nei Balcani inquinano tanto quanto 250 altre fabbriche presenti in Europa.

Una singola centrale elettrica a carbone situata in Bosnia ed Erzegovina, chiamata Ugljevik, emette tanto anidride solforumsa (SO2) come tutte le centrali a carbone tedesche. Peggio ancora, gli 16 centrali nei Balcani occidentali - Bosnia, Macedonia settentrionale, Kosovo, Montenegro e Serbia - inquinano tanto in SO2 quanto gli 250 centrali nel resto dell'Europa. "Il biossido di zolfo è classificato come molto tossico per gli esseri umani quando inalato", si legge nel rapporto pubblicato martedì. Causa cancro al polmone, problemi cardiovascolari o respiratori, come l'asma. Le conseguenze di questo inquinamento hanno causato più morti 3 900 nel continente in 2016. Secondo il rapporto dei cinque ONG, tra cui l'Alleanza per la Salute e l'Ambiente, un'organizzazione europea di tutela ambientale, o l'ONG Al di là del carbone in Europa, questo inquinamento costerebbe 11,5 miliardi di euro all'anno in terraferma spese sanitarie.

Giovedì mattina, Sarajevo è stata la città con il peggior indice di qualità dell'aria al mondo, secondo il sito AirVisual, che classifica in tempo reale le città in cui è più pericoloso respirare. Mentre Skopje o Belgrado sono presenti anche in questa classifica, la regione sta vivendo episodi di inquinamento invernale sempre più gravi e questo uso del carbone non è per niente. Se guardiamo alla classifica delle centrali a carbone 10, le più emittenti SO2 del continente, 9 si trova nei Balcani. Per quanto riguarda la classifica delle particelle fini più inquinanti (PM10), 8 si trova nella regione. In media, questi 16 centrali emettono 20 volte più SO2 rispetto all'European 250 e 16 volte più particelle fini.

Fabbriche dell'era comunista

La costruzione dello stabilimento Kostolac B in Serbia, il più inquinante del continente, risale a 1987. Quella di Ugljevik, in Bosnia, che inquina quanto tutte le fabbriche tedesche combinate, ha avuto inizio in 1976. Questi complessi risalgono all'era comunista e usano la lignite, il carbone più inquinante. Esistono molti meccanismi per limitare le emissioni di SO2, ma il rapporto mostra che impianti come Kostolac B hanno tale tecnologia senza usarlo. La maggior parte delle altre piante non sono standard europei e quindi non usano questo tipo di meccanismo. Questi stati balcanici difendono l'uso della lignite per la loro sicurezza energetica. La Serbia sta addirittura pianificando di costruire una nuova centrale di carbone più pulita con l'aiuto di costruttori e banche cinesi.

Eppure le cinque ONG lo assicurano: una transizione verso le energie rinnovabili è tecnicamente fattibile ma soprattutto economica per paesi come la Bosnia e la Serbia. Chiedono a questi paesi di non costruire una centrale elettrica e di passare alle energie rinnovabili da 2050, mentre chiedono a Bruxelles di tener conto di questo massiccio uso del carbone nel processo di integrazione di questi stati nell'Unione europea. Come ci ricorda Vlatka Matkovic Puljic, uno dei principali contributori al rapporto: "L'inquinamento atmosferico non conosce confini e rimane un killer invisibile in Europa".


https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... pe_1710786
0 x
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Bardal » 24/02/19, 06:20

Ben ... Sì ... Il carbone uccide ... Massively e ciecamente ... Più di 50 000 morto all'anno in Europa ...
E queste "esternalità" non vengono prese in considerazione nel prezzo di costo di questa energia, così come i danni causati all'ambiente.

E la lignite è anche peggio ...

Per quanto riguarda l'invito a "Bruxelles a tenere conto di questo uso massiccio del carbone nel processo di integrazione di questi stati nell'Unione europea", troverei divertente che la Germania o la Polonia, o anche la Danimarca, che stanno usando senza vergogna di questa energia inquinante, andate a diffamare questi paesi ... L '"era comunista" non è responsabile di tutto, e anche la nostra "era liberale" ha il suo fascino ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da izentrop » 24/02/19, 10:07

La Germania prevede di rilasciare carbone in 2038. Sarà troppo tardi ma buono! è una buona risoluzione https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 59364.html
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 24/02/19, 12:28

Immagine

Siberia: a causa del carbone, la neve nera copre diverse città

Thomas Drink 18 February 2019

Immagine

Nei paesi in cui il carbone è la principale risorsa, l'estrazione massiva può essere responsabile di eventi atmosferici sorprendenti. Questo è il caso in Siberia, dove i fumi delle centrali elettriche a carbone erano così densi che i residui di carbone atmosferico hanno contaminato la neve, dando luogo a vere e proprie piogge di neve nera, coprendo alcune delle città del paese. Al di là dell'aspetto spettacolare dell'evento, è soprattutto una delle molte conseguenze pericolose dell'inquinamento da carbone.

All'inizio di quest'anno, il vortice polare ha lasciato vaste distese del Nord America coperte da una coperta scintillante di neve e ghiaccio bianco spettrale. Tuttavia, non ci volle molto prima che questo bianco incontaminato assumesse una tonalità nera più inquietante. La neve nera è stata avvistata nella regione di Kemerovo, nella Siberia sudoccidentale, nel bacino di Kuzneck, il centro minerario del paese.

In effetti, il carbone domina l'economia e l'identità della regione così bene che Krasnaya Gorka, un museo (interno / esterno) di estrazione del carbone, è una delle principali attrazioni di Kemerovo. Le ricche risorse di carbone della regione possono aver servito bene le persone dal punto di vista lavorativo, ma è anche una delle principali cause di inquinamento. Di conseguenza, le città di Prokopyevsk, Kiselyovsk e Leninsk sono state colpite da nevicate abbondanti di carbone.

I residenti stanno attualmente indicando una vicina centrale elettrica a carbone. Secondo i rapporti, la pianta non è riuscita a filtrare sufficientemente i vapori. Andrei Panov, vice governatore della regione di Kemerovo, accusa anche le caldaie a carbone, gli scarichi delle auto e altre centrali a carbone.

Questa non è la prima volta che gli abitanti di Kemerovo hanno assistito a un fenomeno del genere. Non è stato fino a dicembre che i funzionari sono stati sospettati di aver dipinto la neve bianca per nascondere la polvere e la sporcizia che l'avevano resa grigia. E non è solo la Russia. Temirtau, una regione mineraria di ferro nel Kazakistan centrale, è stata anche coperta di neve nera all'inizio di quest'anno.

In risposta, i residenti hanno inviato al Aliya Nazarbayeva, capo dell'Associazione delle organizzazioni ecologiche del Kazakistan (e la figlia più giovane del presidente Nursultan Nazarbayev) una lettera in cui era scritto: "La neve è una cartina di tornasole, rivelando spaventosa misura di queste emissioni nocive. Tutta la polvere della centrale elettrica si trova nei nostri polmoni e in quelli dei nostri figli.

Fonte: Siberian Times

https://trustmyscience.com/neige-noire- ... s-siberie/
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 24/02/19, 12:33

La Finlandia chiuderà le sue centrali a carbone

Aprile 20 2018

Rinunciare al carbone con 2030

Negli ultimi anni, la Finlandia è stata una brava studentessa in politica ambientale. Questo paese del Nord Europa è infatti uno dei mix di elettricità più pulito in Europa grazie all'uso di energia nucleare e rinnovabili: in 2016, oltre il 80% dell'elettricità prodotta in Finlandia era privo di carbonio .

Tuttavia, il governo non intende fermarsi lì e ha annunciato ambiziosi obiettivi climatici, tra cui la riduzione del 80% delle sue emissioni di gas serra entro l'orizzonte 2050. Il paese punta alla neutralità del carbonio.

Per raggiungere questo obiettivo, Helsinki non avrà altra scelta che limitare il suo uso di combustibili fossili, che attualmente rappresentano una quota del 16% del suo mix di elettricità. Per fare questo, il governo ha deciso, nell'ultima versione della sua politica sul clima, di abbandonare completamente il carbone nel settore della produzione di energia dall'orizzonte di 2030.

"Rinunciare al carbone è l'unico modo per raggiungere i nostri obiettivi climatici internazionali. La Finlandia è in questa posizione ben posizionata per diventare uno dei primi paesi al mondo a emanare una legge che vieta il carbone ", ha detto Olli Rehn, ministro dell'Economia, ai giornalisti della Reuters.

Sovvenzioni per accompagnare questa misura
Kimmo Tiilikainen, ministro finlandese dell'ambiente, è noto per la sua posizione senza compromessi sul carbone.

Riconoscendo che "le emissioni di gas serra devono essere ridotte molto prima del previsto per mitigare i cambiamenti climatici", ha recentemente annunciato che il progetto di vietare il carbone come fonte di energia potrebbe essere avanzato a 2029 ( invece della data iniziale di 2030).

La decisione finale dovrebbe in ogni caso essere conosciuta quest'anno, con Helsinki che annuncia la prossima pubblicazione del suo piano energetico nazionale per il prossimo decennio.

Il governo ha anche annunciato che l'uscita del carbone sarebbe stata accompagnata da misure volte a facilitare la transizione verso l'energia pulita.

Una busta di 90 milioni di euro dovrebbe essere rilasciata da Helsinki per istituire un programma di sussidi per premiare le aziende e gli industriali che non useranno più carbone da 2025.

.......

https://www.lemondedelenergie.com/finla ... 018/04/20/
0 x
PVresistif
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 163
iscrizione: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da PVresistif » 25/02/19, 13:46

Il carbone è l'energia dei paesi ricchi: Germania, Cina, Australia, Canada .....
Al contrario, l'energia nucleare è l'energia dei paesi poveri
Scegli il tuo campo compagno .......
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 02/03/19, 20:41

In Cina, il consumo di carbone è aumentato per l'anno 2th consecutivo

AFP 28 febbraio 2019

Il consumo di carbone è aumentato 1% l'anno scorso in Cina, anche se la quota di questa energia pulita ha continuato a diminuire nel bilancio del paese, secondo i dati ufficiali rilasciati Giovedi. Dopo tre anni di declino tra il 2014 e 2016, il consumo di carbone è aumentato del 1 2018% dopo aver già aumentato del 0,4% in 2017, ha annunciato il National Statistics Bureau (BNS).

La Cina, il principale inquinatore del mondo, rimane anche il più grande consumatore di carbone. Nel mix energetico totale del paese, tuttavia, la quota di carbone ha continuato a diminuire lo scorso anno, passando dal punto percentuale 1,4 al 59% del totale. Il calo è leggermente inferiore a quello registrato l'anno precedente (punto -1,6).

Il consumo totale di energia della seconda economia mondiale ha infatti aumentato in 3,3 2018%, ma altre fonti di energia è cresciuto molto più velocemente rispetto al carbone: + 6,5% per il petrolio, + 17,7% per il gas naturale e + 8,5% per l'elettricità.

La quota di "energie pulite" secondo la definizione cinese (nucleare, gas naturale, idroelettrico, rinnovabili) sul totale dei consumi del colosso asiatico è aumentata come nel 2017 di 1,3 punti, al 22,1%. Alla fine, le emissioni di CO2 per unità di PIL sono diminuite del 4% lo scorso anno, ma meno che nel 2017 (-5,1%), nonostante il rallentamento della crescita economica, passata dal 6,7% a 6,6%, il punteggio più basso da 28 anni.

La combustione del carbone per l'elettricità e il riscaldamento è responsabile della maggior parte delle emissioni di gas serra della Cina. È anche la principale fonte della nebbia inquinante che colpisce regolarmente le città cinesi: uno "smog" che provoca un forte malcontento popolare.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ive-190228
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 02/04/19, 01:59

È tempo che i polacchi vadano al nucleare:

In Polonia, il carbone rimane il principale fornitore di smog

AFP ha pubblicato nel marzo 31 2019

Un fumo a volte giallastro, a volte grigio o nero esce dai camini Rybnik, e con esso particelle fini che soffocano gli abitanti di questa città mineraria, una delle più inquinate della Polonia e dell'UE.

All'inizio della primavera, le temperature sono ancora molto fredde. Ewa Kempny, sulla quarantina, carica la sua vecchia stufa di carbone per riscaldare la sua casa.

"Con cosa vuoi che ci riscaldiamo? Il carbone è il carburante più economico. Collegare una casa al gas o al riscaldamento mi costerebbe troppo", ha detto la madre di famiglia mentre la polizia municipale ha effettuato un controllo nella sua cantina.

L'allarme è stato dato da un abitante preoccupato per il colore del fumo.

"Controlliamo per vedere se la spazzatura viene bruciata lì. Le persone, ricche o povere, bruciano pannelli di fibra, imballaggi Tetra Pak o bottiglie di plastica", ha detto il funzionario Katarzyna Klosok, mentre la qualità della cenere e delle bollette del carbone. "E questo più per abitudine che per necessità perché potrebbero benissimo farli allontanare dalla città".

"Il giorno in cui avremo gli stipendi come nei Paesi dell'ovest dell'UE ci scalderemo con il gas", proclama Jan Kilian, un minatore in pensione, che vive in un'altra casa controllata.

"Il legno scarsamente stagionato è anche la fonte dello smog", aggiunge Katarzyna Klosok. Ad ogni controllo, spiega che la stufa dovrà essere cambiata entro il 2021. "Per la maggior parte non soddisfano nessuno standard. È solo dal 2018 che è vietata l'installazione di stufe di 5a e ultima categoria".

“Purtroppo il carbone, la principale causa dello smog, non è proibito”, lamenta Oliwer Palarz, padre di due figli e attivista di un'associazione ambientalista, Alarm smogowy.

Il carbone è re in Polonia, un paese che produce il 90% della sua energia con il suo "oro nero" e non intende separarsene così rapidamente. Peggio ancora, alcuni dei suoi rifiuti altamente inquinanti non sono vietati. A Belk, un villaggio vicino, 25 tonnellate di carbone fine vanno in fumo in un mese invernale per riscaldare una serie di sei edifici.

"In inverno, lo smog mi intrappola a casa. Non posso fare sport all'aperto, fare jogging o andare in bicicletta. Ma soprattutto non posso uscire per portare a spasso i miei figli", lamenta Oliwer Palarz .

Le sue paure sono giustificate: lo smog è all'origine delle morti di 50.000 all'anno in questo paese di 38 milioni di abitanti.

- Icona rossa -

Poiché la città si trova in un bacino naturale, solo un forte vento da sud può ventilarlo. Ed è raro.

"In inverno si possono contare giorni come oggi sulle dita di una mano", ha detto Jacek Szczepanski, capo del centro municipale di gestione delle crisi che monitora l'inquinamento 24 ore al giorno.

"Oggi alle 7 del mattino, il livello di particelle fini PM10 era di 40 mg / m3, lo standard era di 50 mg / m3. I bambini potranno giocare in giardino", dice.

All'ingresso della scuola elementare n ° 8, un'icona verde sorridente informa i bambini sulla qualità dell'aria. "I bambini sanno che un'icona rossa vieta loro di uscire, quella arancione e quella gialla sconsigliano di uscire, in particolare ai bambini con asma", spiega un assistente.

In generale, le persone tornano dal lavoro a 15h00 e iniziano il riscaldamento. I picchi più forti vengono quindi raggiunti. Il 4 March a 1h00 al mattino, il livello PM10 PMX era 735 mg / m3, record del mese.

Il tetto annuale dei giorni 35 dell'inquinamento atmosferico stabilito dall'UE è stato superato a Rybnik già il 20 di febbraio. In media, la soglia di 50 mg / m3 viene superata tra 120 e 130 giorni all'anno, vale a dire tutto l'inverno.

- Diesel -
..........


https://www.connaissancedesenergies.org ... mog-190331
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 274