RealWheel ha scritto:...
Ho dato questo pomeriggio il piano di un motore funzionante. Se questo non è il caso, mangio la mia laurea in ingegneria! ...
Buon appetito!
Tribune meta-fisica di energia libera
-
highfly-addict
- Gran Econologue
- post: 757
- iscrizione: 05/03/08, 12:07
- Località: Pirenei, anni 43
- x 7
highflyaddict ha scritto:
Se realwheel non mangia, allora molte persone, scienziati, ingegneri, non solo mangeranno i loro diplomi, ma saranno anche rimandati ai loro studi, per anni, come tutta la scienza si basa sul principio 3th di Newton sfidato da RealWheel, l'uguaglianza di azione e reazione, l'impossibilità per un bambino di battere un sumo, ecc. tra le altre banali prove !!
Inoltre, dato che tutta la fisica crollerà, le applicazioni di questo nuovo fenomeno saranno immense, e quindi RealWheel ruberà la sua scoperta, inesorabilmente, a meno di depositare migliaia di brevetti su tutte le possibili applicazioni, che interesseranno tutte le aree della tecnologia!
RealWheel ha scritto:
...
Ho dato questo pomeriggio il piano di un motore funzionante. Se questo non è il caso, mangio la mia laurea in ingegneria! ...
Buon appetito!
Se realwheel non mangia, allora molte persone, scienziati, ingegneri, non solo mangeranno i loro diplomi, ma saranno anche rimandati ai loro studi, per anni, come tutta la scienza si basa sul principio 3th di Newton sfidato da RealWheel, l'uguaglianza di azione e reazione, l'impossibilità per un bambino di battere un sumo, ecc. tra le altre banali prove !!
Inoltre, dato che tutta la fisica crollerà, le applicazioni di questo nuovo fenomeno saranno immense, e quindi RealWheel ruberà la sua scoperta, inesorabilmente, a meno di depositare migliaia di brevetti su tutte le possibili applicazioni, che interesseranno tutte le aree della tecnologia!
0 x
-
Christophe
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Copiare e incollare da: https://www.econologie.com/forums/generateur ... t9770.html
Christophe ha scritto:dedeleco ha scritto:Semplice conclusione, è improbabile che il surunitaire energetico esista, poiché la vita non ne beneficia, a meno che non ce ne rendiamo conto.
Nota interessante ma ancora da provare (qual è l'energia della coscienza umana: è quantificabile?) Ma la risposta è forse semplice: semplicemente può essere perché non aveva bisogno?
Quindi torniamo alla metafisica lì ...
Posso dirti la (facile) osservazione: da dove viene l'energia / materia all'origine del nostro universo? Dal "niente" ... a priori ...Ma cos'è "niente"?
0 x
-
sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
Il dibattito sulla free energy e sui dispositivi "super unitari" mi fa pensare meravigliosamente al virulento dibattito opposto nel 1859 Louis Pasteur et Felix Archimedes Pouchet.
Quest'ultimo è stato un forte oppositore della tesi di Pasteur e ha difeso il principio di "generazione spontanea" .
Nell'Assoluto i due uomini avevano perfettamente ragione, poiché prima o poi la vita è apparsa bella e bene "spontaneamente".
È lo stesso con l'energia e l'universo.
Quest'ultimo è stato un forte oppositore della tesi di Pasteur e ha difeso il principio di "generazione spontanea" .
Nell'Assoluto i due uomini avevano perfettamente ragione, poiché prima o poi la vita è apparsa bella e bene "spontaneamente".
È lo stesso con l'energia e l'universo.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
-
coucou789456
- Gran Econologue
- post: 1019
- iscrizione: 22/08/08, 05:15
- Località: Narbonne
buonasera
certamente, tranne che la medicina in quel momento era basata su questo principio, che sembra un'aberrazione al giorno d'oggi. inoltre sembra che in queste opere Pasteur osservasse fenomeni simili alla generazione spontanea, ma usava ancora il mercurio per alcuni dei suoi esperimenti, attraverso i quali esistevano ancora microrganismi di cui non sapeva ancora esistere.
Fortunatamente, aveva finalmente ragione, altrimenti, dove saremmo in questo momento, possibile allo stesso punto di oggi, ma ci sarebbe voluto un altro pastore per fare le cose.
d'altro canto, affermare che un sistema sovraordinato è impossibile, infatti poiché è un termine troppo generico e non abbastanza preciso, direi che questa affermazione è falsa.
quando gira la ruota della mia macchina, esercito un volante a bassa energia che gira le ruote, nel caso di un'assistenza idraulica o di altro tipo. senza assistenza, la mia energia è completamente utilizzata e posso certificare che è difficile girare la ruota, specialmente quando è ferma. quindi uso un sistema over-unit senza saperlo.
jeff
certamente, tranne che la medicina in quel momento era basata su questo principio, che sembra un'aberrazione al giorno d'oggi. inoltre sembra che in queste opere Pasteur osservasse fenomeni simili alla generazione spontanea, ma usava ancora il mercurio per alcuni dei suoi esperimenti, attraverso i quali esistevano ancora microrganismi di cui non sapeva ancora esistere.
Fortunatamente, aveva finalmente ragione, altrimenti, dove saremmo in questo momento, possibile allo stesso punto di oggi, ma ci sarebbe voluto un altro pastore per fare le cose.
d'altro canto, affermare che un sistema sovraordinato è impossibile, infatti poiché è un termine troppo generico e non abbastanza preciso, direi che questa affermazione è falsa.
quando gira la ruota della mia macchina, esercito un volante a bassa energia che gira le ruote, nel caso di un'assistenza idraulica o di altro tipo. senza assistenza, la mia energia è completamente utilizzata e posso certificare che è difficile girare la ruota, specialmente quando è ferma. quindi uso un sistema over-unit senza saperlo.
jeff
0 x
coucou789456:
Bene, no, distribuisci un'energia di controllo debole che controlla una forte energia ausiliaria di esecuzione.
Christophe:
Sarei davvero curioso di sapere come ...
... quindi uso un sistema over-unit senza saperlo.
Bene, no, distribuisci un'energia di controllo debole che controlla una forte energia ausiliaria di esecuzione.
Christophe:
Quindi torniamo alla metafisica lì ...
Sarei davvero curioso di sapere come ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
-
coucou789456
- Gran Econologue
- post: 1019
- iscrizione: 22/08/08, 05:15
- Località: Narbonne
re
non sarebbe un gioco di parole?
nel sistema di JLN di cui abbiamo parlato ultimamente e ammettendo che funziona bene, se non c'è niente all'ingresso, non c'è niente che viene fuori ...
quindi perché per uno sarebbe vero e per l'altro sbagliato.
jeff
ps: entra nella metafisica, perché preferisco entrare nella metafisica, ma questa è un'altra storia
non sarebbe un gioco di parole?
nel sistema di JLN di cui abbiamo parlato ultimamente e ammettendo che funziona bene, se non c'è niente all'ingresso, non c'è niente che viene fuori ...
quindi perché per uno sarebbe vero e per l'altro sbagliato.
jeff
ps: entra nella metafisica, perché preferisco entrare nella metafisica, ma questa è un'altra storia
0 x
-
elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
Non è quello che facciamo ciò che conta
È storia, è storia
Non è quello che facciamo ciò che conta.
È fatto per fargli sapere ...
Yves Duteil ......
Con, tuttavia, tutto il mio rispetto per Louis Pasteur
È storia, è storia
Non è quello che facciamo ciò che conta.
È fatto per fargli sapere ...
Yves Duteil ......
Con, tuttavia, tutto il mio rispetto per Louis Pasteur
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
-
Christophe
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
-
coucou789456
- Gran Econologue
- post: 1019
- iscrizione: 22/08/08, 05:15
- Località: Narbonne
ciao o buona sera
tutto dipende da dove si trovano i lettori dei messaggi in questo momento.
e qui, la notte continua ...
Kapanadze dice che la sua macchina fotografica è il lavoro integrale di Tesla. ha solo adattato un "regolatore" di frequenza su di esso, che è nella scatola verde, che non dice e non mostra nulla poiché fa parte del brevetto.
ma nonostante il suo brevetto e le sue dimostrazioni, dice che il governo e gli scienziati non sono interessati alla sua scoperta, dal momento che il suo sistema non può esistere e lavorare allo stesso tempo!
infine, a cosa serve il suo brevetto, se non per proteggere il suo lavoro, niente di più, nemmeno per diventare ricchi!
tutti questi sistemi di unità (non sto parlando di se esistano o meno, quello che sto dicendo è che se esistono solo) non sono considerati dagli scienziati perché violano le leggi stabilite della fisica. generalmente inutile brevetto o troppo proteggere il pretesto che teme di essere copiato! infatti, così poche persone sono interessate a questo tipo di attrezzo, una volta brevettato è che questi dispositivi già impraticabile e presto dimenticato, e come spesso i patenters omettere dettagli importanti per lo scopo di protezione, attrezzi dimenticati sono quasi in-riproducibili. Ovviamente, non lo sto dicendo qui, ma il sistema Realwheel prendere lo stesso percorso, il suo creatore è così sicuro di successo che sarà più difficile la caduta ... e come alcuni altri, vedendo e constatando la sua sconfitta, cercherà di truffare un modo morbido, ma di recuperare !
nel sistema Kapanadzenon ci sono magneti, nessun sistema rotante, nessun motore, nessun generatore (dinamo o alternatore), solo un uso particolare delle bobine e una particolarità del magnetismo che è indotto in queste bobine.
il calcolo teorico relativo alle bobine non trasgredisce alcuna legge fisica ma il modo di realizzarle fa sì che il risultato pratico sia diverso dal calcolo teorico. è lo studio e il perfezionamento di questa assemblea che ha permesso di produrre il famoso Engin à Kapanadze.
Naturalmente, tra i lettori qui o altrove, ci sono quelli che credono, quelli che si rifiutano in blocco senza cercare, senza nemmeno provare a confermare il loro dire, e c'è chi vede una possibilità. personalmente sono diviso tra il primo e l'ultimo che ho appena menzionato.
Infine, chiederò ai non credenti di evitare insulti (alcuni commenti in modo appena camuffato) e nulla impedisce un dialogo costruttivo.
jeff
tutto dipende da dove si trovano i lettori dei messaggi in questo momento.
e qui, la notte continua ...
Kapanadze dice che la sua macchina fotografica è il lavoro integrale di Tesla. ha solo adattato un "regolatore" di frequenza su di esso, che è nella scatola verde, che non dice e non mostra nulla poiché fa parte del brevetto.
ma nonostante il suo brevetto e le sue dimostrazioni, dice che il governo e gli scienziati non sono interessati alla sua scoperta, dal momento che il suo sistema non può esistere e lavorare allo stesso tempo!
infine, a cosa serve il suo brevetto, se non per proteggere il suo lavoro, niente di più, nemmeno per diventare ricchi!
tutti questi sistemi di unità (non sto parlando di se esistano o meno, quello che sto dicendo è che se esistono solo) non sono considerati dagli scienziati perché violano le leggi stabilite della fisica. generalmente inutile brevetto o troppo proteggere il pretesto che teme di essere copiato! infatti, così poche persone sono interessate a questo tipo di attrezzo, una volta brevettato è che questi dispositivi già impraticabile e presto dimenticato, e come spesso i patenters omettere dettagli importanti per lo scopo di protezione, attrezzi dimenticati sono quasi in-riproducibili. Ovviamente, non lo sto dicendo qui, ma il sistema Realwheel prendere lo stesso percorso, il suo creatore è così sicuro di successo che sarà più difficile la caduta ... e come alcuni altri, vedendo e constatando la sua sconfitta, cercherà di truffare un modo morbido, ma di recuperare !
nel sistema Kapanadzenon ci sono magneti, nessun sistema rotante, nessun motore, nessun generatore (dinamo o alternatore), solo un uso particolare delle bobine e una particolarità del magnetismo che è indotto in queste bobine.
il calcolo teorico relativo alle bobine non trasgredisce alcuna legge fisica ma il modo di realizzarle fa sì che il risultato pratico sia diverso dal calcolo teorico. è lo studio e il perfezionamento di questa assemblea che ha permesso di produrre il famoso Engin à Kapanadze.
Naturalmente, tra i lettori qui o altrove, ci sono quelli che credono, quelli che si rifiutano in blocco senza cercare, senza nemmeno provare a confermare il loro dire, e c'è chi vede una possibilità. personalmente sono diviso tra il primo e l'ultimo che ho appena menzionato.
Infine, chiederò ai non credenti di evitare insulti (alcuni commenti in modo appena camuffato) e nulla impedisce un dialogo costruttivo.
jeff
0 x
Torna a "Innovazioni, invenzioni, brevetti e idee per lo sviluppo sostenibile"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 187