più siamo, più peso ci sarà.
ecco l'indirizzo sul sito Apper nella prima pagina.
http://forum.apper-solaire.org/portal.php
Difendi la corte di Stéphane e il suo impianto solare termico
All'attenzione di: Borloo e Mme Jouanno, Ministero dell'ecologia, dell'energia, dello sviluppo sostenibile e del mare
Gli accordi di Kyoto e altre Grenelle dell'ambiente dimostrano che il nostro mondo è recentemente diventato consapevole della necessità di ridurre le emissioni di gas serra per preservare il nostro pianeta.
Stéphane Court ha notevolmente ridotto le proprie emissioni di CO² adottando alcune semplici misure e realizzando i lavori raccomandati da ADEME e dai punti informativi sull'energia.
Tra queste opere, è stato installato uno scaldabagno solare composto da tre pannelli fissati sull'unico timpano sud della sua casa.
A seguito di questa installazione, il signor Court è stato citato presso il Tribunal de Grande Instance d'Aix en Provence dal suo vicino per "disturbo anormale del vicinato" - il presunto disturbo era disagio visivo e abbagliamento temporaneo causato da i segni in questione, provocando in tal modo un presunto deprezzamento della proprietà del denunciante -
Come molto spesso in casi di questo tipo, il prossimo dibattito giuridico dovrebbe basarsi sulla giurisprudenza e sulla valutazione del giudice, il che rende incerto l'esito della procedura.
La nostra urbanistica contemporanea richiama tutti i tipi di oggetti tecnici per le attrezzature e gli accessori delle nostre case:
· Individuale: vetrate, verande, che creano anche riflessi temporanei; parabole satellitari, caminetti, barbecue, condizionatori d'aria, pannelli solari ...
· Collettivo: cavi elettrici aerei, piloni, pannelli di segnaletica o pubblicitari, antenne ...
Anche se i pannelli solari sono disponibili sul mercato da molto tempo, è solo di recente, e grazie agli aiuti di Stato, che sono diventati parte della nostra vita quotidiana.
Tuttavia, dovremmo mettere in discussione il loro sviluppo per un disturbo anormale di vicinato?
Sarebbe auspicabile che la nostra legge si adattasse rapidamente agli sviluppi attuali, in particolare ambientali, che richiedono che il futuro del pianeta abbia la precedenza su interessi particolari.
Un'eventuale condanna di Mr Court in questo caso non mancherebbe, oltre a rendere per sempre in perdita la sua installazione, a creare una giurisprudenza che potrebbe andare contro i "piani climatici" predisposti nelle regioni e la volontà politica. nazionali e internazionali per lavorare per il bene comune limitando l'uso di combustibili fossili esauribili.
Iscriviti qui: http://www.mesopinions.com/Defendre-Ste ... 6dedb.html
grazie per lui per tutto il supporto che possiamo dargli.
tigrou
