Le riserve di petrolio, non GLOP

[Logan]

Penso che l'informazione non ti sia sfuggita. Inutile dire ciò che i membri di questo forum lo so già. Ma è ancora sorprendente che la stampa ne parli così poco quando le conseguenze a breve termine sono enormi per le nostre economie.

LONDRA, 4 marzo (Reuters) - La Royal Dutch / Shell, il cui presidente, Philip Watts, si è dimesso mercoledì, dovrebbe chiudere tra qualche settimana l'indagine interna sulla revisione al ribasso delle sue comprovate riserve petrolifere e ha incaricato al di fuori di studi legali per aiutarlo, ha detto un portavoce giovedì.

Ha detto che il gruppo stava seriamente considerando la possibilità di una vera battaglia legale sulla revisione delle riserve.

Annunciando mercoledì di aver chiesto a Watts e Walter di dimettersi (Xetra: 775290.DE - notizie) van Vijver, capo della sua filiale di petrolio e gas, Shell aveva spiegato che la decisione del consiglio di amministrazione era stata motivata da "des fatti e circostanze "relativi alla revisione delle riserve.

"L'indagine è in corso e dovrebbe essere completata nelle prossime settimane", ha detto il portavoce. "I risultati saranno comunicati alla SEC e alle altre autorità di regolamentazione."

La US Securities & Exchange Commission ha avviato un'indagine formale che potrebbe portare all'avvio di un procedimento formale.

Il gruppo anglo-olandese aveva sorpreso i mercati finanziari, provocando un forte calo del prezzo delle azioni, il 9 gennaio, annunciando che il 20% delle cosiddette riserve "comprovate" registrate nel suo bilancio non aveva più alcun potenziale commerciale garantito.

Alcuni analisti finanziari temono che le inaspettate dimissioni di mercoledì siano la conseguenza disegnata dal consiglio di amministrazione dei risultati deludenti dell'indagine interna, che annullerebbe l'effetto positivo che potrebbe essere creato dalla sostituzione di Watts e del suo braccio diritto.

Alla borsa di Londra, l'azione Shell ha registrato un breve rimbalzo mercoledì dopo l'annuncio della loro partenza e ha venduto giovedì 0,65% per finire a 381 pence.

"Il comitato di audit della Shell esamina la gestione dei rischi e dei conti del gruppo e potrebbe aver scoperto difetti, che lo avrebbero portato a raccomandare modifiche alla gestione", spiega in una nota ricercatrice JJ Traynor, analista presso Deutsche Bank (Xetra: 514000.DE - notizie).


Lo IASB VUOLE RIDURRE LA CLASSIFICAZIONE DELLE RISERVE

La Shell si riserva pertanto il rimbalzo anche se l'International Accounting Standards Board (IASB) sta lavorando per ridefinire la classificazione delle riserve di gas e petrolio, il che potrebbe portare a un cambiamento delle prassi in vigore in tutto il paese. settore.

I team di progetto all'interno dell'organizzazione responsabile della definizione dei principi contabili internazionali dovrebbero pubblicare un rapporto sui progressi il prossimo mese, afferma lo IASB, che lavora in coordinamento con la SEC.

"È improbabile che troveremo definizioni contrastanti, anche se le autorità nazionali negli Stati Uniti, in Europa o altrove hanno ovviamente il diritto di imporre i propri requisiti", ha detto a Reuters Robert Garnett, membro del consiglio di amministrazione. amministrazione dello IASB.

Per il momento, le compagnie petrolifere e del gas devono classificare, sulla base di "ragionevole certezza", la redditività commerciale delle loro riserve come "comprovate", "probabili" o "possibili". Ma questa classificazione lascia il campo aperto all'interpretazione e quindi allo scetticismo degli analisti.

Il progetto di ridefinizione è stato avviato nel 2000 dallo IASC, il predecessore dello IASB, e quest'ultimo ritiene che le sue prime conclusioni non dovrebbero essere pubblicate per un anno.

Shell non è l'unica società a riqualificare parte delle sue riserve: l'americano El Paso (NYSE: EP - notizie) ha recentemente annunciato di aver ridotto del 41% le sue stime di riserve comprovate di gas naturale. /MIA

[Dearcham]

In effetti, tutti ci dicono da anni che "ci stiamo avvicinando al picco del petrolio". Secondo molte fonti (conferenze sul clima nella città delle scienze, s & v su questioni energetiche, i documenti su questo sito .. .) ci sono buone probabilità che sia già stato superato.
Cosa potrebbe essere più naturale, dopo tutto, per questi grandi gruppi, che aggrapparsi disperatamente al pollo con uova nere, anche se ciò significa tradire le quantità.

Il seguente articolo non è francamente gay; dopo 79 erano stati reattivi (creazione di centrali nucleari, misure drastiche per ridurre il consumo di energia, in particolare con l'introduzione di nuovi standard di isolamento). Temo che oggi lo stato continui a comprare petrolio a qualsiasi prezzo senza agire concretamente.

Dopo tutti i dibattiti sul futuro dell'energia si sono svolti l'anno scorso? ;)


WASHINGTON (AFP) - I prezzi del greggio sono saliti mercoledì ai massimi livelli in più di tredici anni, in un mercato reso nervoso dagli attacchi terroristici a Madrid e dalle scorte eccessive negli Stati Uniti.
Il prezzo di un barile di petrolio greggio per la consegna di aprile è terminato a $ 38,18 al New York Mercantile Exchange (Nymex), la sua chiusura più alta dal 16 ottobre 1990, prima dell'inizio della Guerra del Golfo.
L'annuncio mercoledì di un leggero aumento delle scorte di greggio la scorsa settimana negli Stati Uniti da parte del Dipartimento dell'Energia non ha calmato la frenesia degli acquisti.

"È una combinazione di preoccupazioni per le forniture e il terrorismo", ha detto Marshall Steeves, analista di Refco, riferendosi agli attentati di Madrid che hanno causato 201 morti e sollevato lo spettro di nuovi attacchi.

"È una combinazione dei soliti colpevoli che ha esacerbato la situazione", ha affermato Fadel Gheit, analista di Oppenheimer House.

"Ovviamente gli attacchi con bombe a Madrid hanno aumentato la probabilità di attacchi simili e questo ha spaventato i mercati", ha aggiunto.

Il segretario al Tesoro americano John Snow si è preoccupato per il prezzo di un barile, che è "indesiderato" e funge da "imposta", in un'intervista alla televisione della CNBC mercoledì.

Le incertezze su ciò che l'Organizzazione dei Paesi esportatori di petrolio (OPEC) decideranno di fare dal 1 ° aprile, sia per ridurre la produzione come previsto o per mantenere le sue quote in quanto sono di fronte all'aumento dei prezzi, contribuiscono anche al malessere di mercato.

"L'OPEC non ha ancora ridotto in modo significativo la produzione, ma promette di farlo e il mercato lo sta prendendo in considerazione", ha dichiarato Steeves.

E i titoli in aumento negli Stati Uniti "ci danno solo un po 'di margine di manovra, non cambia nulla", ha dichiarato Mike Fitzpatrick, analista di Fimat.

Il mercato è attualmente anche molto preoccupato per il livello delle scorte di benzina, al minimo da fine novembre 2003, con l'avvicinarsi delle vacanze estive e della stagione dei viaggi in auto.

La domanda di benzina è rimasta più alta del normale durante l'inverno, portando recentemente a record di prezzi delle pompe.

"Finché l'economia sta andando bene e la domanda (per il greggio) rimane solida, i prezzi rimarranno alti", ha detto Fitzpatrick.

"Basta guardare i dati per la Cina. E l'attività economica è solida anche nell'Unione Europea e negli Stati Uniti", ha detto l'analista Fimat.

La scorsa settimana, l'Agenzia internazionale dell'energia (AIE) ha rivisto la sua stima della crescita della domanda di petrolio cinese nel 2004 da 230.000 bpd a 580.000 bpd.

Per Marshall Steeves di Refco, "la tendenza dei prezzi è ancora in aumento".

"Potremmo arrivare a $ 40, forse non prima che il contratto di aprile scada lunedì. Ma nelle prossime settimane", ha detto.

Ma una volta a 40 dollari, il mercato dovrebbe avere difficoltà a sostenere la sua crescita, mentre la domanda generalmente cala nel secondo trimestre, alla fine dell'inverno nell'emisfero settentrionale e prima del picco della domanda di benzina. , secondo Marshall Steeves.

"Sulla base delle cifre di borsa, posso facilmente giustificare un barile a 30 dollari. Ma non posso giustificare 37-38 dollari. Sembra solo molto, molto alto", ha concluso Bill O'Grady , analista presso AG Edwards.

[Rulian]

Ho sentito, in una discussione con un amico, che negli ultimi mesi sono state scoperte favolose riserve nei grandi spazi russi. Sarebbe più che più che compensato il declino del petrolio in Medio Oriente, dando nuova vita all'era del petrolio per diversi decenni (sempre secondo questa persona).
Per non parlare della Cina, che rimane quasi inesplorata in termini di petrolio.

Che dire di reale, qualcuno sa come controllare?

Rulian

[Christophe]

Forse informazioni da controllare .. (come? ... cercando bene su Internet può essere trovato) .... ma già dovresti sapere che la Russia persino diventare capitalista tenderà a mantenere questo petrolio per sé. ( cf tchetchenie !!) ..o almeno il mondo orientale (la Cina precisamente) quindi la qualità del petrolio russo non ha nulla a che fare con quella del Medio Oriente (quasi benzina nel greggio) ... quindi il costo di maggiore trasformazione, pb relativi al clima ecc ecc ...

Penso che saranno semplicemente il metano idrato e il gas naturale che saranno i successori dell'oro nero .... 300 anni di comprovata riserva per GN ... per non parlare dell'idrato ... .

[Dearcham]

Ecco un breve riassunto (senza alcuna pretesa diversa da informazioni molto complete) delle questioni relative alle risorse da parte russa.
La Russia, il secondo produttore mondiale di petrolio (7,59 MBJ nel 2002 o 10,7% della produzione) sta riprendendo dopo le sue battute d'arresto nel 1998 (crack petrolifero)
3 grandi aziende private condividono la torta Lukoil e Yukos-Sibneft (circa il 20% ciascuna della produzione russa), nonché la più modesta TNK che ha beneficiato notevolmente della privatizzazione (acquisizione a metà prezzo di un'altra società media)
Le riserve sono incerte (dal 7.5 al 15% in tutto il mondo, il che lascia un ampio margine di incertezza), ma tuttavia abbondante.
Il consumo locale non è folichone (la crisi non aiuta davvero) La principale preoccupazione sarà quella di riuscire a esportare questo petrolio in 3 principali destinazioni
USA
Europa (UE + CSI)
Cina (paese emergente quindi potenzialmente avido)
Il problema principale: investimenti (condutture le maggiori preoccupazioni, formazione, ammodernamenti)

Gli Stati Uniti non hanno solo lanciato bombe in Iraq (in cui le compagnie russe erano molto ben radicate) e hanno creato GUUAM (Georgia,
Ucraina, Uzbekistan, Azerbaigian e Moldavia) negli anni 90. Offrono un partenariato per la pace e stabiliscono silenziosamente alcune basi strategiche

Le torri si susseguono: Putin rafforza l'organizzazione di Shanghai (Uzbekistan, Kirghizistan, Kazakistan (il più difficile e il più redditizio), Tagikistan, Cina e Russia) (sì, l'Uzbekistan cambia mano)
Gli Stati Uniti hanno già creato un'importante rotta commerciale e stanno esercitando pressioni sui paesi che attraversa per aderire alla NATO
Tuttavia, è in corso la costruzione dell'oleodotto est-ovest tra Baku e Ceyhan [in Turchia]. Sarà il secondo oleodotto del Caspio che non attraversa la Russia.
La Russia proverà a riconquistare i paesi della CSI "minacciati" dalla situazione in Iraq con il suo sostegno,
Ultimo round: gli Stati Uniti riescono a firmare accordi di finanziamento per il futuro oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan, per un importo di $ 3,6 miliardi.

Sarà quindi una delle infrastrutture di trasporto petrolifero più importanti al mondo. Tuttavia, alcuni si stanno già chiedendo se la pipeline sarà davvero redditizia. Secondo gli esperti, nell'area del Caspio non è stato identificato abbastanza petrolio greggio per compensare i costi di costruzione e operativi del futuro gasdotto.

fonti:
<a href='http://www.institutidrp.org/documentation/petrole%20mer%20caspienne%20Alexandre%20Rar.pdf' target='_blank'>http://www.institutidrp.org/documentation/...andre%20Rar.pdf</a>
http://www.robert-schuman.org/Synth97.htm