Loto falso o no?

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124

Loto falso o no?




da Leo Massimo » 31/07/15, 22:07

Ieri un grosso bug durante la lotteria in Serbia.

È dalla 4a palla. Il 4o e il 5o numero vengono visualizzati mentre le palle non sono ancora state estratte!

http://www.dailymotion.com/video/x2zsukd

Nella foto, vediamo i primi 5 numeri del sorteggio mentre ci sono solo 3 palline (in giallo) nel tubo. :shock: : Lol:

Immagine

La conduttrice serba perderà il suo latino. Infine, la stampa sarà "corretta". Non ce ne frega niente del mondo ..!

Il Loto nazionale francese usa lo stesso tipo di macchine ma è impossibile falsificare tutto. : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
1360
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 26/07/13, 07:30
Località: Svizzera
x 36




da 1360 » 01/08/15, 06:34

Buongiorno,

Penso piuttosto a un errore di colui che visualizza i numeri. Ha pubblicato il 21 quando sono stati i 27 a uscire (probabilmente lo ha visto male), quindi, sfortuna, sono stati davvero i 21 a essere usciti dopo, il che fa pensare a barare.

Per me, questo non è barare.

A+
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 01/08/15, 09:14

1360 ha scritto:Buongiorno,

Penso piuttosto a un errore di colui che visualizza i numeri. Ha pubblicato il 21 quando sono stati i 27 a uscire (probabilmente lo ha visto male), quindi, sfortuna, sono stati davvero i 21 a essere usciti dopo, il che fa pensare a barare.

Per me, questo non è barare.

A+

Ha visto molto male et frainteso perché l'annunciatore annuncia ben ventisette (dvadeset Sedam in serbo croato). : Lol: . Per fortuna, il 21 uscirà dopo.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 01/08/15, 15:06

Essendo questi giochi una truffa etica, barare non sarebbe peggio!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272




da Grelinette » 01/08/15, 15:10

Il punto è che non c'è zona dove le somme di denaro siano colossali e dove non ci sia stato barare ... "a parte il lotto"!

Da parte mia, come ho già spiegato in un altro post sullo stesso argomento sull'econologia, ho spesso pensato che fosse semplice per lo Stato ottimizzare le ricette del lotto, e per inciso usare questo strumento finanziario.

Questo inizia dalle seguenti osservazioni:

- tutte le griglie, quindi tutte le combinazioni giocate in tutto il paese sono registrate al computer in tempo reale e quindi conosciute immediatamente, nonché i luoghi in cui sono giocate

- il principio delle vincite consiste nella condivisione delle somme coinvolte dal numero di vincitori, livello di guadagno per livello di guadagno.

Quindi è molto semplice e molto rapido calcolare la combinazione di numeri che, da un lato, farà sì che lo Stato mantenga una parte maggiore del pactole e, dall'altro, che ci siano ancora vincitori , forse anche in prima fila ...

È Win-Win! : Cheesy:

Per inciso, come ho detto sopra, lo Stato può anche decidere di scegliere una città o un dipartimento per guadagnare un po 'di più al fine di aumentare un po' di ottimismo locale che può diminuire!


D'altra parte, non capisco perché lo Stato non abbia ancora applicato il principio della lotteria all'imposta sul reddito? ...

Una volta ricevute tutte le dichiarazioni dei redditi, lo stato potrebbe trarre molte dichiarazioni e offrire ai contribuenti fortunati l'importo dichiarato moltiplicato per 2, 3, 10, 100 o anche di più! :shock:

Pertanto, non solo i contribuenti sarebbero meno riluttanti a presentare la propria dichiarazione fiscale e in tempo per partecipare all'estrazione, ma dichiarerebbero anche il più possibile perché se la loro dichiarazione è disegnata, è il jackpot! :P

È ancora Win-Win! : Mrgreen:
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 01/08/15, 15:35

È necessariamente colui che stabilisce le regole e controlla l'applicazione che è sempre un vincitore, e questo non si applica solo alla lotteria ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 01/08/15, 16:03

Questo può effettivamente essere un errore di manipolazione (21 letti dall'operatore invece di 27) ... e un colpo di "fortuna" (sfortuna in questo caso poiché va nella direzione del barare) che è il 21 segue ...

Quante palline sono rimaste nella macchina prima della caduta del 21?

Se ci sono 49 numeri in tutto come in Francia, la probabilità che i 21 cadranno in 5a posizione è 1 su 45, che non è una probabilità molto alta ...
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 01/08/15, 16:52

49 numeri nel Loto nazionale, sì, ma 50 numeri negli Euromillions.

In Euromillions, il 50 è il meno giocato. Può venire dall'abitudine di 49 numeri nella lotteria nazionale dove non ce ne sono 50. Ma sono i 50 che escono più spesso, è un caso! : Lol: http://www.euro-millions.com/fr/statistiques

Se c'è falso, resta da vedere come viene fatto meccanicamente.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 01/08/15, 17:07

Un semplice trucco (attenzione, semplice ipotesi!) È usare un differito ... Dopo, Méliès aveva ripulito il terreno!
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 01/08/15, 17:33

Assolutamente! Precedentemente il lotto è stato estratto dal vivo, oggi è rinviato. Perché allora?
0 x

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 104