L'Europa verso il basso?

[democrate]

L'Europa può un giorno diventare come gli Stati Uniti (una nazione di
federazione di stati)?

Gli americani hanno creato una nazione da una conquista su un
altre persone, gli indiani. L'unico passato, l'unica storia che
esisteva all'epoca era quello degli indiani. Hanno creato un
costituzione, identità, cultura e una nazione americana di
è molto diverso dai paesi europei che hanno un
storia e passato non comuni. Negli Stati Uniti ce ne sono pochissimi
differenza tra un americano della California e un
Americani di New York: queste persone si sentono americane,
perché sanno appartenere a una nazione, a una cultura. In Europa, esso
c'è una grande differenza tra un europeo dalla Francia
e un europeo di Austria o Svezia (per non parlare del
problema linguistico). Esiste davvero un legame culturale che è quello
della cultura occidentale, ma sarebbe anche necessario tra
Popoli europei che nasce un sentimento europeo (attualmente
esiste per ogni nazione europea un sentimento nazionale, per a
Il francese deve appartenere alla nazione francese, per un italiano
sentimento di appartenenza alla nazione italiana ect ... sebbene a
nuove generazioni questo sentimento di appartenenza a una nazione
sembra sempre meno presente.). L'Europa non può quindi esserlo
costruito come gli Stati Uniti (una federazione di stati) Con contro
L'Europa è fatta di democrazie, questo è il legame tra
Gli europei da usare e ovviamente per essere un paese
Europea. Ciò che manca anche nell'Europa di oggi in modo che
essere praticabile?

Regole comuni:

- In materia di protezione ambientale: norme per la protezione di
l'ecosistema europeo (aria, terra, mare).

1) Per sostituire dal 50 al 70% il consumo di energia fossile (il
petrolio) in Europa da energie naturali: biocarburanti,
biomassa, turbine eoliche, solare ...

2) Per combattere il riscaldamento globale, l'inquinamento e
consentire alle democrazie europee di avere un reale
indipendenza energetica.

- Nella ricerca: creazione di un polo (raggruppamento dei migliori
Ricercatori europei per ricerche specifiche e
specializzato) ricerca europea, che non impedirà
avere sempre ricerche a livello nazionale.

- Per l'accoglienza degli stranieri non europei da combattere
immigrazione clandestina e immigrazione normale regolamentata.

- In materia fiscale:

1) Stesse regole fiscali per tutti i paesi dell'Unione Europea,
per evitare il trasferimento di società e anche a
fermare la concorrenza sleale tra i paesi europei che hanno
non le stesse spese e costi di produzione. Esempio: un frutto
proveniente da un paese europeo in cui le imposte sui salari sono inferiori
sarà sempre più economico da produrre rispetto a un altro paese
Imposte sui salari europee o inferiori, che generano a
concorrenza distorta e ineguale tra i paesi europei o
i salari e la protezione sociale sono ridotti. Questa
la tassazione egualitaria eviterebbe il trasferimento e la protezione
economie nazionali.

- Istituzione di norme doganali europee o altri sistemi
regolatore (quota) per proteggere le industrie e il mercato
Interno europeo degli slittamenti della globalizzazione economica.
Anche un controllo della banca centrale europea da parte del
le democrazie dell'Unione Europea dovrebbero essere fatte (sapendolo
anche negli Stati Uniti la banca centrale è controllata dal governo in
luogo, che consente di realizzare una vera politica economica).
la gestione democratica della banca centrale europea consentirebbe il
controllo delle spese e una vera politica di aiuto per
creazioni aziendali (oltre agli aiuti per le persone in difficoltà)
per i paesi dell'Unione Europea.

- In politica estera in caso di grave crisi globale (per
evitare un disaccordo tra le democrazie europee come abbiamo potuto
vedere per la guerra in Iraq).

- Anche le democrazie europee dovrebbero unirsi
fornire un quadro per la creazione di una lingua europea nell'arco di 10 anni.
Questa lingua consentirebbe agli europei di capirsi meglio senza
per questo perdono le loro lingue e le loro identità culturali
nazionale. La lingua europea potrebbe essere obbligatoria a livello
scambi di deputati e anche a
L'apprendimento della seconda lingua potrebbe farlo a livello scolastico
primario per i bambini.

- A livello di difesa dell'Europa:

1) La NATO dovrebbe essere sostituita da un esercito europeo ... Questo
La NATO è diventata inutile perché è stata creata per rispondere
l'aggressione di un esercito sovietico e il patto di Varsavia. L'URSS
la NATO non esiste più non ha più una ragion d'essere, inoltre
controllato dagli Stati Uniti non può servire le nazioni europee in
caso di problema che con l'accordo degli Stati Uniti, che non consente
L'Europa deve avere una vera indipendenza in termini di difesa.
Questo esercito non impedirebbe ai paesi europei di conservare il loro
eserciti nazionali (terrestri, navali, aerei) come sono attualmente
desiderare. Questo esercito (terra, aria, marina) avrebbe quindi una funzione
autodifesa in caso di guerra, intervento e sostegno
per grandi catastrofi naturali e catastrofi ecologiche.
Potrebbe anche includere una guardia di frontiera europea
(sorveglianza delle frontiere tra Europa e paesi no
della comunità europea), che opererebbe in collaborazione con
dogane nazionali.

A livello dell'accoglienza di nuovi paesi nel sindacato, logicamente
L'Europa è composta da paesi europei. Il dibattito sull'ingresso del
La Turchia in Europa non dovrebbe sorgere: sarebbe come fare
rientrare in Israele, Marocco o persino in Libia nell'Unione europea.
L'Europa non ha una vocazione egemonica culturalmente e
economicamente per diffondersi nel resto del mondo o addirittura per comprendere
paese di cultura orientale. È vero che quando vediamo il
resoconti dei media nelle principali città come Istanbul e
Ankara i suoi abitanti sembrano vivere in un modo molto europeo
ma tieni presente che questa è solo una piccola parte di
la popolazione turca (circa dal 10% al 20% della popolazione su
circa 70 a 80 milioni di abitanti). In breve, se un giorno a
comunità o unione (come l'Europa) dei paesi orientali (paesi
Arabi, paesi del vicino e medio oriente e paesi dell'Africa
nord), penso che la Turchia avrà un posto più che lì
nell'Unione europea. Un altro problema più grave: la Turchia lo è
lungi dal dare controparti democratiche, è un
democrazia di facciata. Anzi a livello di diritti egualitari
tra donne e uomini, soprattutto donne in Turchia
è considerato inferiore agli umani, o addirittura nulla
tutto (molti mariti hanno il diritto alla vita e alla morte sul loro
donne e ragazze), la tortura è comunemente praticata nella sua
carceri, nonché arresti arbitrari e libertà
l'espressione è molto limitata. Anche la Turchia non ha riconosciuto
il genocidio armeno che per un paese che afferma di essere democratico
è inaccettabile. La Turchia può benissimo evolvere verso più di
democrazia e uguaglianza senza diventare un paese di unione
Europeo, perché in tal caso la maggioranza (e non la minoranza)
I turchi saranno costretti a perdere la loro
cultura orientale in modo che diventi cultura europea.
Dovranno davvero creare una società secolare o l'Islam
niente più potere politico, perché se non è fatto di partiti
esistono politiche religiose fondamentaliste (legate all'Islam radicale)
e potrebbe vincere le elezioni nazionali turche a
giorno ... l'Europa non può permettersi di avere una repubblica
Gli islamici sono sani (è incompatibile con i valori che ne derivano
la base delle società democratiche che la compongono, che sono le
separazione tra religione e stato esistente). Questo problema
inoltre riguarda tutti i paesi musulmani perché una democrazia no
può essere concepito senza uguaglianza e laicità. In una società
veramente democratica nessuna religione ha più diritti di a
altro, anche una religione non può occuparsi della sfera
politico e non può regolare la vita delle persone (praticando questo
religione) che a titolo privato (e tuttavia che è fatto in accordo
con le leggi che sono in vigore in questa democrazia). I paesi
I musulmani devono quindi riflettere sulla propria religione, dipende da
dire mettere una volta per tutte i loro estremisti religiosi
fuori dai giochi. In Francia a livello cattolico c'era il
separazione tra chiesa e stato. È vero che in Europa ci sono
uno stato religioso che è il Vaticano ma di cui non fa parte
Unione Europea, l'unico adattamento che è stato fatto è
livello della sua valuta, inoltre questo stato non ha alcuna funzione
la politica. La democrazia e l'Islam radicale sono incompatibili (come
tutte le forme di estremisti religiosi, comunque
Islamico o altri). Non spetta alla democrazia adattarsi
L'Islam è l'Islam che deve adattarsi alla democrazia. anche
per combattere il nazionalismo russo di Putin, l'integrazione di
L'Ucraina in Europa è più urgente.

In conclusione:
L'Europa può essere solo un'unione di democrazie con regole
comuni che consentirebbero un sistema praticabile e non competitivo
tra paesi che lo comporrebbero. A livello del suo allargamento questo
non è l'Europa che dovrebbe diffondersi nel resto del mondo o addirittura
comprendono i paesi delle culture orientali, questo è il sistema della società
democrazia di pari diritti e doveri che devono estendersi al mondo
e altre culture. Questa Europa di regole comuni non sarebbe né
un'Europa delle nazioni (frontiere, valute ect ... separate) quali
non è più applicabile. Né un'Europa federale, come la
modello della federazione americana degli stati, che è anche
non applicabile in Europa a causa della differenza troppo grande
culturale e linguistico.
Geoffroy
www.chez.com/societe

[Rulian]

Un po 'fuori tema con energia e motori!

Propongo di chiudere.

[bojourvous5094]

democratico "] Un giorno l'Europa può diventare come gli Stati Uniti (una nazione della federazione di Stati)?

QUOTE:
[b] Gli americani hanno creato una nazione dalla conquista di un altro popolo, gli indiani. L'unico passato, l'unica storia che
esisteva all'epoca era quello degli indiani. Hanno creato una costituzione, identità, cultura e nazione americane
è molto diverso dai paesi europei che hanno un
storia e passato non comuni. Negli Stati Uniti ce ne sono pochissimi
differenza tra un americano della California e un
Americani di New York: queste persone si sentono americane,
perché sanno appartenere a una nazione, a una cultura. [/ b
__________________________________________________

Gli americani rubarono il territorio agli indiani che non furono in grado di "negoziare" con l'invasore. A poco a poco mordicchiarono la terra fino alla sistematica eliminazione delle tribù indiane negoziando "trattati" che non hanno mai rispettato ...

Gli americani sono alla base degli inglesi che si rivoltarono contro l'Inghilterra, la madrepatria, che li tassò come tutti gli altri.

Conoscevano bene le leggi e il sistema britannico ... Grazie alla distanza, formarono un paese ...
______________
"C'è ben poca differenza tra un americano della California e un americano di New York ..."
Non sono d'accordo con questa affermazione
Sai che gli americani hanno approvato una legge del "melting pot" se la mia memoria è corretta, quindi l'inglese è l'unica lingua ufficiale negli Stati Uniti
Nella zona di Los Angeles, il 90% della popolazione parla spagnolo ...
Negli Stati vicini al Canada, nel 1900 molti Quebec andarono nelle fabbriche ... Le scuole erano francesi e i servizi. Sono stati aboliti dalla legge
La maggioranza francese ha dovuto fare il suo buco Questo con la benedizione del clero ....
____________
Se stiamo parlando del Texas, trasportare armi è molto importante! Hanno sempre temuto l'intervento del governo federale ...
All'epoca alcuni stati furono forzatamente annessi, ma il risentimento è ancora lì ...
___________
C'è tanta differenza tra le persone degli stati orientali degli Stati Uniti e quelle della costa occidentale, come lo sono tra i piccoli paesi d'Europa ...
Gli Stati Uniti sono lungi dall'essere un paese omogeneo come pensi ... Preferirei dire che il piatto può saltare !!! Ad un certo punto i neri si ribellarono ... La storia di Rodney King ... Gli Stati Uniti quasi persero il controllo e finirono in una guerra civile ...
La guerra in Iraq ha diviso il popolo americano dall'inizio! Come la guerra del Vietnam prima che ... I cittadini attraversano il Canada invece di combattere contro il loro governo ...

Coloro che non pensano come Bush, rimangono in silenzio, ma penso che siano molto numerosi ... Se l'economia declina di nuovo, ci saranno altre turbolenze .....

Alcuni stati del nord sembrano avere più cose in comune con il Quebec che con alcuni stati del sud ... Stiamo vivendo le stesse frustrazioni con un governo centralizzato ...

Non dimenticare che gli Stati Uniti sono realizzati interamente da immigrati e schiavi neri che hanno dovuto essere integrati, nonostante il rifiuto di una minoranza bianca ...

Ciò che ha reso la ricchezza di base degli Stati Uniti, la schiavitù ... un giorno diventerà un peso considerevole ... Quando una minoranza rivendica i propri diritti e che gli viene rimborsato ciò che è dovuto
La fattura sarà salata ....

Non guardare gli Stati Uniti come una società omogenea, è una falsa immagine della propaganda governativa, che vorrebbe che fosse così

[Rulian]

Ce forum non mira a considerazioni politiche e culturali su * Europa e / o USA ...

Propongo di chiudere. Se non c'è una risposta (positiva o negativa), chiuderò domani.

[bojourvous5094]

"democratico"] Può un giorno l'Europa diventare come gli Stati Uniti (una nazione di
federazione di stati)?

QUOTE:
- Istituzione di norme doganali europee o altro sistema
regolatore (quota) per proteggere le industrie e il mercato interno europeo dagli slittamenti della globalizzazione economica. Dovrebbe essere fatto anche un controllo della banca centrale europea da parte delle democrazie dell'Unione Europea (sapendo che anche negli Stati Uniti la banca centrale è controllata dal potere in atto, che consente di realizzare una vera politica economica). della banca centrale europea ...
_________________________________________

]Istituzione di norme doganali europee o altro sistema
______
Firmando i trattati di libero scambio, gli Stati hanno perso il diritto di bloccare le merci fissando quote ... Il Canada ha combattuto per almeno 10 anni su legname di suino e legno tenero. Gli Stati Uniti hanno imposto quote su prodotti apparentemente liberi di muoversi a prezzi di mercato ... Gli americani rispettano le regole purché non danneggino la LORO economia. Se sono svantaggiati in una transazione, useranno tutti i mezzi per bloccare la merce ... Ho visto personalmente rifiuti e restituire un camion di maiale. I pezzi erano tazze confezionate in cartoni da 22 kg. Una scatola su un pallet è stata strappata durante il caricamento. L'intero lotto è stato restituito ...
________________

Quando parliamo di regolatori del mercato, dobbiamo guardare al fianco dell'Organizzazione mondiale del commercio….
_______

Creata nel 1995, l'Organizzazione mondiale del commercio, con sede a Ginevra, è l'unica organizzazione internazionale che governa il commercio mondiale.

Assicura il rispetto degli accordi di libero scambio, l'arbitrato delle controversie tra i governi e l'organizzazione di negoziati commerciali globali.

Le decisioni dell'OMC sono definitive e i paesi membri devono rispettarle.

punto morto
L'Uruguay Round ha inoltre portato a un accordo che dà libero accesso al mercato mondiale del tessile e dell'abbigliamento.

Il 1995 segna la nascita dell'OMC nella sua forma attuale.

La sua evoluzione va di pari passo con un aumento della protesta: dall'esterno, da parte - in particolare - degli alterglobalisti, ma anche dall'interno: i governi dei paesi poveri - in particolare quelli africani - contestano il sistema in quanto attualmente funziona.

Le negoziazioni in corso - avviate a Doha, in Qatar nel 2001 - riguardano l'apertura di mercati chiave: prodotti agricoli, manufatti e servizi.

Ma negli ultimi due anni è stato bloccato: le controversie si sono concentrate sui sussidi agricoli e le possibilità di vedere un accordo globale concluso a Hong Kong sembrano scarse.
Fonte : http://www.bbc.co.uk
________________

Corruzione nei luoghi della Banca mondiale


Paul Wolfowitz intende reprimere

Il presidente della Banca mondiale Paul Wolfowitz intende intraprendere un'azione forte contro i governi e i funzionari corrotti nei paesi in via di sviluppo in cui la banca è attiva. Si è anche impegnato a indagare su possibili irregolarità all'interno dell'organizzazione stessa.
_______

Nomine

Infine, il presidente della Banca mondiale ha difeso la nomina di alcune personalità a posizioni di responsabilità all'interno della banca, in particolare quella di Suzanne Rich Folsom, che è stata nominata per assumere la guida nella lotta contro la corruzione.

Riteneva inoltre che non vi fosse nulla di insolito nel reclutamento di consulenti come Kevin Kellems, ex aiutante del vicepresidente americano Dick Cheney, o Robin Cleveland, ex dirigente della Casa Bianca.

Paul Wolfowitz ha osservato che questi appuntamenti sono stati tutti presi in stretta conformità con le procedure.
________________

Fonte : http://www.bbc.co.uk

[bojourvous5094]

Ce forum non mira a considerazioni politiche e culturali su * Europa e / o USA ...

Propongo di chiudere. Se non c'è una risposta (positiva o negativa), chiuderò domani.

_____________

Suggerisco che:
l'argomento è quello di spostarsi nel comunicato stampa: lounge coup de gueule

Ruliano,
Grazie per l'avvertimento

[Rulian]

Buona idea, ciao!

Quindi: il soggetto è passato alla stampa!

[bojourvous5094]

democratico Un giorno l'Europa può diventare come gli Stati Uniti (una nazione che dichiara gli stati federali)?
____________________________
In conclusione:
QUOTE:
_____________________

“... È il sistema della società democratica di pari diritti e doveri che deve estendersi al mondo e alle altre culture. "
_____________________
RISPOSTA:

Ci sono voluti centinaia di anni per sviluppare un cosiddetto sistema "democratico", ora chiediamo agli altri di fare lo stesso in 10 anni ... La democrazia non è necessaria, può essere appresa ...

Gli americani usano la democrazia per impiantare la loro cultura e le loro pratiche commerciali. Il numero dei loro nemici continua a crescere, direi persino che è più facile contare i loro amici

La maggior parte della popolazione mondiale è cinese e indiana, la dimentichiamo sempre! La Cina ha una cultura millenaria. I cambiamenti sociali sono lenti, ma la crescita economica è meteorica
L'India si sta anche adattando agli sconvolgimenti globali ...
Sono i veri poteri ...

Finché offriamo sistemi che non rispettano le culture e le differenze, non ci sarà alcun sistema praticabile ... Tendiamo a standardizzare il pianeta ... Ma perdiamo la diversità e la ricchezza delle culture ... Tutto diventerà arabo ... rispetto delle differenze al suo posto ...

[zac]

ciao

per me l'unica vera grande democrazia al mondo è l'India (purtroppo non per molto).

l'Europa sta seguendo la DATTATURE etatsuniene.

La dittatura del profitto nel breve periodo; o improvvisamente va bene se sei dalla parte buona della maniglia (mi ricorda la monarchia).
Le elezioni non significano più nulla (le promesse elettorali sono vincolanti solo per coloro che credono in esse).

Quindi l'unico modo per agire è digitare dove fa male: il detentore di denaro, quindi il boicottaggio.
Dimentica il nostro piccolo conforto personale; non producono più per le multinazionali, non consumano più prodotti fabbricati, vivono in autarchia.
Il sistema crollerà da solo.

Vivo così da 15 anni, dopo essere stato un dirigente d'azienda; vivo meglio e nessun gruppo di pressione può avere un maggiore controllo su di me.

@+
zac