Riflessione sulla volontà politica
pubblicato: 20/08/04, 11:45
: Huh:
hi,
Da qualche tempo, già navigando in rete, trovo molti articoli, brevetti, metodi e altri che consentono di ridurre gli ANNI se non sopprimono la necessità di combustibili fossili per la produzione di energia e trasporti, inoltre, sembrano esserci mezzi puliti per usare l'energia nucleare senza produrre questi rifiuti di lunga durata che avvelenano il nostro ambiente.
Mi sembra, anche a rischio di essere catalogato negli anarchici, che il principale ostacolo allo sviluppo di queste tecniche è una vera volontà politica di non cambiare NULLA nell'attuale sistema, gli unici pseudo-progressi sono stati, ad esempio, l'uso di convertitori catalitici, che sono solo una brutta cosa per i veicoli.
Il potere politico non ha in effetti alcun potere o potere conferito dal potere del denaro, come prova degli esempi di società che OBBLIGANO i loro lavoratori ad accettare di perdere le prestazioni sociali conquistate duramente in passato con il pretesto della redditività: il non i lavoratori impongono le loro leggi ai lavoratori. (esempi in Germania e senza dubbio, la piega è presa, presto altrove in Europa)
Mentre sappiamo benissimo che queste società realizzano profitti significativi e che i loro "debiti" sono spesso dovuti a shenanigans finanziari ben messi insieme in trasferimento, trasferimento di produzione ecc.
I politici dovrebbero rappresentare i loro elettori, cioè noi, non i finanziatori, quindi perché nessuna misura reale è presa per imporre alle industrie di utilizzare determinati processi? È ovvio che non dobbiamo soffrire nel vedere l'economia crollare perché la transizione deve essere regolare, imporre un cambiamento radicale e immediato, ma segnare un reale desiderio di cambiamento ragionato in termini di sostenibilità e ottenere questi cambiamenti da parte del potere politico che rappresentano davvero i cittadini.
B) B) B)
A+
hi,
Da qualche tempo, già navigando in rete, trovo molti articoli, brevetti, metodi e altri che consentono di ridurre gli ANNI se non sopprimono la necessità di combustibili fossili per la produzione di energia e trasporti, inoltre, sembrano esserci mezzi puliti per usare l'energia nucleare senza produrre questi rifiuti di lunga durata che avvelenano il nostro ambiente.
Mi sembra, anche a rischio di essere catalogato negli anarchici, che il principale ostacolo allo sviluppo di queste tecniche è una vera volontà politica di non cambiare NULLA nell'attuale sistema, gli unici pseudo-progressi sono stati, ad esempio, l'uso di convertitori catalitici, che sono solo una brutta cosa per i veicoli.
Il potere politico non ha in effetti alcun potere o potere conferito dal potere del denaro, come prova degli esempi di società che OBBLIGANO i loro lavoratori ad accettare di perdere le prestazioni sociali conquistate duramente in passato con il pretesto della redditività: il non i lavoratori impongono le loro leggi ai lavoratori. (esempi in Germania e senza dubbio, la piega è presa, presto altrove in Europa)
Mentre sappiamo benissimo che queste società realizzano profitti significativi e che i loro "debiti" sono spesso dovuti a shenanigans finanziari ben messi insieme in trasferimento, trasferimento di produzione ecc.
I politici dovrebbero rappresentare i loro elettori, cioè noi, non i finanziatori, quindi perché nessuna misura reale è presa per imporre alle industrie di utilizzare determinati processi? È ovvio che non dobbiamo soffrire nel vedere l'economia crollare perché la transizione deve essere regolare, imporre un cambiamento radicale e immediato, ma segnare un reale desiderio di cambiamento ragionato in termini di sostenibilità e ottenere questi cambiamenti da parte del potere politico che rappresentano davvero i cittadini.
B) B) B)
A+