Votazioni / Commenta i cittadini!

[gegyx]

Contro le macchine elettorali Reagisci ai cittadini!

Ieri ho visto in TV che la città di Amiens, era pronta per il voto presidenziale, per usare le "macchine per il voto".
Mi ha causato un attacco. Mi sono sempre detto che questo non può essere fatto in Francia, che dovremo reagire il giorno in cui ...
Bene no! Si sistema bene ...
In alcune città, la popolazione contesta e il progetto si arresta o viene sospeso ...
È secondo la volontà del sindaco.
Ti chiedo di essere vigile e di reagire in massa, se ti succede, perché è l'inizio della fine ...
Il più ridicolo è che viene presentato come un voto ecologico, poiché senza carta ...

In gioventù, la sera dei voti, mi piaceva andare nell'atmosfera patenôtre o elettrificato secondo la posta in gioco, contando.
Le persone si conoscevano un po 'di vista; abbiamo chiesto volontari al tavolo; c'era sempre una forte rappresentazione di simpatizzanti PCF che avevano uno spirito repubblicano ...
Il manager è riuscito a diffondere le tendenze politiche attorno ai tavoli e stava andando bene. E c'era interesse! Perché dietro ogni "skinner", c'erano 5 paia di occhi che monitoravano da vicino l'avanzamento delle operazioni ...
Questo è ciò che chiamo un voto serio, a cui partecipano i cittadini.
Ci sono state controversie sulle votazioni per un marchio di penna o un angolo strappato, e il gioco è fatto. Se in seguito si è verificato un problema, queste schede sono state conservate in sacchi da 100, disponibili per il conteggio.

Con le macchine per il voto, non ci sono più tracce di carta, ancora bug possibili e, sfortunatamente, secondo l'esempio delle ultime elezioni americane, un certo imbroglione, a favore della dittatura in atto.

Stai attento e reagisci con forza! È troppo importante!

http://www.recul-democratique.org/

[Andre]

Ciao
Il voto elettronico completamente elettronico che manipoli per scegliere un candidato non dovrebbe essere tollerato, ci sono troppi errori e frodi.
Ciò che è stato testato qui in diverse elezioni è una votazione con i candidati registrati e un cerchio per annerire, quindi questo pallone passa attraverso una macchina che rileva e registra il voto.
Ciò offre il vantaggio che al conteggio 5 minuti dopo la chiusura del sondaggio conosciamo i risultati.
Ora tutti i voti sono ammucchiati nella macchina se un conduttore chiede un conteggio legale di tutti i bollettini in cui la macchina ha ingoiato la sua pelatura, sarà conservata per diversi mesi e poi distrutta.
Gli errori che abbiamo trovato molti bultin bianchi annullati o due candidati anneriti, dopo un'indagine diversi anziani hanno pensato che la matita fosse come le schede elettroniche e hanno fatto una semplice pressione sul bollettino o un piccolo punto che la macchina non ha rilevato
Un altro punto da tenere d'occhio, chi programma la macchina, il totale dei voti può essere invertito nei candidati
la macchina non conosce i nomi, un punto in tale posizione sul foglio corrisponde a 1 o 2 o 3 assegnato a un candidato
Pertanto, gli organizzatori del partito devono partecipare al test prima di mettere in funzione la macchina e dopo il conteggio, per garantire che il numero corrispondente corrisponda ai candidati.
l'altra cosa è il voto anticipato che ora raggiunge oltre il 10% dei voti e che rimane nelle mani di (specialisti) per 8 giorni.
Nessun cavo telefonico o dispositivo di trasmissione deve essere collegato a questa macchina, altrimenti potremmo seguire il voto remoto.
Per aver fatto molte elezioni, non sono molto favorevole a questi metodi che rischiano di contaminare l'intero processo democratico
che per me deve essere fatto nel modo più trasparente possibile per eliminare ogni possibilità di barare.
I giudici, i notai e il corp medical attualmente procedono tutti su carta. in caso di controversia, questo prende una traccia chiaramente identificabile.

Oggi giorno delle elezioni in Quebec in un'ora chiusura dei seggi elettorali difficile dire chi avrà il potere, ma visto che sarà un governo di minoranza, quindi tornate alle urne tra un anno, un governo di minoranza non resiste a lungo

Andre

[gegyx]

Grazie per questi dettagli, André.
Tuttavia, l'argomento di verificare se un cavo di trasmissione dati per computer non è collegato alla macchina non è più ammissibile.
È stato detto che l'impresa amichevole, che aveva costruito le macchine per il voto di Bush, aveva un programma che "cambiava" un po 'i risultati, a seconda dell'umore.
Un programma si inserisce in un chip.
Per la trasmissione dei dati, non è più necessario un filo di collegamento.
I collegamenti in radiofrequenza sono in circolazione da molto tempo.
E potrebbe essere usato per trasmettere un ordine, per la scelta di un programma criminale.

[Andre]

Ciao

Nessun cavo telefonico o dispositivo di trasmissione deve essere collegato a questa macchina, altrimenti potremmo seguire il voto remoto

Dispositivo di trasmissione Stavo facendo l'accensione di onde radio o infrarosse.
Resta che un candidato che ha dei dubbi ci toglie tutti i voti e contiamo dal guanto.

Andre

[Targol]

Avevo visto un rapporto non molto tempo fa, quando un informatico di A + B aveva dimostrato che l'affidabilità delle macchine era più che dubbia. Cambiando un semplice chip (accessibile da un tratteggio sulla macchina), ha trasformato significativamente i risultati.
Anche se questa dimostrazione richiede un minimo di conoscenza da parte del "trafficante", è comunque vero che è molto più difficile per il cittadino medio (unico garante della vera democrazia) verificare l'equità del conteggio in caso di votazione elettronica.

Per essere davvero al sicuro, questo sistema dovrebbe coinvolgere

• Verifica di ciascuna macchina prima del voto degli esperti inviati da ciascuna parte (incluso il più piccolo). In modo che anche i più piccoli possano controllare, sarebbe nello stato di pagamento, la parte contenta di scegliere chi inviare.
• Isolamento totale di ogni macchina da qualsiasi intervento esterno durante l'intera fase di votazione: nessuna lettura con l'esterno (rete, Wifi, BlueTooth, ...), tutti i portelli di accesso bloccati e LEADED e fino a che sono scaduti i termini legali per la contestazione.
• Verifica di ogni macchina dopo questo periodo da parte di esperti inviati da ciascuna parte

In breve, i vari elementi necessari per una reale trasparenza rendono il processo così complicato da raddoppiare il costo di un voto.
A meno che i nostri cari sovrani non siano pronti a sacrificare la democrazia per qualche ora di attesa in meno

[gegyx]

È certo che sarebbe un evidente progresso contro lo spreco (di carta)!
----
In Francia, il conteggio difficile, con molti candidati, termina generalmente prima di mezzanotte, per oltre il 90% delle votazioni espresse.
Non vedo dove sia il problema e perché dovremmo cambiare il gioco?
Se non per spendere più denaro pubblico, a beneficio di alcuni rapaci, o per essere in grado di agire a piacimento e in modo fraudolento, a seguito delle elezioni.
Niente di buono lì dentro!

[Crispo]

È certo che sarebbe un evidente progresso contro lo spreco (di carta)!

Anche questa argomentazione fallace può essere confutata.

Sarebbe necessario confrontare il prezzo di costo delle schede: produzione, trasporto, riciclaggio (eliminazione?) Con quello delle macchine elettorali: prezzo di acquisto, manutenzione, commissioni nascoste (secondo elefante ) ...

A questo proposito, una macchina si rompe sempre il giorno in cui è necessaria (essenziale legge di Murphy).

In caso di controversia, le schede cartacee possono essere ricontate. Se la macchina "va in crash", nessun ricorso ...

No, l'idea viene almeno dall'ENA:
La democrazia è troppo seria per fidarsi della gente comune...

[Andre]

Ciao

È certo che sarebbe un evidente progresso contro lo spreco (di carta)!

Bella stronzata Non ho mai consumato così tanta carta da quando ho un computer se guardo il numero di stampanti, calamai e fogli mancati ...

è la stessa storia di avere una smart card per la tua sicurezza, per il tuo gruppo sanguigno e per i prodotti medici.
Il mio occhio allo stesso tempo le tue affiliazioni politiche, se tuo padre era un sindacalista o ha partecipato a manifestazioni, ecc.
già abbastanza da tingere una banca di informazioni a cui hanno accesso tutti gli uffici di reclutamento, un libro rosso di datori di lavoro!
una traccia con le carte di credito o con le telefonate, siamo sufficientemente guardati così
A Monaco casualmente, abbiamo l'impressione di essere liberi come il vento, ma ci seguono.
l'elettronica è una cosa meravigliosa, ma nelle mani sbagliate è l'etichettatura per la popolazione, non c'è bisogno di avere un codice a barre sul retro.
Già compri qualcosa in un negozio alla cassa il tuo No tel! lei tocca e il tuo nome esce e viene stampato sul conto.

Andre

[I Citro]

Le macchine elettorali rappresentano un grave pericolo per la democrazia!
O almeno la sicurezza del voto.

Il problema è che l'elettore non ha prove del fatto che il suo voto sia stato registrato e soprattutto di come è stato registrato !!!

Sarebbe però semplice prevedere una sorta di registratore di cassa il cui nome del candidato è visibile stampato su uno scontrino dietro un vetro e che la macchina tiene "nella pancia" per eventuali controlli successivi.

[Christophe]

Se Sarko passa, puoi essere sicuro che queste macchine verranno automaticamente votate ...

È divertente ma sto iniziando a temere come un colpo di stato nella boscaglia da parte di Sarko ...