plasmanu ha scritto:ciao
per evitare gli steli di carbonio, può essere che mescolare le ceneri con l'acqua possa fare il trucco.
Un po 'come una zuppa, composta da acqua e carbone libero.
Yahi: Per la tua installazione, hai usato molta acqua e l'hai riscaldata rapidamente?
Quando l'arco non voleva essere fatto, ho messo una canna fuori dall'acqua per permettermi di inserire un impulso manuale sul reattore.
È molto complicato considerare un dispositivo indossabile, secondo me.
@+
manu
si, no, si e no!
Bene, riprendo! buono per le ceneri, mi sembra malamente barrato perché sono i resti della combustione del carbonio in generale sono minerali (sali) ma con polvere di carbone che funzionerebbe!
e sì, uso molta acqua: un grande bacino di 40 litro d'acqua ben fresco all'inizio e quasi tiepido alla fine dei test! quindi è su di esso deve riscaldare a secco nel cuore del plasma!
idem quando l'arco non è finito, un tizio pichenette nel figlio e saltate di nuovo. Due fenomeni osservati: o c'era il contatto ed è elettrolisi, o c'è troppo contatto ed è una resistenza élec! un punto di contatto e lì plasma!
Non penso sia molto difficile realizzare un sistema portatile (o piuttosto un dispositivo può essere ingombrante), è piuttosto la realizzazione del sistema che è problematica: non ho abbastanza attrezzature o materiali. Ma una lattina di calderone con lamiere di acciaio inossidabile, sartiame e con un circuito di raffreddamento dall'acqua in entrata deve essere abbastanza fattibile! Ho intenzione di tenere un giorno questa chmilblic nelle mani non appena avrò la conferma che un arco in acqua o vapore dà la miscela di gas H2 O2!
Ho fatto schizzi di un possibile sistema, con la regolazione del livello dell'acqua e dell'acqua che pulsa, ecc. Un po 'come il principio della tua installazione l'anno scorso! (Ecco perché ti ho chiesto più foto) e sono arrivato a cose più o meno a seconda che fosse più vicino al fai da te o un sistema progettato per la durata! Ho anche spinto un po 'per studiare il comportamento turbolento che può prendere il plasma per evitare usur troppo calore veloce!
Ma hey, penso che la realizzazione del dispositivo non possa essere fatta quando si passa da un oratore esterno (progetto studentesco che corrisponde all'addestramento da eseguire), penso molto alle sezioni materiali (da dove vengo) che hanno tutto che sono necessari sotto le mani e che sono spesso a corto di argomenti (ci sono sempre molto windsurf o surf mentre ci sono altre cose da fare con tutti i materiali studiati!) e dopo sui motori ci sono altri specialisti!
L'IUT è per me, la possibilità di fare una partnership di realizzazione tra privato o industriale e "lo stato" (scuola (studente), centro di ricerca (ricercatore), studio, ecc.) Perché non grande mondo sospetta il potenziale che Si nasconde in esso, e ancora meno sono quelli che lo affrontano mentre sono ancora felici di avere la visita o che portano l'interesse per il loro lavoro.
Spero di farmi capire ....: batter ciglio:
per christophe: mi sembrava che tutta questa roba non ti interessasse troppo, e sono felice che tu ci stia visitando! anche se il carburante del bingo non è una soluzione terribile in quanto tale, insieme ad altri processi (gas marrone, plasmotron, cfr, ecc.) c'è probabilmente un modo per fare qualcosa che valga la pena! funziona bene per altri usi, quindi perché non come combustibile per le nostre macchine che presto avranno più prodotti fossili da bruciare!
nel nostro piccolo angolo di forum il soggetto progredisce e, come puoi vedere, cerchiamo econologico, realizziamo piccole esperienze, testiamo, discutiamo, ricominciamo da capo ecc.!
Non c'è superunità come capita dal ciarlatano, ma penso che attraverso l'arco elettrico, l'esitazione data agli atomi dia al plasma che spesso sembra liberare più energia che se ci fosse stata una resistenza termica al up!
non è overunit ma il COP è molto buono! Non so se hai visto i miei calcoli e che li hai controllati (nessuno vuole controllarli per me) ma sono partito dagli elementi che ho potuto trovare come ipotesi di partenza, e il risultato è come se ci fosse aveva overunit: elect => arc => plasma => gas => esplosione => forza meccanica => generatore => elec ma bcp più che all'inizio! Sto preparando un sito che vuole spiegare un po 'tutto questo, ma ci vuole molto tempo e non sono una star della scrittura quindi ho molte idee, molte informazioni ma ho problemi per trascrivere la conoscenza, inoltre, non oso copiare i siti incollati quindi metto dei link ai siti e all'improvviso perde molta qualità! e ............ ci vuole molto tempo se riformulo (non ho molto tempo se voglio dormire un po 'la notte, posso farlo solo durante la settimana in aggiunta , i WE sono dedicati alla mia piccola cara!) !!!!
quando si tratta di eseguirlo su una macchina ... non c'è nella vita, ci sono anche le caldaie, i generatori!
inoltre un plasma non si ottiene con una dinamo deve ancora mettere una buona salsa o dovrebbe miniaturizzare? ! non è il progetto!
ma solo con un aditif come in un modo per ridurre la potenza necessaria per la formazione del fenomeno! ma non credo nell'attuale tecnica usata in auto! dovrebbe conoscere il comportamento variando la tensione e l'intensità ... il CFR non funziona con la stessa intensità di tensione del carburante da bingo, torce al plasma non più che altrove !! ....
finora, con una baterina, quando ti connetti da una parte all'altra ci sono molte scintille da formare! O è davvero che non ho un buon baterie!
da seguire, non appena avrò dato un ritmo quasi satifero al mio piccolo sito, l'ho messo online, e ti avverto, mi metterò in contatto con il mio vecchio stabilimento per vedere se stanno andando a fare il progetto e Devo mettere un po 'di lato per pagare la lamiera di acciaio inossidabile (approfitterò del mio prossimo aumento di stipendio per finanziare il caso).
eccomi qui!
Yahi
