elettrolisi implosivo Centrale

Suggerimenti, consigli e suggerimenti per abbassare il consumo, processi o invenzioni come i motori convenzionali: il motore Stirling, per esempio. Brevetti miglioramento della combustione: trattamento al plasma iniezione di acqua, la ionizzazione del combustibile o ossidante.
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173

elettrolisi implosivo Centrale




da Gildas » 20/03/12, 00:28

A seguito di ricerche su HHO, mi sono imbattuto in questo:
http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... ve-a-41670

Torniamo al nostro impianto di elettrolisi. Immagina che quasi tutto l'ossigeno e l'idrogeno abbiano reagito. Ciò rende la depressione vicina al vuoto. È quindi sufficiente progettare questo motore a implosione che, operando, genererà elettricità forza meccanica. Inoltre, è tutto il segreto di questo successo che l'invenzione del "motore di implosione"


Non parla nemmeno dell'energia dell'arco elettrico che potrebbe essere recuperata durante l'implosione di HHO ?????


ps: il mio messaggio non è nel posto giusto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 20/03/12, 00:54

ferma l'anerie

ovviamente l'idrogeno e l'ossigeno rendono l'acqua quasi quasi un vuoto rispetto al volume dei gas originali se l'acqua era fredda

ma la combustione produce anche una grande quantità di energia e tutta l'acqua prodotta sarà sotto forma di vapore ad alta temperatura di volume ampiamente superiore al volume di gas iniziale!

devi solo sperimentare un piccolo volume ... è una vera esplosione che rompe tutto
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 20/03/12, 01:01

come si spiega questa esperienza di implosione HHO?

http://www.youtube.com/watch?v=67ugdaXoUwk
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 20/03/12, 01:20

il tuo youtube non dimostra nulla che non riesco a indovinare cosa sta facendo

d'altra parte un pezzo di tubo in pvc di 1 cm di diametro e 10 cm di lunghezza pieno di miscela di ossigeno idrogeno con una spina ad ogni estremità, con una scintilla per accenderlo forte e le spine vanno via

queste storie di implosione sono false
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/03/12, 02:42

chatelot16 ha scritto:il tuo youtube non dimostra nulla che non riesco a indovinare cosa sta facendo

d'altra parte un pezzo di tubo in pvc di 1 cm di diametro e 10 cm di lunghezza pieno di miscela di ossigeno idrogeno con una spina ad ogni estremità, con una scintilla per accenderlo forte e le spine vanno via

queste storie di implosione sono false


I razzi Saturno e Ariane non decollerebbero mai se fosse vero, spinti dall'espulsione di gas di reazione a temperature molto elevate che sono acqua di vapore dalla reazione:
2.H2+02-->2.H20

Gildas ha scritto:come si spiega questa esperienza di implosione HHO?

http://www.youtube.com/watch?v=67ugdaXoUwk


La spiegazione è semplice fisicamente, vicino alla truffa del prestigiatore, usando la fisica di base.

Tuttavia, se l'involucro della miscela che brucia o esplode resiste all'esplosione per la sua elevata elasticità per un volume che non è troppo grande e quello il vapore acqueo prodotto si raffredda e si condensa, quindi con 2 volumi di H2 e 1 di O2, ovvero 3 volumi, otteniamo 2 volumi di vapore acqueo (se la pressione esterna è abbastanza bassa) e un volume molto piccolo di acqua liquida, che dà un'implosione apparente in volume da 3 a 1 a più di 100 ° C e da 3 a 0,036 / 22,4 = 0,0016 a 20 ° C al di sotto di 100 ° C, che provoca un'implosione in un fattore 1/1867, dalla formazione di acqua liquida dopo la reazione dei gas di partenza, ma, dopo un completo raffreddamentoe con un involucro sufficientemente flessibile ed estensibile per resistere alla fortissima espansione transitoria dei gas portata ad alta temperatura durante l'esplosione.
L'acqua in grandi quantità attorno alla bottiglia per inerzia blocca l'espansione e garantisce un raffreddamento abbastanza rapido, per condensare nel vapore acqueo nella bottiglia che poi si appiattisce.


pertanto l'implosione è fuorviante, solo la condensazione dell'acqua formata che sostituisce i gas H2 e 02 di partenza con un volume 1867 volte inferiore, dopo il completo raffreddamento, in un calorimetro abbastanza duro da resistere all'esplosione transitoria.

Vuoi realizzare un motore con questa implosione, lento come il raffreddamento, sta sprecando completamente l'energia della reazione, perché l'energia della contrazione termicamente lenta è molto più bassa di quella della reazione chimica.

I razzi Saturno e Ariane non stanno implodendo.

22,4 è il volume di una mole di gas a 20 ° C e 36 cm3 è il volume di due moli di acqua liquida, per coloro che hanno difficoltà a comprendere queste cifre, vedi Lavoisier intorno al 1780.

Per mettere fine a questi video fangosi.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 20/03/12, 03:15

se stavi costruendo un motore ad esplosione di ossigeno all'idrogeno, l'energia prodotta dal grande volume di vapore acqueo prodotto dall'esplosione è la principale energia prodotta

ma potremmo immaginare quindi di fare una grande depressione raffreddando e condensando il vapore di scarico, produrrebbe un'energia inferiore alla pressione dell'esplosione ma non trascurabile, sempre in aggiunta

purtroppo non gestiamo mai un motore a idrogeno e ossigeno puro ... c'è aria che rovina l'interesse di questa condensa
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 20/03/12, 10:09

dedeleco ha scritto:I razzi Saturno e Ariane non decollerebbero mai se fosse vero, spinti dall'espulsione di gas di reazione a temperature molto elevate che sono acqua di vapore dalla reazione:
2.H2+02-->2.H20

AMHA, è sufficiente sbilanciare leggermente la miscela HHO per ottenere l'espulsione dei gas di reazione.
Ma non sono sicuro al 100% dell'implosione di HHO questo a causa dei misteri del gas marrone in particolare che ci sono diversi tipi di acqua, la mia esperienza di elettrolisi è stata effettuata con acqua di pioggia Non ho assolutamente idea se il gas che ho prodotto fosse mono o diatomico, il mio livello di studio non supera il college.



Tuttavia, se l'involucro della miscela che brucia o esplode resiste all'esplosione per la sua elevata elasticità per un volume che non è troppo grande e quello il vapore acqueo prodotto si raffredda e si condensa, quindi con 2 volumi di H2 e 1 di O2, ovvero 3 volumi, otteniamo 2 volumi di vapore acqueo (se la pressione esterna è abbastanza bassa) e un volume molto piccolo di acqua liquida, che dà un'implosione apparente in volume da 3 a 1 a più di 100 ° C e da 3 a 0,036 / 22,4 = 0,0016 a 20 ° C al di sotto di 100 ° C, che provoca un'implosione in un fattore 1/1867, dalla formazione di acqua liquida dopo la reazione dei gas di partenza, ma, dopo un completo raffreddamentoe con un involucro sufficientemente flessibile ed estensibile per resistere alla fortissima espansione transitoria dei gas portata ad alta temperatura durante l'esplosione.


Per fare un patatore come di seguito,
http://www.youtube.com/watch?v=rC5A5AJAGTg
Posso affermare che una miscela con solo il 10-15% di ossigeno e il resto in azoto e butano è molto energica! (In volume di gas prodotto) Più della mia miscela effettuata con il 33% di O2 e il 66% di H2 durante la mia esperienza di elettrolisi dove c'era solo un click a scopo di esplosione con produzione di un arco elettrico blu brillante su tutta la lunghezza del tubo.

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-40.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 21/03/12, 09:22

... e uno sperimentatore HHO che afferma anche che durante la ricombinazione di HHO c'è davvero elettricità: (da 8'30)
http://www.dailymotion.com/video/xa108c ... o-3-3_news

L'impianto di elettrolisi implosiva sarebbe un'ottima alternativa al nucleare.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 21/03/12, 10:05

Gildas ha scritto: L'impianto di elettrolisi implosiva sarebbe un'ottima alternativa al nucleare.
E produce più energia di quanta ne consuma per l'elettrolisi :shock: :?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 880
iscrizione: 05/03/10, 23:59
x 173




da Gildas » 21/03/12, 11:23

Sì, grazie al movimento meccanico del motore a implosione.

Bene, resta da controllare: logicamente dovrebbe funzionare, vedere cosa potrebbe essere recuperato dall'arco elettrico dell'implosione.
0 x

Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 256