elettrolisi migliorata
pubblicato: 27/11/05, 09:47
Bene aspettando di ricevere tutte le cose per il mio pantone, guardo ad altre soluzioni per risparmiare denaro. Doping diretto con idrogeno in ammissione sarebbe buono, ma come generare idrogeno?
Da alcuni giorni ho studiato l'elettrolisi migliorata (frequenza) o l'alta tensione, ma non ci credo più. D'altra parte ho trovato un modo per ridurre la resa di una normale elettrolisi vicino a 100%.
Quindi sto copiando qui quello che ho già messo sul forum motore in modo che un massimo di persone possa apprezzare l'idea:
-----
Ho visto sulla rete che la soglia da superare per l'elettrolisi dell'acqua è 1.47V, e quindi la quantità di gas prodotta dipende solo dalla corrente ...
Bene, nei nostri test questo pomeriggio, abbiamo avuto 4A nei nostri elettrodi, sotto 30V. Questo ci rende una resistenza degli elettrodi di R = U / I è 7.5ohms. Non bolle masse, per una potenza totale di 120W (30V x 4A).
Ma il problema è che su questi 120W, c'è solo 5.88W utile (1.47V x 4A). Il resto, 114W, sfugge alla perdita di potere calorifico. Quindi abbiamo una prestazione deplorevole ....
Ora, diciamo che passo la resistenza dei miei elettrodi a 0.5ohms (non prendo il valore a caso vedrai ), aumentando considerevolmente la loro superficie. Per passare lo stesso numero di ampere, quindi 4, ho bisogno di quanti volt? Semplice: U = RxI = 0.5ohm x 4A = 2V.
Trascorro tanta corrente, quindi anche se ho più superficie dell'elettrodo di prima, faccio esattamente la stessa quantità di gas.
MA, se calcolo il potere, ora ho: P = U x I = 2V x 4A = 8W.
Vedi da dove vengo ..... non c'è quasi più perdita di calore .....
Possiamo anche ridurli di nuovo se facciamo gli elettrodi in modo che passino 4A sotto 1.5V (avrebbero quindi 0.375ohms). Ci dà una potenza di 6W.
Cosa abbiamo fatto esattamente? Beh, riflettendo un po 'abbiamo appena superato una performance scadente, 114W per 5.88W è utile, ha una performance vicina alla perfezione, 6W per 5.88W utile! : Molto felice:
Cosa rimane adesso? E semplicemente aumentare la potenza per poter caricare molto più gas!
Diciamo che vogliamo 120W potere utile, fare come prima (eccetto che abbiamo perso 114W in calore e che 5.88W era utile).
Beh molto semplice, faccio una dieta e 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) E devo poi riuscito a fare il mio elettrodi 0.018ohms. Quindi realizzo elettrodi con una superficie enorme. E ora ho più la perdita in calore, io consumare 120W come all'inizio, ma io 20x molto più gas di quanto poco fa (vi svelo di guardare il calcolo).
Ma la parte peggiore di tutto questo è che con un alimentatore switching, che ha una buona efficienza, spesso> 70%, attingeremo solo al 12V: 1.5 / 12x80 + 30% o 13A ....
Lascia sognatore no?
In effetti, abbiamo appena eliminato le perdite di calore utilizzando una tensione appena superiore alla soglia utile di 1.47V. Con contro, è necessario aumentare la superficie degli elettrodi, ma non importa! : Wink:
C'è solo un alimentatore 1.5 o 2V in grado di ottenere un sacco di ampere ...
Ma sappi che non è il mare da bere ...
-------
Ho trovato convertitori DC-DC abbastanza 2V / 80A, rendimento 87%. Quindi sarebbe 160W massimo, quindi un consumo su 13.6V 2 / 13.6x80 + 13% = 13.3A...
Potremmo divertirci a creare una scatola di gestione con le uscite 8A 10 e dato che può collegare più o meno reattori consumando ogni 10A.
Continuo a pensare che l'elettrolisi 80A debba iniziare a fare delle bolle no? : Wink:
Mentre sulla batteria spariamo solo 13.3A, è bello no?
Per coloro che vogliono vedere il post originale, non so se ho il diritto di mettere il link all'altro forumma lo troverai buono
A+
Cyril
Da alcuni giorni ho studiato l'elettrolisi migliorata (frequenza) o l'alta tensione, ma non ci credo più. D'altra parte ho trovato un modo per ridurre la resa di una normale elettrolisi vicino a 100%.
Quindi sto copiando qui quello che ho già messo sul forum motore in modo che un massimo di persone possa apprezzare l'idea:
-----
Ho visto sulla rete che la soglia da superare per l'elettrolisi dell'acqua è 1.47V, e quindi la quantità di gas prodotta dipende solo dalla corrente ...
Bene, nei nostri test questo pomeriggio, abbiamo avuto 4A nei nostri elettrodi, sotto 30V. Questo ci rende una resistenza degli elettrodi di R = U / I è 7.5ohms. Non bolle masse, per una potenza totale di 120W (30V x 4A).
Ma il problema è che su questi 120W, c'è solo 5.88W utile (1.47V x 4A). Il resto, 114W, sfugge alla perdita di potere calorifico. Quindi abbiamo una prestazione deplorevole ....
Ora, diciamo che passo la resistenza dei miei elettrodi a 0.5ohms (non prendo il valore a caso vedrai ), aumentando considerevolmente la loro superficie. Per passare lo stesso numero di ampere, quindi 4, ho bisogno di quanti volt? Semplice: U = RxI = 0.5ohm x 4A = 2V.
Trascorro tanta corrente, quindi anche se ho più superficie dell'elettrodo di prima, faccio esattamente la stessa quantità di gas.
MA, se calcolo il potere, ora ho: P = U x I = 2V x 4A = 8W.
Vedi da dove vengo ..... non c'è quasi più perdita di calore .....
Possiamo anche ridurli di nuovo se facciamo gli elettrodi in modo che passino 4A sotto 1.5V (avrebbero quindi 0.375ohms). Ci dà una potenza di 6W.
Cosa abbiamo fatto esattamente? Beh, riflettendo un po 'abbiamo appena superato una performance scadente, 114W per 5.88W è utile, ha una performance vicina alla perfezione, 6W per 5.88W utile! : Molto felice:
Cosa rimane adesso? E semplicemente aumentare la potenza per poter caricare molto più gas!
Diciamo che vogliamo 120W potere utile, fare come prima (eccetto che abbiamo perso 114W in calore e che 5.88W era utile).
Beh molto semplice, faccio una dieta e 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) E devo poi riuscito a fare il mio elettrodi 0.018ohms. Quindi realizzo elettrodi con una superficie enorme. E ora ho più la perdita in calore, io consumare 120W come all'inizio, ma io 20x molto più gas di quanto poco fa (vi svelo di guardare il calcolo).
Ma la parte peggiore di tutto questo è che con un alimentatore switching, che ha una buona efficienza, spesso> 70%, attingeremo solo al 12V: 1.5 / 12x80 + 30% o 13A ....
Lascia sognatore no?
In effetti, abbiamo appena eliminato le perdite di calore utilizzando una tensione appena superiore alla soglia utile di 1.47V. Con contro, è necessario aumentare la superficie degli elettrodi, ma non importa! : Wink:
C'è solo un alimentatore 1.5 o 2V in grado di ottenere un sacco di ampere ...
Ma sappi che non è il mare da bere ...
-------
Ho trovato convertitori DC-DC abbastanza 2V / 80A, rendimento 87%. Quindi sarebbe 160W massimo, quindi un consumo su 13.6V 2 / 13.6x80 + 13% = 13.3A...
Potremmo divertirci a creare una scatola di gestione con le uscite 8A 10 e dato che può collegare più o meno reattori consumando ogni 10A.
Continuo a pensare che l'elettrolisi 80A debba iniziare a fare delle bolle no? : Wink:
Mentre sulla batteria spariamo solo 13.3A, è bello no?
Per coloro che vogliono vedere il post originale, non so se ho il diritto di mettere il link all'altro forumma lo troverai buono
A+
Cyril