Filtra il fumo dal camino

[fabio.gel]

Ciao
Dopo alcune ricerche sul fumo che la mia stufa a pellet potrebbe portare, ho trovato sistemi in grado di filtrare le particelle

Quindi condivido queste informazioni:

A casa di Poujou: Poujou filtrazione mediante elettro filtro
- Top Clean è un generatore di corrente continua che mira a ionizzare la polvere contenuta nei fumi. Questi sono proiettati verso le pareti del tubo di scarico per essere facilmente evacuati ogni anno durante la pulizia dell'impianto. -

A Oekosolve Oeko
- Grazie all'installazione di un precipitatore elettrostatico, contribuisci al miglioramento della qualità dell'aria a livello locale, per te e per i tuoi vicini. -

Possiamo immaginare di renderlo "casa"?

[dirk pitt]

Piccole particelle fini su una stufa a pellet.
gli elettro-filtri sono piuttosto destinati alle stufe con tronchi e camini aperti.
sono persino obbligatori in alcuni cantoni svizzeri.
data l'alta tensione che generano, non mi divertirò a crearne uno a meno che non sappia esattamente di cosa si tratta.

[Did67]

Sono comuni anche sulle caldaie a cialda, le quali, a causa dell'umidità dei materiali, a volte attraversano fasi "locomotorie" (pennacchio scuro) ... Spesso si hanno "potenze medie" (da 500 kW su stabilimenti collettivi / pubblici), il che rende redditizio il sistema di filtrazione (spesso una combinazione di centrifugazione seguita da filtrazione elettrostatica).

[Grelinette]

Nella stessa materia, sono stato sorpreso di apprendere, durante una conferenza sull'inquinamento urbano organizzata venerdì scorso, il confronto dei volumi di particelle fini (PF) prodotte da un fuoco aperto, un camino un focolare aperto, una stufa chiusa e una macchina con un motore termico.

60 ore di combustione in a focolare aperto produce tanti PF quanti:
- 9 ore in un Stufa certificata "EPA" ("Agenzia per la protezione ambientale")
- 18000 km viaggiato con auto a gas media.
(Fonte: https://www.picbleu.fr/page/les-emissio ... uent-l-air)

50 kg di legna bruciata nel suo giardino produrrebbe tanto PF quanto correre 6000 km in un'auto diesel,
e nella regione PACA, l'45% di FP verrebbe dalla combustione di rifiuti verdi!

impact-brulage_qa_0.jpg (31.12 KIO) Accesso a 9921 volte

(Fonte: http://www.airpaca.org/article/mes-dechets-verts)

[Did67]

Non così sorprendente. Un anno fa, il mio vicino ha bruciato un grande mucchio di rami. L'intero quartiere era pieno di fumo. E con questo intendo che l'odore "acre" ti stava prendendo la gola. Anche vicino a un'autostrada si respira meglio.

Il problema è la combustione del legno umido, a bassa temperatura, senza controllo del flusso d'aria ...

Idem quando in una casa, ci riscaldiamo con i ceppi. Guarda la nuvoletta di "fumo blu" che forma e invade lo spazio. Quando scendo a valle, la mattina presto, all'ingresso del mio villaggio, sento odore di fumo. Questi sono i fuochi che accendiamo ... Non sentiamo il traffico così!

Certamente, gli "odori" o il "mal di gola" sono poche molecole ... Non possiamo confrontare tutto. Tuttavia, sarei sorpreso se fosse buono, altrimenti sarebbe un odore gradevole, giusto?

[Ahmed]

Non sono così sicuro che la percezione sia il criterio giusto per giudicare la nocività degli inquinanti ...
I composti chimici irritanti sono molto inquietanti, ma la loro azione è forse solo temporanea rispetto ai gas o COV inodori, ma permanentemente dannosi, principalmente nei polmoni. Credo che ciò che accade a nostra insaputa sia potenzialmente più pericoloso di ciò che è visibile, poiché non incoraggia la protezione.
Quando ero più giovane in città, in inverno, la strada sottostante era permanentemente coperta da uno smog giallastro derivante dalla lenta combustione di stufe a carbone alimentate a pellet (polvere di carbone agglomerata con tar).

[Did67]

Sì, è quello che voleva dire la mia ultima frase, un po 'contorta ... Resta che queste "molecole" speziate, aldeidi, diossine e altri, non sono profumo di vaniglia naturale!

Detto questo, per cattiva combustione, legna umida, riscaldamento a legna regolato dal tiraggio, i numeri, su alcuni elementi (CO, particolato), li abbiamo. E sono davvero catastrofici. Devo averne parlato una mezza dozzina di anni fa, su altri fili. E mi avevano dato fuoco, andando contro il clamore che diceva che il riscaldamento a legna era "ecologico". All'epoca, il "pensiero unico" metteva in risalto il bilancio dell'OC₂. E difficile dire che tutto non era così bianco senza essere acceso ... [bruciando, accendendo: lo sto facendo apposta!]

Questo vale solo per le caldaie a pellet (combustibile secco, umidità inferiore a 10%, solitamente 5%) e controllo elettronico con aria e pellet permanenti la fornitura di pellet e il ventilatore dell'aria da parte di un automa). E abbastanza vero per le caldaie ad alte prestazioni, hanno anche controllato la combustione, alimentato da tronchi essiccati anche nelle regole dell'arte ...

Vedi le pagine 7 e 8 del seguente documento: http://www.appa.asso.fr/_docs/7/fckedit ... erysyn.pdf

[Gaston]

Deve esserci un errore in questi numeri:

60 ore di combustione in a focolare aperto produce tanti PF quanti:
- 9 ore in un Stufa certificata "EPA" ("Agenzia per la protezione ambientale")

La stufa EPA inquinerebbe quasi 7 volte più del focolare aperto

Modifica: secondo il documento citatoè il contrario.

[Grelinette]

Deve esserci un errore in questi numeri:

60 ore di combustione in a focolare aperto produce tanti PF quanti:
- 9 ore in un Stufa certificata "EPA" ("Agenzia per la protezione ambientale")

La stufa EPA inquinerebbe quasi 7 volte più del focolare aperto

Modifica: secondo il documento citatoè il contrario.

Esatto, ho inavvertitamente invertito i valori di PF prodotti!

Penso che tutti voi abbiate corretto l'errore, ma sto riscrivendo l'equazione corretta!

In volume di particelle fini prodotte:
9 ore di combustione in a focolare aperto = 60 ore in un Stufa certificata "EPA"

[chatelot16]

la soluzione esiste: i cicloni come nell'aspirapolvere Dyson!

più piccolo è un ciclone, più particelle fini può trattenere: la prova nel sistema di misurazione PM2,5 è un ciclone che separa le particelle maggiore o minore di 2.5μ

Non lasciarti ingannare dalle cifre fornite per il multiciclone per il locale caldaia industriale: potrebbe essere multiplo, è troppo grande 30 50cm tipo diametro

il ciclone del Dyson ha un diametro di circa 2 cm ... e sarebbe possibile ridurlo ulteriormente

resta solo da fare un numero abbastanza grande in parallelo per accettare il flusso della casa

questi cicloni non sono una spesa extra di scarto perché possono far parte della superficie di scambio termico: all'esterno del ciclone nell'acqua

così potremmo costruire un recuperatore di calore a ciclone: ​​doppio vantaggio montandolo su qualsiasi caldaia: recupera più calore e ferma tutto il fumo

l'efficienza del ciclone diminuisce se il flusso è troppo affidabile ma è facile chiudere un certo nome di ciclone per adattarsi al flusso