Privatizzazione dell'acqua potabile ... Lunga vita all'Unione europea !!

Lavori su tubature o acqua sanitaria (calda, fredda, pulita o usata). Gestione, accesso e utilizzo dell'acqua in casa: perforazione, pompaggio, pozzi, rete di distribuzione, depurazione, sanificazione, recupero acque meteoriche. Processi di recupero, filtrazione, disinquinamento, stoccaggio. Riparazione di pompe dell'acqua. Gestire, utilizzare e risparmiare acqua, dissalazione e desalinizzazione, inquinamento e acqua ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79287
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11024

Privatizzazione dell'acqua potabile ... Lunga vita all'Unione europea !!




da Christophe » 25/02/13, 14:36

Pazzesco ... ma vero ... che sistema di merda !! Capiamo meglio questo: https://www.econologie.com/forums/post251380.html#251380
:il male:

La Commissione europea richiede ai paesi colpiti dalla crisi di privatizzare l'acqua

Bruxelles - La Commissione europea sta deliberatamente promuovendo la privatizzazione dei servizi idrici come una delle condizioni imposte nel quadro dei piani di salvataggio, ha riconosciuto in una lettera ai gruppi della società civile. La direzione del Commissario Olli Rehn ha risposto alle domande in una lettera aperta delle organizzazioni della società civile sul ruolo svolto dalla Commissione nell'obbligo di privatizzazione imposto dalla Troika su Grecia e Portogallo e in altri paesi. Oggi, in una seconda lettera al Commissario Rehn, le organizzazioni chiedono di "astenersi ora da qualsiasi pressione che imponga condizioni di privatizzazione dell'acqua".


Il forte sostegno della Commissione per la privatizzazione va contro la tendenza crescente in Europa e altrove per trovare che la privatizzazione non necessariamente offrire i vantaggi pubblicizzati. Parigi e altre città hanno recentemente ri-municipalizzate i propri servizi idrici a causa di esperienze negative con la privatizzazione. Nel 2004 il governo olandese ha approvato una legge che vieta la delega del servizio idrico per il settore privato e la Corte costituzionale italiana ha stabilito che tutta la futura legislazione tentativo di privatizzare i servizi pubblici sarebbe incostituzionale.

Nella sua risposta, la Commissione non ha avanzato alcun argomento a sostegno della sua posizione, nonostante il fatto che le ricerche dimostrino che i servizi pubblici sono spesso più efficaci di quelli privati. Inoltre viola gli articoli chiave del trattato sull'Unione europea che prevedono la sua neutralità in merito al regime di proprietà dei servizi idrici [1].

Alcuni deputati hanno già posto una domanda alla Commissione per chiedere chiarimenti sulla contraddizione tra le raccomandazioni della troika e la necessaria neutralità della Commissione.

“Dimostra davvero come la Commissione abbia perso il contatto con la realtà. Le loro argomentazioni ideologiche non si basano su fatti provati e arrivano al punto di ignorare la volontà democratica del popolo ”, ha detto Gabriella Zanzanaini, di Food & Water Europe.

"La Commissione deve spiegare molte cose. Non solo non ci sono prove a sostegno dell'idea che il settore privato sia più efficiente, ma c'è anche una resistenza pubblica molto forte alla privatizzazione. I cittadini europei non si tiranno indietro facilmente su questo tema ", ha detto Jan Willem Goudriaan della Federazione europea dei sindacati dei servizi pubblici (EPSU).

Mentre i movimenti in tutta Europa si intensificano per combattere la vendita di acqua pubblica, è stata lanciata una prima iniziativa dei cittadini europei per promuovere l'attuazione del diritto all'acqua per tutti in Europa e per garantire che l'approvvigionamento idrico e la gestione delle risorse idriche non sono soggetti alle "regole del mercato interno" mentre sono esclusi dalla liberalizzazione.

[1] La "neutralità" sulla questione dei regimi di proprietà pubblica o privata dei servizi idrici è presentata nell'articolo 345 TFUE e art. 17 1 della direttiva 2006 / 123 / CE sui servizi nel mercato interno


Fonte: http://actuwiki.fr/eco/1154

Comunicato stampa: https://www.econologie.info/share/partag ... tQij59.pdf
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 25/02/13, 17:53

Che cons!


Se c'è un posto dove non dovresti privatizzare è lì!
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 25/02/13, 18:18

le compagnie private sono buone quando c'è una vera competizione ... per l'acqua c'è solo una pipa ... nessuna concussione possibile

quindi, poiché la persona avrà la scelta del fornitore di acqua, deve rimanere un servizio pubblico

è chiaro che la città o il servizio idrico è ancora pubblico o l'acqua meno costosa

vediamo anche il pagoda che fa lo pseudo-liberalismo al telefono o all'elettricità o c'è anche una sola rete

è giustificato, tuttavia, meglio per la società elettrica o concurente peuven, t vendere diversa origine dell'energia anche se è distribuito da una rete comune ... l'energia elettrica di turbine eoliche non poluer attraverso il stessa rete che l'elettricità nucleare

perché l'acqua per mantenere la qualità è un lavoro serio, che impegna tutte le amenagement del territorio: così lo stato!

le persone avranno la scelta del fornitore di acqua? finalmente tranne me perché non ho un contatore dell'acqua e che è contento dell'acqua che cade dal cielo
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79287
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11024




da Christophe » 25/02/13, 18:30

Questo è accaduto in poche grandi città in Francia durante l'ultima 10 a 15 anni: prima che l'acqua è stata gestita dai tassi (acqua comunale) Comune erano pressioni politiche bassa e stabile è stato fatto a privatizzare (Suez Lyonnaise des Eaux, Générale des Eaux ...) ... i prezzi sono saliti alle stelle da quando ...ma abbastanza gradualmente in modo che il pubblico non si senta troppo male! C'è un buon disco su UFC e INC Penso che ...

Per esempio: qui paghiamo tutte le purificazioni / sanificazioni 1 € / m3 anche se non siamo affatto collegati alla rete fognaria (4 € / m3 in tutto). I prezzi sono aumentati del 35% negli anni 5 (meno di 3 € / m3 in 2007).

Hai detto truffa diffusa (acque)? Sì, cuoco!

Quindi, in senso economico, i "tecnocrati" dell'UE hanno ragione: la privatizzazione dell'acqua creerebbe più ricchezza (margini commerciali), tasse per le finanze pubbliche ...

Nondimeno è una truffa ...
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 25/02/13, 19:37

:shock:


Paghiamo qui per l'acqua potabile 0,537 $ o 0.398 Euro!


Non mi riguarda perché ho un pozzo ma finiamo per imporre il massimo!
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79287
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11024




da Christophe » 25/02/13, 19:39

Quando ti parlo di truffa non è per niente! Qui, iniziamo a gonfiare a tutti i livelli (peggiora a tutti i livelli) e inizia a scorrere sul fagiolo ...

André ci ha detto che non ha nemmeno pagato l'acqua a casa (in Quebec per i non regolari) perché nessun metro ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 25/02/13, 19:56

alcuni anni fa un malbuisson nel doubs non c'era un contatore dell'acqua ... l'acqua era abbondante e utilizzabile senza trattamento ... il prezzo di costo di una connessione di acqua era solo il prezzo della pipa ... inutile aggiungere il prezzo di un metro ... ovviamente ha finito col mettere il contatore e un prezzo dell'acqua non nullo perché altrimenti con l'aumento la popolazione e un prezzo zero che non motiva ad evitare sprechi non sarebbe stato sufficiente
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 25/02/13, 20:07

Christophe ha scritto:Quando ti parlo di truffa non è per niente! Qui, iniziamo a gonfiare a tutti i livelli (peggiora a tutti i livelli) e inizia a scorrere sul fagiolo ...

André ci ha detto che non ha nemmeno pagato l'acqua a casa (in Quebec per i non regolari) perché nessun metro ...



È vero che non c'è metro in tutte le città, ma installiamo nei nuovi quartieri e anche in molte città non ne possiedo perché c'è troppo abuso e non lo sono se paghiamo il m / 3 3 $ che avrebbe avuto così tanti che avrebbero lavato i loro ingressi con un tubo da giardino!

Ho un pozzo e il mio più grande consumo l'acqua è per la serra in estate che io annaffio sotto un film per evitare l'evaporazione, così quest'acqua ritorna a terra per riempire la falda freatica.
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 25/02/13, 21:46

slut,

c'era un soggetto su Fi:

http://www.franceinter.fr/emission-serv ... -quel-prix

interessante e informativo ...

l'acqua è l'ultima lobby che manca per un completo controllo della vita umana ....

a casa, è la società comunale che gestisce dal momento che è 2.8 app / m3, servizio di posti di lavoro delle persone è comune a tutti, contatore, interviste ecc, gli investimenti sono auto-finanziato etc etc ...

L'acqua ha tassi di inquinanti inferiori rispetto a qualsiasi standard imposto e fornisce un record di inquinamento con ogni fattura ...

Piccoli dettagli la tua tassa fognaria è calcolata sul consumo di acqua;) ...

Mi piacerebbe vedere che lui cerchi di imporre un servizio privato qui lol, ho messo la mia mano per tagliare che ci saranno così tanti bordelli che l'idea non passerà o verrà rimossa sarà l'eccezione; ) ... La vista terminale 10 ha un esempio di contatore con quasi euro 6 / m3 venduti e serviti da veolia ovviamente ... per l'acqua che non è assolutamente di migliore qualità ...

Sono pazzi questi Gallico ... lunga vita al deposito di cisterne;)

http://www.eautarcie.com/ :)
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 25/02/13, 22:47

Veolia si sistema sempre di più qui e compra tutti i concorrenti, ma non sembra buono tra la popolazione.

Mi chiedo se non siano state scelte buste marroni da eleggere perché i nuovi standard eliminano i piccoli concorrenti, ma questi standard non hanno nulla a che fare con la qualità del servizio.

Sono multati regolarmente in tutto il mondo!

http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-a ... out/538150

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 79181.html

http://droit-finances.commentcamarche.n ... au-abusive
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain

Torna a “Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ... "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 56