L'utilizzo di acqua piovana: diritto e della legalità?

Lavori su tubature o acqua sanitaria (calda, fredda, pulita o usata). Gestione, accesso e utilizzo dell'acqua in casa: perforazione, pompaggio, pozzi, rete di distribuzione, depurazione, sanificazione, recupero acque meteoriche. Processi di recupero, filtrazione, disinquinamento, stoccaggio. Riparazione di pompe dell'acqua. Gestire, utilizzare e risparmiare acqua, dissalazione e desalinizzazione, inquinamento e acqua ...
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7

L'utilizzo di acqua piovana: diritto e della legalità?




da elefante » 29/01/10, 15:06

Seguendo questo argomento: https://www.econologie.com/forums/retour-d-e ... t7938.html

Maloche ha scritto:Altrimenti riguardo agli arrestati:
Non è ufficialmente così, ma ho avuto un'opinione sfavorevole di un ufficio di controllo su un'installazione di acqua interna (per una rete di servizi igienici di lavaggio)

La causa; il rischio sul campo verificato di connessioni successive su queste reti non potabili

Viene acquisito a Parigi in ogni caso, per non utilizzare più l'acqua piovana negli edifici
_________________


:il male: Argomento discutibile: come se non potessimo mettere adesivi sui tubi: è fatto bene sui cavi provenienti dai pannelli fotovoltaici (almeno in Belgio). Lobbying di Lyonnaise des Eaux?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 29/01/10, 15:10

Grazie per aver creato questo argomento.

Non è proprio quell'elefante, in Francia non hai il diritto di connettere qualsiasi cosa (sotto pressione) sulla rete potabile, anche con un flapper.

Ma nel caso dell'acqua piovana, spesso si tratta di una doppia alimentazione (se l'acqua piovana è vuota, attiri più caccia?) E quindi pone problemi ...

Troviamo le norme, avremo la risposta ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6458
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 1610




da Macro » 29/01/10, 15:13

Francamente ... Quando vediamo il numero di connessioni completamente falco nelle vecchie case (una mano di lava sulla lavatrice per la pioggia che si tuffa nella mano di lava, un'antenna TV collegata direttamente alla terra ........ ...

I tuoi adesivi ... Ci credo ... Solo gli elefanti non si sbagliano ...
: Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
swift2540
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 383
iscrizione: 04/08/08, 00:48
Località: Signore
x 1




da swift2540 » 29/01/10, 17:35

Christophe ha scritto:Non è proprio quell'elefante, in Francia non hai il diritto di connettere qualsiasi cosa (sotto pressione) sulla rete potabile, anche con un flapper.

Ma nel caso dell'acqua piovana, spesso si tratta di una doppia alimentazione (se l'acqua piovana è vuota, attiri più caccia?) E quindi pone problemi ...

Anche in Belgio
Troviamo le norme, avremo la risposta ...

NBN, non la conosco più
Il NIT (nota informativa tecnica) pubblicato dal CSTC è NIT114 e NIT120 (= spiegazione del NIT114 : Cheesy: )
Piuttosto indigeribile ...
Principio di base: non possiamo mescolare acqua (fredda, calda, potabile, riscaldante, pozzi, pioggia ...)
Quindi, collega l'acqua della città all'acqua piovana con i rubinetti 2 + flapper ar = vietato.
Se il tuo serbatoio è vuoto Soluzioni 2:
-Riempilo (in parte ovviamente) con un tubo da giardino
-utilizzare una pompa dell'acqua automatica omologata Belgaqua con ribaltamento automatico (ad es. sistema grundfoss mq o wilo rainsystem)
Prezzo "baby": da 1240 € (versione base) a 2295 € (versione avanzata) :!:
0 x
A volte è meglio fermarsi, riflettere e porre le domande giuste ...
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2485
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 359




da Forhorse » 29/01/10, 17:36

Se hanno tanta paura di ristabilire l'acqua nella rete di distribuzione, devono imporre l'installazione di un backflower all'ingresso delle strutture che comportano questo rischio.
All'estremo può persino imporre un controllo regolare di questo sezionatore e comporne due in serie (ridondanza)
In breve, esistono soluzioni tecniche. Il rischio di mescolare i circuiti mi sembra completamente falso.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 29/01/10, 21:36

esiste un modo radicale per evitare qualsiasi rischio di miscelazione: rimuovere completamente l'approvvigionamento idrico

tanto da fare sforzi per mantenere il suo sistema di acqua piovana tanto da trarne vantaggio per risparmiare completamente l'approvvigionamento idrico

a casa era ancora più semplice essere stato tagliato perché non potevo permettermi di pagare: ho sbagliato e ora che funziona bene anche se ho trovato lavoro non lo voglio più acqua di cloro!

l'acqua di aspirazione è buona per le città dove non c'è abbastanza tetto m2 pro capite, né spazio per mettere cisterne, ma in campagna è così facile immagazzinare acqua la pioggia è quasi uno spreco per creare reti ...

finalmente per chi è un po 'economico, perché nella famiglia in cui tutti vogliono fare la doccia 2 al giorno e lavare i vestiti quando vengono indossati una volta che il serbatoio sarà sempre vuoto!

nota !!! la compagnia idrica non si è nemmeno mossa per bloccare completamente il mio arrivo di acqua! la mia rete personale era sotto pressione e c'era solo il grande rubinetto sotto la strada chiusa: se avesse avuto un microleak avrei potuto inquinare l'intera regione con la mia acqua tossica ...

infine per evitare qualsiasi problema, ho smontato i tubi all'uscita del contatore e ho inserito una spina
0 x
Avatar de l'utilisateur
Coniglio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 823
iscrizione: 22/07/05, 23:50
x 2




da Coniglio » 30/01/10, 19:00

Per tornare alle contaminazioni della rete pubblica da un ritorno
Vorrei meditare su un problema che almeno incontro
5 ha 6 volte all'anno.
Quando abbiamo una pausa, ho notato che l'acqua
Il serbatoio del WC viene aspirato attraverso la valvola del serbatoio. Questa acqua
tornare alla rete pubblica.
Il guaio è che il serbatoio non è molto pulito, comunque felice che io
non mettere ogni volta il senso dei prodotti al profumo del gabinetto
che spariamo alla caccia.
Alla fine ho risolto il problema avendo un ritorno
davanti al mio contatore.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 30/01/10, 19:34

il problema in Francia è che le leggi sono troppo complicate: fino ad ora perssone non mi ha mostrato una legge che proibisse chiaramente di avere una rete 2 di acqua separata di cui si ha l'acqua della pioggia: purché non non esiste alcuna connessione tra 2

il problema della mancanza di acqua piovana è facile da risolvere: livello elettrico che ordina un'elettrovalvola sull'acqua della rete quando viene raggiunto il mini livello del serbatoio ...


Dobbiamo stare attenti a un deplorevole principio in Francia: rendere le leggi troppo complicate per i cittadini per conoscerle e costringerle a fidarsi del professionista per essere informate: problema del professionista diverso solo dalla legge che ordina loro di vendere di più

dobbiamo porre fine al deplorevole principio del "nessuno dovrebbe ignorare la legge" e sostituirlo con le leggi che lo stato è incapace di far conoscere sono nulle

c'è un problema con i diritti umani!
0 x
bpval
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 561
iscrizione: 06/10/06, 17:27




da bpval » 30/01/10, 19:49

Heck,

votiamo
sperimentiamo
Hasta la vista Modella
Mi sembra che un ragazzo come Montesquieu aveva detto
"avere dita tremanti quando si toccano le leggi"
I nostri parlamentari non sono parkinsonniens

http://www.senat.fr/rap/apleg_08/apleg_0815.html

A Ciao
0 x
PIF PAF POUM
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2

recupero dell'acqua piovana, una storia finanziaria




da marc91 » 30/01/10, 20:03

ciao

Mi sono preso cura della mia città per esaminare da vicino il regolamento sul recupero delle acque piovane.

non ci sono problemi ad usarli per esigenze come irrigazione, lavaggio auto.
per il resto ecco i testi.

l'acqua piovana raccolta a valle del tetto può essere utilizzata solo nel rispetto delle seguenti disposizioni minime:

· Separazione e distinzione delle diverse reti.

· Inviolabilità degli impianti di acqua non potabile.

· Scollegamento totale tra il sistema di acqua piovana e la rete di acqua potabile se l'alimentazione supplementare è fornita dal sistema di acqua potabile.

La norma EN 1717 raccomanda, nel caso di un fluido che presenta un rischio biologico, una protezione della rete di acqua potabile AA (overflow totale - vedi standard NF P43-020) o AB (overflow con overflow - cf NF P 43-021 standard);

· All'interno degli edifici, i punti di utilizzo dell'acqua piovana diversi dalla fornitura di servizi igienici devono essere collocati in locali tecnici.

Saranno rigorosamente differenziati e non utilizzabili da una persona non autorizzata. (pittogramma, tasto di comando specifico).



il problema è piuttosto finanziario, una legge votata dal parlamento, ma mai applicata, permette ai comuni di TAXER di respingere le case nelle reti fognarie dell'acqua piovana.
MOLTO impopolare e difficile da implementare al tempo dell'ambiente Grenelle.

in breve, storie sempre grandi!
0 x
stanco di Greenest di gogo

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a “Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ... "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 156