Pagina 1 su 3

Stiamo andando a ricolonizzare i deserti o organici in città ??

pubblicato: 25/02/10, 13:21
da dedeleco
Sottolineo alla riflessione questi progetti ecologici di dimensioni opposte.

Desertec: un miraggio europeo nel deserto arabo che sostituisce le centrali nucleari:

"gli iniziatori del Desertec progettano di catturare l'energia solare dai deserti della regione MENA (Medio Oriente e Nord Africa) e di instradarla tramite cavi sottomarini fino al fondo del Mediterraneo per fornire almeno il 15% del fabbisogno dell'Europa nell'elettricità senza CO2 entro il 2050. Per un investimento di circa 500 miliardi di dollari "


http://www.developpementdurable.com/eco ... bique.html

È più facile fare bio sui nostri tetti in città o nel nostro salotto:
Idroponica solare e urbana: un'utopia concreta
una start-up di San Francisco creata nell'estate 2008. Mike Yohay, il fondatore chiede: "Con l'idroponica, l'unica cosa di cui hai bisogno per produrre gustosi prodotti in città è lo spazio. I tetti sono spazi urbani dimenticati che sono perfetti per questo scopo ", con un vantaggio comparato per l'idroponica (fuori terra) che produce il doppio più velocemente, consuma 90% in meno di acqua e 75% in meno fertilizzante e richiede 20% di spazio in meno rispetto all'agricoltura convenzionale. Per non parlare del fatto che le aziende agricole urbane riducono la necessità di trasporto tra produttore e consumatore.


http://www.developpementdurable.com/tec ... crete.html

Orto interno: metti verde nel tuo salotto
http://www.developpementdurable.com/con ... salon.html

Mangia uova con scritto 0
Scegli le tue uova: un cittadino agisce bene per la nostra salute e quella delle galline:
http://www.developpementdurable.com/con ... toyen.html

pubblicato: 25/02/10, 14:03
da sen-no-sen
Salut!

Ci sono molti post su Desertecl'idea è eccellente ma il problema potrebbe essere sintetizzato come geopolitico.
L'investimento iniziale è molto importante e richiede l'accordo di diversi paesi, tuttavia il progetto è piuttosto serio e porterà sicuramente a qualcosa.
Penso, tuttavia, che all'inizio i progettisti fossero un po 'troppo grandi, una versione europea di Desertec impiantata nel sud della Spagna, del Portogallo e della Grecia (paesi che avrebbero bisogno di molti lavori in questi tempi) di crisi!), consentirebbe con un costo inferiore di soddisfare le necessità della piccola Europa, al fine di rendere popolare l'idea e convincere un gran numero di connessioni più ... mondo!

Per quanto riguarda l'agricoltura in città, l'idea è eccellente ma richiede un'evoluzione architettonica per funzionare davvero.

pubblicato: 25/02/10, 17:29
da L'ex Oceano
Gli architetti hanno già nei loro cartoni edifici agricoli che producono piante su più piani.

Questo è il principio della serra, ma su più livelli per produrre di più con meno spazio e con colture adattate alle condizioni di luce del sole a seconda del pavimento e della vicinanza del centro dell'edificio.

pubblicato: 25/02/10, 18:41
da elefante
Penso che ci voglia un po 'di pazienza: case study.

- Per vivere in Arabia, puoi creare la tua aria con l'energia solare e conservare il tuo petrolio per l'esportazione. Inoltre, gli edifici sotto un doppio tetto solare sarebbero già meno caldi.

- Una parte dell'industria potrebbe essere spostata verso paesi più caldi: meno spese per le officine di riscaldamento, lavoratori che non devono riscaldarsi e pagare i loro ortaggi più economici potrebbero guadagnare di meno

- È molto semplice fare acqua dolce usando soluzioni solari termiche.

Ma convincerà le autorità, ad esempio in Sierra Leone, a farti "armeggiare" una colonia sul suo territorio nazionale?
e paradossalmente:

Gli europei potrebbero "facilmente" creare "colonie" industriali, agricole ed ecologiche nei paesi caldi, ma gli abitanti di questi paesi hanno solo un'idea in mente: emigrare al Nord!

Prendi qualcosa da esso! : Cry:

pubblicato: 25/02/10, 21:03
da Ahmed
Idroponica solare e urbana: un'utopia concreta

Concreto o completo? Supponiamo per un momento che questo sistema funzioni (tecnicamente, intendo, perché per il resto ...), non sarebbe necessario prendere le poche precauzioni (oratori) di corrente per distruggere permanentemente ciò che rimane della natura.

Finalmente avremmo una "natura" a portata di mano, una "natura" del tutto artificiale che ci somiglia e che sarebbe del tutto sottomessa.
Ultimo trionfo di (alcuni, non tutti!) L'uomo e il suo motto: "Perché mantenerlo semplice quando puoi renderlo complicato, pertanto redditizio?

pubblicato: 25/02/10, 22:49
da chatelot16
elefante ha scritto:
Gli europei potrebbero "facilmente" creare "colonie" industriali, agricole ed ecologiche nei paesi caldi, ma gli abitanti di questi paesi hanno solo un'idea in mente: emigrare al Nord!

Prendi qualcosa da esso! : Cry:


è molto semplice che dobbiamo lasciare TUTTI gli abitanti di un determinato paese caldo venire in Francia e prenderemo il loro posto nel loro paese dove c'è più sole che a casa ...


errore non ci viene in mente di cercare meno sole ...

Consiglio loro di rimanere a casa: è meglio essere nei paesi in via di sviluppo che a casa in via di sviluppo

pubblicato: 26/02/10, 10:35
da L'ex Oceano
Tornano a nord per vivere o sopravvivere.
Se vengono costruite strutture che richiedono manodopera per la manutenzione, è certo che preferiranno rimanere nel loro paese.

pubblicato: 26/02/10, 14:03
da recyclinage
non vogliono mai riforestare i deserti di cui avranno bisogno

https://www.econologie.com/forums/arroser-le ... t8366.html

e questo

https://www.econologie.com/forums/apiculture ... t8101.html

Sono sicuro che ci vorrà un minimo di tempo e pazienza per abbinare questi sistemi per rendere la cosa sostenibile

pubblicato: 26/02/10, 14:12
da recyclinage
chatelot16 ha scritto:Consiglio loro di rimanere a casa: è meglio essere nei paesi in via di sviluppo che a casa in via di sviluppo


abbiamo scelto la legge della ritorsione per motivi economici

viviamo per la lama
moriremo per la lama

il serpente masticava la mela alla vigilia
perché lo sta facendo?
gli disse il serpente

pubblicato: 26/02/10, 16:56
da Zorglub
Idroponica solare e urbana


sarebbe buono, produzione / consumo locale = trasporto e guadagno di CO²
consentirà di radere i vecchi edifici, - lavorare per l'edificio - senza prendere terra vergine
costruendo abitazioni HQE

Gli europei potrebbero "facilmente" creare "colonie" industriali


purtroppo non ci credo, perché tutto ciò che è "industriale" è destinato al fallimento - lo trasformerebbero rapidamente in "gioielli" a meno che non sia gestito da stranieri