Mangiare 5 pesticidi e fungicidi giorno!
pubblicato: 20/07/13, 12:31
Frutta e verdura sempre più contaminata dai pesticidi:
Soluzioni aziendali per l'ecologia e l'economia. Politica, tecnologie, innovazioni, energia pulita, casa e lavoro, bricolage e autocostruzione, riparazione guasti, salute, bitcoin e finanza alternativa
https://www.econologie.com/forums/
https://www.econologie.com/forums/viewtopic.php?f=37&t=12648
Mangiare 5 pesticidi e fungicidi giorno!
Flytox ha scritto:Grandi aree hanno specifiche molto precise e restrittive. Basterebbe che costringessero i loro fornitori di ortaggi, ad esempio, a usare solo un numero limitato di insetticidi, quelli i cui effetti incrociati sono considerati innocui da veri laboratori indipendenti.
Did67 ha scritto:Vorrei sfumare enormemente:
a) i supermercati hanno l'arte di redigere capitolati con titoli altisonanti facendoci credere nella "qualità garantita". Quando ti gratti, spesso è poco più del regolamento!
Il "latte di montagna" non è il latte delle mucche allevate all'aria aperta negli alpeggi. È il latte delle fabbriche situate nelle zone di montagna.
"Produttori selezionati": quando un gruppo sceglie la cooperativa A e non la cooperativa B, non sta dicendo che i suoi produttori sono selezionati ...
Quindi vedo in particolare un'antologia di eufemismo volta a farci prendere le vesciche per le lanterne ...
.....
b) Se volessero produrre qualità, i distributori dovrebbero rinunciare a esercitare un'enorme pressione sui prezzi alla produzione. Per questo, devono essere in grado di ricattare il miglior offerente. Quindi non essere rinchiusi in una politica di "qualità co, catuale", che andrebbe necessariamente accompagnata da una politica di "prezzi convenzionali": nessuna rete di agricoltori, nessuna cooperativa si impegnerà su specifiche senza un outlet garantito ad un prezzo garantito contrattualmente.
Questo è esattamente ciò che i distributori non vogliono!
per giudicare l'innocuità dei prodotti a effetto incrociato ciò richiederebbe lunghi e costosi studi su, a volte, diverse generazioni (alcuni prodotti producono i loro effetti negativi solo nella seconda (o più) generazione); ciò che effettivamente, i laboratori non vogliono iniziare dato il costo astronomico che rappresenterebbeGrandi aree hanno specifiche molto precise e restrittive. Basterebbe se costringessero i loro fornitori di ortaggi, ad esempio, a usare solo un numero limitato di insetticidi, quelli i cui effetti incrociati sono considerati innocui da veri laboratori indipendenti. Potrebbero così vendere lo stesso prodotto senza la morte che si accompagna alla proposta della loro parte umanistica.
chatelot16 ha scritto:...
non spetta al supermercato governare! spetta al governo farlo!
...
highflyaddict ha scritto:Ci sono alcuni che hanno provato (economia pianificata) .... Hanno avuto problemi!
la domanda non è quella di dimostrare il pericolo di prodotti discutibili
L'agricoltura biologica mostra e dimostra che è possibile invertire questo sistema. Quindi non c'è davvero un obbligo, solo una forte pressione a cui gli agricoltori sono sottoposti dalla fine della guerra.ciò che dovrebbe essere fatto soprattutto non è obbligare a usarli con cattive regole economiche!
Non è così ovvio perché non è solo una questione economica, ma è anche una consapevolezza del pericolo per se stessi e gli altri.se quelli che coltivano potessero guadagnarsi da vivere con una produzione ragionevole senza chimica pesante lo farebbero con piacere!
Ancora una volta questo problema è solo un effetto dannoso del sistema messo in atto. Ciascuno strato della popolazione voleva (o meglio si faceva credere) che fosse necessario aumentare il proprio tenore di vita e quindi il consumo. All'inizio del 20 ° secolo, l'80% del budget di una famiglia è stato speso per il cibo, attualmente è stato invertito e il budget del cibo è inferiore al 20%. Vale a dire che l'attuale consumatore preferisce spendere i suoi soldi in auto, computer, laptop, vestiti, gioielli, ecc ... piuttosto che pagare al prezzo più giusto per il suo cibo. Se solo 50La percentuale del budget è stata nuovamente destinata al cibo, tutti gli agricoltori non avrebbero più bisogno di produrre troppo con l'aiuto di fertilizzanti e trattamenti tossici e costosi; la popolazione starebbe meglio, il bilancio delle SS non sarebbe più in deficit, ecc.è abbassando i prezzi pagati ai produttori che sono costretti a produrre di più per sopravvivere
Ma spetta anche al consumatore fare la scelta giusta informandosi! I governi (soggetti alle pressioni di varie lobby, ovviamente) non possono sostituire "la volontà del popolo" poiché dovrebbero rappresentarli o sono stati mal scelti dagli elettori: sta a loro sceglierne di migliori. !non spetta al supermercato governare! spetta al governo farlo!