Giardino e l'agricoltura: la semina, aratura VS diretta

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Giardino e l'agricoltura: la semina, aratura VS diretta




da Did67 » 30/04/14, 10:00

Pubblicato da Remundo

Did67 ci racconta la sua interessante esperienza di coltivazione / orto senza "aratura".

Argomento correlato: macchine agricole alimentate da esseri umani
https://www.econologie.com/forums/materiels- ... 13225.html



Io incoraggio il giardinaggio!


La vera domanda è: perché "lavorare" la terra?

Potrebbe essere il momento in cui ho messo le foto del mio metodo di giardinaggio chiamato: "Faccio il giardinaggio sulla mia sdraio, un bicchiere di birra nella mano sinistra e un buon libro nella mano destra". [dopo che ho smesso di fare giardinaggio dopo il mio attacco di cuore; troppi problemi per fornire "così tanta e tanta energia per lavorare la mia superficie - nei 200 m²]

E lo faccio "sgombrando" un prato naturale (che è stato per 1 o 2 secoli?).

Ho alcuni piantagrane (devo "condividere" questo spazio con topi di campagna - o qualche altro tipo di roditore non identificato - che non è ancora uscito ...

E non posso sfuggire né alla semina / semina, né alla raccolta / raccolta !!! Che lavoro, che mi costringe a lasciare la mia sedia a sdraio!

E faccio giardinaggio "più che biologico" poiché bandisco (quasi) qualsiasi prodotto - pesticidi, fertilizzanti - compresi i "certificati biologici" (tranne rari casi, in cui utilizzo prodotti biologici certificati; le lumache !; lì, niente mircale - nella mia sdraio, non le correrò dietro, giusto?).

Se ciò interessa (non voglio ubriacarmi), voglio condividere il "metodo" (una parola grossa - è solo un'aggiunta di atti di "buon senso") con i velocipédo-giardinieri! Le foto, ne ho scattate alcune, è solo un po 'un casino per il mio DD. Prometto solo a metà!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 30/04/14, 12:23

Molte cose buone sono state dette da Chatelot et Raimondo.

C'è qualcosa di paradossale nel voler passare attraverso un movimento rotatorio e ruote per guidare una macchina che, a sua volta, risulta da un adattamento * all'uso di un motore termico!
Oltre alla perdita di potenza, molto dannosi in considerazione della disponibilità necessariamente limitata, devono essere prese in considerazione le dimensioni e la piccolissima manovrabilità (questi ultimi punti sarebbero meno importanti nei supermercati, ma questo caso sarebbe impensabile ...).
Un altro paradosso è l'uso sistematico della lavorazione del terreno, il cui abuso è una delle conseguenze di un'abbondante energia che distorce totalmente l'approccio agronomico.

* Adattamento di strumenti originariamente trainati direttamente da animali o esseri umani.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 30/04/14, 15:18

Grelinette ha scritto:
Le giardino condiviso non ha solo uno scopo di produzione agricola, è anche un luogo di incontro e condivisione che consente agli abitanti di un distretto, che si incontrano quotidianamente senza conoscersi o parlarsi, di (ri) creare un collegamento sociale. È anche molto sorprendente incontrare un volontario che viene a partecipare alle attività di giardinaggio e rendersi conto che sono i propri vicini!
Quindi immagina: trascorri qualche minuto in gruppo pedalando verso il giardino ... è la situazione ideale per discutere e creare un collegamento.

Un altro punto molto motivante è vedere i risultati spettacolari ottenuti dai metodi di coltivazione che ora sono abbandonati per motivi di agricoltura intensiva.

Ritornare a "strumento a pedale agricolo"(il cui scopo non è quello di competere i mostri della meccanica agricola) e per citare l'osservazione diAhmednon si tratta di riprodurre i metodi dell'agricoltura intensiva, ma più modestamente di lavorare la terra in superficie.



Ancora una volta, niente contro l'esperienza ... !!!

ma:

1) Mio Dio, perché pedalare piuttosto che bere una birra o discutere un buon libro ???

2) per l'agronomo che sono tutto questo non mi spiega perché bisognerebbe "lavorare" la terra, anche modestamente ??? Se funziona senza ...

[Ho, ovviamente, elementi di risposta alla mia domanda; ma è sul dogma "bisogna lavorare la terra" che conviene chiedersi se si vuole "un'altra agricoltura". Perché non rispettare queste migliaia e milioni e miliardi di esseri viventi, che saranno messi sottosopra o addirittura saccheggiati?

È un po 'come dire, in risposta alla domanda “perché la macchina?”, “Ma andremo piano”!

Ma vai avanti, pedala. Fa molto bene alla salute. È già enorme.

E una volta passato l'entusiasmo di tutti i “fondatori” (io faccio parte di quella generazione avendo visto “popoli neo-rurali” fondare “comunità”; oggi, con rarissime eccezioni, l'erba è cresciuta. respinto), potresti chiederti la domanda giusta ...

Cordialmente. È solo per discutere. Non scoraggiare.
Dernière édition par Did67 il 30 / 04 / 14, 15: 29, 1 modificato una volta.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:




da izentrop » 30/04/14, 23:11

Buongiorno,
Un piccolo concime verde, cartoni sparsi sul terreno prima dell'inverno.
Non è rimasto nulla in primavera, la terra rimane libera.
Lavoro solo sulla zona del solco, per rimuovere radici di quackgrass e convolvoli. Vedendo tutti i lombrichi che disturbo senza troppi massacri, non riuscii a riutilizzare il timone.
Nessun attrezzo elettrico in giardino ... Sì, il tritacarne.
Quale esiste sui pedali: Immagine http://www.ladepeche.fr/article/2011/09 ... u-brf.html

Did67, mi piacerebbe conoscere i tuoi metodi di non lavorazione. Questo è quello che cerco di fare in giardino, ma non è facile da gestire.
Soprattutto, le erbacce crescono più velocemente delle piantine. C'è il metodo Soltner, ma non danno più compost di rifiuti verdi nella mia comunità.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 01/05/14, 00:34

mi viene in mente il metodo per tagliare il vischio in asterix in Corsica: sì, aspetta che cada ... : Mrgreen:

Infine, più seriamente, per coltivare senza arare, se possibile, non dobbiamo privarci

ma sarebbe necessario capire tutto: perché uno ha arato tanto alla volta o è stato più difficile di oggi?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15995
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5189




da Remundo » 01/05/14, 09:31

per aumentare i rendimenti : Idea:
0 x
Immagine
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:




da izentrop » 01/05/14, 11:22

Remundo ha scritto:per aumentare i rendimenti : Idea:

No, per un ambiente sostenibile, con input da rifiuti organici riciclati.
Senza combattere contro la natura, ma orientandola a nostro favore.
E per questo, hai bisogno di grandi conoscenze.
Non è facile e poche ricerche sono dirette in questa direzione.

chatelot 16 ha scritto:Infine, più seriamente, per coltivare senza arare, se possibile, non dobbiamo privarci

È serio http://agriculture-de-conservation.com/ ... abour.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15995
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5189




da Remundo » 01/05/14, 11:43

il dibattito sull'aratro e sull'aratro non sarà mai deciso ...

perché entrambe le tecniche hanno vantaggi e svantaggi ... Nessuno è l'ideale. Penso che dobbiamo giocare da entrambe le parti senza eccessi.

Senza dubbio quell'aratura superficiale (non più di 30 cm), forse alternata a anni di coltivazione senza aratura (a volte chiamata semi diretto) ...

Perché è bello che la terra venga restituita / aerata meccanicamente di volta in volta. tira le erbacce ed evita la proliferazione di alcuni parassiti. remixa i rifiuti delle colture, i fertilizzanti e il letame nel terriccio.

Certo, devi prestare attenzione al gulting / trasportare della terra dal vento, ma il vento riporta anche a volte ...

Per quanto riguarda la storia dei lombrichi, l'aratura tende ad aumentare il loro numero (quelli piccoli) ... tranne i grandi vermi di profondità.
0 x
Immagine
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 01/05/14, 12:03

Raimundo, hai scritto :
Per aumentare i rendimenti

Le due principali tecniche storiche di lavorazione del terreno sono l'Araire nei paesi meridionali e l'aratro in quelli più settentrionali.
L'aratro graffia solo il terreno, il che è sufficiente in determinate condizioni; l'aratro consente di seppellire le erbacce e introdurre la materia organica.
Si noti che l'azione dell'aratro rimane superficiale per lungo tempo e ha poco a che fare con ciò che oggi chiamiamo arare.
La transizione avvenne nel XVIII secolo, alla nascita della scienza agraria: le osservazioni dimostrano che la resa aumenta con la profondità dell'aratura, pratica oggi possibile grazie al progresso tecnico.
Da questa esatta osservazione, si trarrà una conclusione errata che, con il concetto di restituzione (che ne deriverà), orienterebbe l'agricoltura sostenibile ai giorni nostri.
In realtà, effettuando un'aratura sempre più profonda, non si fa altro che mobilitare l'intera riserva di humus che mineralizza e quindi cede i suoi componenti alle piante: chiaramente questo metodo può dare solo risultati temporanei. e ha provocato un impoverimento molto significativo della materia organica e ha trasformato il suolo vivente in un semplice mezzo di coltivazione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 01/05/14, 12:13

L'aratura e tutto il lavoro sul campo non hanno le virtù che descrivi, Raimundo, sono solo il segno di successivi fallimenti colturali, compensati dalla ripetizione di queste pratiche: naturalmente l'aratura decompone il suolo, ma soddisfa le condizioni per una sua rapida compattazione.

Per quanto riguarda il verso, di quale verso vuoi parlare? Che tipo di vermi potrebbe resistere a questi continui attacchi meccanici e chimici, alla distruzione sistematica del loro cibo?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 318