Tuttavia durante la sua invenzione l'aratro (e i suoi derivati e quindi il lavoro del terreno) hanno permesso di aumentare i raccolti agricoli ... da qui la loro rapida adozione quasi ovunque nel mondo ... Non è un paradosso o è perché oggi abbiamo esaurito e ucciso il suolo in modo tale che il non-lavoro del suolo è tornato a essere interessante?
In breve ecco l'articolo di Sciences et Avenir ...
Confermato l'interesse per la "non lavorazione del terreno"
Da 09.10.2016 a 14h00
La compilazione di 62 studi scientifici che confrontano le pratiche agricole di lavorazione del suolo in tutto il mondo conclude che esiste un netto vantaggio agronomico della "non lavorazione". Le questioni climatiche dovrebbero accelerare l'abbandono dell'aratro.
(...)
La vita microbica dei suoli è il segreto del suolo fertile. Un grammo di terreno contiene un milione di specie di batteri, 100 specie di funghi, 000 specie di invertebrati (acari, trecce, nematodi, ecc.) Tra cui i re di questo ambiente, i lombrichi, i principali attori di fertilità del suolo. Il terreno sano ha una dozzina di individui per m1000. Questo microcosmo aera il suolo, scompone i residui vegetali e li trasforma in materia organica che può essere nuovamente assimilata dalle piante. È questo riciclaggio che è disturbato dall'aratura. Se la ripresa della terra ha un impatto positivo sulla vita batterica causando la creazione di diversi ambienti di vita che favoriscono la moltiplicazione delle specie, stimola tuttavia la comparsa di batteri che trasportano malattie per le piante! Inoltre, l'aratro distrugge la fragile rete di micelia di funghi microscopici che aiutano le piante a catturare meglio la materia organica. La semina diretta riduce nel contempo la diversità batterica, ma favorisce le specie coinvolte nella fertilità, aumenta la vitalità dei funghi e migliora la loro efficienza nel degradare la materia organica.
(...)
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... mee_107236