I ricercatori dell'Università delle Hawaii hanno scoperto per caso che uno studio 2014 sui cianobatteri, citato più di 1.900 in seguito in altre pubblicazioni, si era basato su uno script per computer errato. Cosa creare una catena di errori scientifici.
Conseguenze difficili da valutare
Sebbene abbiano determinato che il documento del 2014 è stato visto quasi 1.900 volte e citato in 158 altri studi, è possibile che non tutti gli studi che hanno citato l'articolo utilizzassero la sceneggiatura fasulla. "Questo semplice bug nello script originale mette in discussione le conclusioni di diversi articoli su una vasta gamma di argomenti (...)", si legge nella loro pubblicazione. "Gli autori che hanno utilizzato questi script dovrebbero assolutamente ricontrollare i risultati utilizzando gli script appena modificati." Mnonostante tutto, rimane impossibile sapere con precisione quali studi potrebbero essere stati colpiti da questo errore, per la semplice ragione che i sistemi operativi utilizzati dai ricercatori sono menzionati molto raramente nelle conclusioni del loro lavoro.
Gli script sono stati progettati sei anni fa da Patrick Willoughby, Matthew Jansma e Thomas Hoye per calcolare i valori di spostamento chimico per la spettroscopia di risonanza magnetica nucleare (NMR), un processo per la valutazione dei campi magnetici locali attorno ai nuclei atomico. Patrick Willoughby ha risposto in un tweet alla scoperta: "Davvero un'ottima scoperta di Rui e del Prof. Williams. Quando ho scritto gli script sei anni fa, il sistema operativo era in grado di gestire l'ordinamento. Rui e Williams aggiunto il codice di ordinamento necessario e una funzione per garantire il corretto allineamento dei calcoli. Gloria a loro! "
Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 333
