Vento, ci sarebbe stato mentito?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7

Vento, ci sarebbe stato mentito?




da elefante » 15/09/11, 13:55

Piccolo argomento di riflessione sul vento, pubblicato oggi sul quotidiano belga L'Avenir:

L'ASBL Vent de Raison non va con una mano morta. Accusa il governo vallone di menzogne ​​"eoliche"

Non è la prima volta che l'ASBL Vent de Raison si arrabbia con le turbine eoliche. Ma questa volta, le accuse valgono il loro peso in termini di energia verde: "Il governo vallone è impegnato in una politica energetica fraudolenta, perché basata su bugie", afferma attentamente Patrice d'Oultremont, a nome dell'ASBL. "È un'accusa pesante", ammette. "Ma presumo e posso ripeterlo perché è la realtà. Nessuno è mai stato in grado di dimostrare che l'uso di turbine eoliche consente di ridurre l'uso di combustibili fossili o emissioni di CO2 ”.

Ciò che fa arrabbiare l'associazione è il nuovo quadro di riferimento del vento adottato dal governo vallone il 25 agosto. L'obiettivo è raggiungere 8 Gw / h di energia rinnovabile entro il 000 (inclusi 2020 Gw / h da energia eolica), con la chiave per una riduzione del 4% delle emissioni di CO500 nello stesso limite di tempo. Questo piano prevede l'installazione di 30 turbine eoliche da 2 MW all'anno.

Per Vent de Raison, è molto chiaro: la premessa di partenza è falsa. “Una centrale eolica oscilla continuamente tra produzione zero e produzione massima. La regolazione coinvolge centrali elettriche a gas che funzionano in modo speculare contro le oscillazioni delle turbine eoliche ”, spiega Patrice d'Oultremont.

Questo adeguamento richiede quindi il consumo di combustibili fossili e la produzione di CO2, che annullano l'impatto del vento verde. “La legge vuole ignorare che il Kw / h ai piedi della turbina eolica non è immediatamente utilizzabile come il Kw / h prodotto da una centrale a gas. Tuttavia, questa trasformazione del vento in elettricità costa anche energia e denaro ", continua.

"Più vento, più CO2"

"E siamo in grado di provare tutto questo", afferma Patrice d'Oultremont, la grafica a supporto. La controparte irlandese di Elia, il distributore Eirgrid, ha sviluppato un sistema di controllo permanente per tutti i parametri calcolabili relativi al funzionamento delle turbine eoliche. Incluse le emissioni di CO2.

“Nell'ultimo anno, questa società ha pubblicato rapporti da un quarto all'ora. E cosa vediamo? Più vento, più CO2 viene prodotta. È collegato a tutti i macchinari complessi che consentono la stabilizzazione della produzione di energia eolica. Ci viene detto il contrario. La bugia è lì! Ripete gravemente. “Abbiamo la prova di ciò che diciamo. Considerando che il governo afferma senza prove che si tratta di un'energia rinnovabile, che consente di ridurre le emissioni di CO2. Sfidiamo il governo a dimostrarlo! »Lancia i rappresentanti dell'ASBL.¦


http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 5_00045185
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 15/09/11, 14:55

Accusa che mette in evidenza cattivi disegni di tutto l'assemblaggio essenzialmente termico non adatto per vento sussidiario!
Possiamo immagazzinare e se la centrale termica viene fermata mentre c'è vento, c'è economia !!!

A meno che tu non metta le turbine eoliche in angoli con il 90% delle volte senza vento !!

Per quanto riguarda il solare si possono immagazzinare, riempire dighe, ecc ...
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 15/09/11, 21:44

Più vento, più CO2 "


Che idiota.

Paragonalo all'energia eolica e alla centrale a gas e alla sola centrale a gas.

E lì avremo un'altra conclusione.

Breve del bello manipolazione.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 15/09/11, 22:38

Più vento / i, più metano (quindi CO2 equivalente) sarebbe stato più giusto ... : Cheesy:

Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2486
iscrizione: 27/10/09, 08:19
Località: Perche Ornais
x 360




da Forhorse » 16/09/11, 19:38

Bene, offriremo tutte queste turbine anti-vento per andare a vivere ai piedi di una centrale nucleare, vedremo la faccia che fanno.
0 x
rutena
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 318
iscrizione: 02/11/05, 15:22




da rutena » 16/09/11, 20:56

Se posso, più esseri umani ci sono sul pianeta, più inquiniamo mentre respiriamo (CO2 ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 16/09/11, 23:49

non devi essere imbarazzato: ce ne sono 6 miliardi in eccesso. Il problema è che non sappiamo quali. : Cry:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 757
iscrizione: 05/03/08, 12:07
Località: Pirenei, anni 43
x 7




da highfly-addict » 17/09/11, 00:33

Rutena ha scritto:Se posso, più esseri umani ci sono sul pianeta, più inquiniamo mentre respiriamo (CO2 ...)


Grande sospiro .... :|

La produzione di CO2 da parte degli organismi viventi non lo è non inquinante !!!
Respirando, ci accontentiamo di restituire all'atmosfera il carbonio che abbiamo ingerito e che proviene direttamente o no dall'atmosfera (fotosintesi ...). Il cerchio è completo.

Mentre la CO2 originale fossile è aggiunto al sistema, che lo sbilancia ...

Pfff ... Doverlo spiegare di nuovo nel 2011, questo ti lascia chiederti ...

Per quanto riguarda il fatto che siamo troppo numerosi, è ovvio ... ma la preoccupazione è il nostro consumo di combustibili fossili, non la nostra respirazione.
0 x
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET
"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 17/09/11, 02:27

Tranne il giorno in cui produciamo cibo dal carbonio del petrolio !!!!
0 x
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 17/09/11, 07:15

dedeleco ha scritto:Tranne il giorno in cui produciamo cibo dal carbonio del petrolio !!!!

Alfred Champagnat, della Società francese di petrolio BP (SFBP), ha quindi avuto l'idea di utilizzare questa scoperta per eliminare il diesel e quindi estrarre lieviti ricchi di proteine, per servire prima da cibo per il bestiame ... poi all'uomo!

http://paul-lombard.com/savoir_plus_art ... es-37.html
Ci hanno pensato! : Cheesy:
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 119