forums delle energie: società, ecologia e tecnologie pulite

Anticipi di conservazione: buona lettura
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html

interessante! presto nei nostri veicoli (elettrici)?

La capacità è impressionante

Peccato che la tecnologia scelta abbia prestazioni così scarse

Cosa intendi con Gaston! Il 97% di rendimento non ci crede? Nemmeno io!

... archiviazione in fase solida già pubblicata qui in diversi luoghi:
https://www.econologie.com/forums/myrte-cors ... 11419.html
http://www.lejournaldesfluides.com/actu ... se-solide/
https://www.econologie.com/forums/post230198.html#230198

Funziona, ma per la resa ... (dipende dalla resa di cui stiamo parlando, eh, a quali condizioni, ecc ...)

Molto meglio con lo stoccaggio di fase liquida (che utilizza solo ferro per la catalisi):
https://www.econologie.com/forums/electricit ... 10849.html

Rimedio> 60% annunciato dall'EPFL.

Altrimenti, ultracapacitori di grafene molto promettenti che stanno iniziando a emergere:
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 11889.html

renaud67 ha scritto:Anticipi di conservazione: buona lettura
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html

È comunque opportuno chiamare una batteria per una conservazione di H2.

Ma tu mi dici che la funzione è la stessa.

No non lo diremo

Perché credo che NLC e Remundo non sarebbero d'accordo

moinsdewatt ha scritto:

renaud67 ha scritto:Anticipi di conservazione: buona lettura
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html

È comunque opportuno chiamare una batteria per una conservazione di H2.

Sì e no: è una pila a combustibile ed è ricaricabile ...
Non so se l'elettrolisi sia integrata nel dispositivo, ma se lo è, produce una batteria: ricarica per elettricità, scarica per elettricità ... Tra i 2 stadi ci sarebbe chimica, e questo è il caso di qualsiasi batteria ...

Quindi sarebbe una cella a combustibile

Muoversi con la terminologia è la giornalista che ha parlato di batteria!

McPhy non dice esattamente questo!

Parlano in un posto di "cluster", e più precisamente di contenitori di stoccaggio in forma solida,

Dicono anche che l'idrogeno immagazzinato può riconvertire in elettricità usando a cella a combustibile.

Quale sarebbe quindi il termine più corretto. Si noti che differenziano la conservazione dell'idrogeno in fase solida dal suo stadio di riconversione.

Nel senso che non hanno "inventato" la cella a combustibile. Il loro dominio è lo stoccaggio dell'idrogeno e, in tal senso, non possiamo parlare di una batteria (altrimenti sarebbe un po 'come considerare il serbatoio del carburante di un'auto come "il motore", c 'è amha abusivo.)

Senza parlare per lui, penso sia quello che intendeva Lessdewatt.

Lessdewatt ha scritto:È ancora gongfée chiamare una batteria per a stoccaggio di H2.

Muoversi con la terminologia è la giornalista che ha parlato di batteria!

McPhy non dice esattamente questo!

Parlano in un posto di "cluster", e più precisamente di contenitori di stoccaggio in forma solida,

Dicono anche che l'idrogeno immagazzinato può riconvertire in elettricità usando una pila a combustibile.

Quale sarebbe quindi il termine più corretto, se proprio vogliamo parlare di "batteria", cosa che loro non fanno. Perché notare che differenziano lo stoccaggio dell'idrogeno in fase solida della sua successiva fase di riconversione in elettricità.

Nel senso che non hanno "inventato" la cella a combustibile. Il loro dominio è davvero lo stoccaggio dell'idrogeno, e in questo senso lì, non possiamo parlare di una batteria (altrimenti sarebbe un po 'come considerare il serbatoio del carburante di un'auto come "il motore", questo è amha abusivo.)

Senza parlare per lui, penso sia quello che intendeva Lessdewatt.

Lessdewatt ha scritto:È ancora gongfée chiamare una batteria per a stoccaggio di H2.

Obamot ha scritto:Cosa intendi con Gaston! Il 97% di rendimento non ci crede? Nemmeno io!

Indipendentemente dall'efficienza di conservazione (che può essere molto buona), quella dell'elettrolisi e della cella a combustibile sono scarse.

Penso che questa "batteria" non debba restituire il 50% dell'energia fornita