ZPE Claus W Tuttur per costruire!

[dedeleco]

Poiché queste equazioni 33 e 34, l'energia è conservata e che è una bussola in una bobina (o base motore a magnete), non farà altro che un cambiamento nel ammortamento l'ago o il magnete da correnti indotte nella bobina e movimenti caotici !!

TGV East o AGV hanno motori di questo tipo in magneti che non sono ancora esplosi girando troppo velocemente !!!!!

Le equazioni dei due oscillatori accoppiati sono rudimentali perché l'accoppiamento della bobina magnetica è più complesso di un campo uniforme creato dal magnete quando ruota nella bobina (dipolo magnetico).

Già negli anni 1680 Huyghens aveva studiato gli orologi accoppiati e osservato lo scambio di energia tra i due orologi !!

Buon divertimento

Ci devono essere tesi su questo sistema caotico di base, che non ho avuto il tempo di fare ricerche.
Deve bilanciare il magnete sul suo perno come una ruota di automobile!
Ci sono magneti cilindrici !! magnetizzare trasversalmente.

[marmellata]

Sono necessarie condizioni speciali affinchè il magnete acceleri. Molte simulazioni stavano decelerando il magnete. Le interazioni tra bobina magnetica e bobina-magnete sono reciproche. È più facile calcolare l'effetto della bobina magnetica.

È difficile ruotare precisamente questo piccolo magnete. Nessun successo per l'assemblaggio della data.

[dedeleco]

Questo sistema non è nuovo:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d ... icit%C3%A9

In 1832 Hippolyte Pixii, produttore di strumenti fisici a Parigi, realizza la prima macchina elettrica ad induzione che comprende un magnete che ruota davanti ai poli di un elettromagnete fisso.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... tic_theory

Una versione più semplice studiata con il caos (con una configurazione in cui la corrente indotta nella bobina ha un effetto trascurabile) ma l'impostazione sperimentale è la stessa:
http://somi.cinstrum.unam.mx/icias2010/ ... emoria.pdf
http://www.rit.edu/~w-physic/CAPSTONE/C ... _CapII.pdf
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bits ... 759874.pdf

[dedeleco]

Ho scritto:

Poiché in queste equazioni 33 e 34 l'energia è conservata ed è una bussola in una bobina

L'energia viene conservata e persa nella resistenza con queste equazioni indipendentemente dal circuito LCR sulla bobina. Si verifica facilmente riferendosi a sin (phi) da uno all'altro e integrando le derivate delle energie cinetiche o di carico al quadrato.

Inoltre, se una simulazione non controlla che vedendo questa energia aumentare con un magnete che accelera troppo, è certo che ci sia un errore nella simulazione che non è abbastanza preciso e attento e deraglia in determinate circostanze a causa della discretizzazione a piccoli passi che introducono l'energia supplementare senza rendersene conto l'instabilità classica nelle simulazioni dove l'errore di accumulo pile esponenzialmente infinito, come se aggiungesse un po 'di energia ad ogni passaggio.
Una simulazione precisa, ben fatta, utilizza e rispetta le equazioni integrali del movimento come la conservazione dell'energia, perché altrimenti dopo un certo numero di passaggi, diventano instabili con un'energia che a volte deraglia !!
Leggi i link di un enorme dominio collegato al caos:
http://www.win.tue.nl/casa/meetings/sem ... s/talk.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_er ... retization
http://en.wikipedia.org/wiki/Stiff_equation
http://homepages.cwi.nl/~jason/Classes/numwisk/ch10.pdf
http://www.math.auckland.ac.nz/~butcher ... wright.pdf
http://www.math.ntnu.no/~bryn/reports/owren90ssr.pdf

Poiché queste equazioni degli oscillatori accoppiati 2 sono caotiche, la simulazione numerica ha un rischio più elevato di lasciare i set senza alcuna realtà fisica !!

Ancora meno relazione con la ZPE che affascina ma che è normale nel gas transizioni liquido !! con un altro vocabolario.

[marmellata]

Buona osservazione, ma come ha fatto la stabilizzazione dopo un certo tempo ad una velocità di circa 30,000 giri / min indipendentemente dalla velocità iniziale? Per quanto riguarda il campionamento, uso circa i tempi di 10 Nyquist.

[dedeleco]

È necessario esaminare dettagliatamente la modalità di simulazione precisa, ma potrebbe essere un ciclo fisso o un limite di programma.
Non ho avuto il tempo di decifrare il programma, ma in generale questo tipo di simulazione non conserva l'energia esattamente mentre le equazioni conservano l'energia !!
quindi l'energia cambia poco a poco e aumenta o diminuisce verso un ciclo limite, a seconda delle condizioni.
Una corretta simulazione deve anche verificare il rispetto dei primi integrali, come l'energia ad ogni passo, che è abbastanza facile con un'energia discreta e quindi il comportamento sarà molto diverso.
Le simulazioni del caos lo rispettano con lo studio del caos digitale
Non sono molto motivato a guardare questo programma per molto tempo al fine di estrarre l'equazione discreta in un linguaggio semplice e di notare questo fatto di buon senso che non rispetta la conservazione dell'energia discretizzata.
Almeno il programma deve essere modificato in modo da conservare l'energia totale in ogni fase.
Altrimenti non ha senso, perché non corrisponde alla realtà sperimentale con l'energia conservata.
In ogni caso ha visto il caos degli oscillatori 2 accoppiati, la simulazione con il caos non sarà mai identico al sistema reale, ma non importa, perché il vero e proprio sistema 2 mai più nello stesso tempo la stessa cosa (effetto farfalla sul clima ).